Vzít si v případě staronových závad jiného revizního technika?

[správce budov]

Při změně vedení  se změnil i revizní technik.
Budovy jsou revidovány a posledních 15 let tam nebyly žádné závady.
Až s nástupem nového RT se najednou objevily závady.
Při revizi hromosvodů našel závady.
Píše:vedení z Wifi a TV antén-křižování-nevyhovuje
       PVC skříň fy Telecom 10 cm od svodu-nevyhovuje
       stožár fy ČEZ 10 cm od svodu-nevyhovuje

Tyhle věci tam byly co já dělám správce....a nikdy nevadily.....

Co  s tím ?
Kde je chyba?
Majitele zajímají hlavně náklady...a kdo je za to zodpovědný?
Jak z toho ven?


#105#

[zerotest]

Buď tam ty závady jsou nebo nejsou. Jestli že jsou, tak ten první RT byl buď neznalý nebo úmyslně závady na něčí požadavek neuvedl a v každém případě je to špatně. Revizní zpráva musí vždy pravdivě informovat o stavu zařízení a zda je nebo není bezpečné.
Měl by jste se začít zabývat odstraněním těch závad. Řešení odstranění závad ať navrhne někdo kdo tomu rozumí a prohlédne si situaci na místě. Náklady zůstanou asi na provozovateli. Stížnosti dosáhnete jen odejmutí osvědčení RT.
Jako provozovatel máte právo požadovat doklad o správné montáži a bezpečnosti zařízení (např. revizní zprávu), které někdo u vás montuje. Z hlediska montáže jsou nejhorší multifunkční sítě. Prostě zajímat se o všechno již při montáži a ne až za několik roků po revizi.

[František Šohajda]

Píše:vedení z Wifi a TV antén-křižování-nevyhovuje
       PVC skříň fy Telecom 10 cm od svodu-nevyhovuje
       stožár fy ČEZ 10 cm od svodu-nevyhovuje

To jsou závady které /pokud jsou// i několik let/ celkem nebezpečné!
Pokud blesk nezasáhne objekt /nebo někde poblíž/ nic se neděje....jak si to jednou rozmyslí  :) a "bací" tak už bude velký problém. A bude vás to stát nemalé prostředky !
Také znám takové správce, co závady ignorují i několik desítek let a pak jak nastane problém jsou jak se říká na "tkaničku".. :D
To je to, že přijde JARDA XY namontuje WIFI a jde pryč!Nikdo po něm nechce revizi dodatečné montáže!
Zodpovědný je vždy majitel objektu!

[správce budov]

Dobrá tedy...dejme tomu že chyba je na mé straně....že jsem si nevyžádal od Čezu  a Telecomu revizní zprávu....

Co se stožárem(střešák) fy ČEZ? Přeci ho neodmontují kvůli mně..... :D

Co s PVC krabicí od Telecomu?

Máte nějaký nápad? (levný)?

Díky

[František Šohajda]

Máte nějaký nápad? (levný)?

;D   Levný není vždy dobrý!....
Tady od PC vám asi těžko něco řekne když to nevidí na místě....Zeptejte se vašeho RT co doporučuje,jak to odstranit.Popř. obratťe se firmy co jim tyto věci patří ať odstaní závady .Pokud někdo něco montuje na cizí objekt, měl by si vyžádat povolení majitele!...Pak budou věci jednodušší.

[správce budov]

RT doporučuje předělat svod od PVC krabice. Je to prý jednodušší než se hádat s Telecomem(existuje vůbec ještě?))) )

A střešák?.....prý spojit se hromosvodem....
To se mi nezdá....takhle přece zavleče případný blesk do sítě nn , ne?
Trubka střešáku je dutá....a vede v ní kabel nn.   Asi 15 cm od svodu.

[zerotest]

To: správce budov
To řešení se zdá být dobré. Vaše obavy se zavedením bleskového proudu do sítě nn jsou zbytečné. Venkovní /nadzemní/ vedení je taky jímač pro blesky a vystavený přímému úderu blesku, takže se jen zvětší plocha možného úderu o hromosvod budovy. Ten RT technik viděl situaci na místě, tak poradil to nejlepší co věděl.

[Miroslav Minařík]

Ten RT technik viděl situaci na místě, tak poradil to nejlepší co věděl.

Přesně tak, byl tam, viděl to, rozhodl se a je za své rozhodnutí odpovědný.
Co tady asi čekáte za odpovědná rozhodnutí na dálku?
Zaplaťte si dalšího RT ať řekne jiný názor "na papíře".

[navstevnik z Brna]

RT doporučuje předělat svod od PVC krabice. Je to prý jednodušší než se hádat s Telecomem(existuje vůbec ještě?))) )

A střešák?.....prý spojit se hromosvodem....
To se mi nezdá....takhle přece zavleče případný blesk do sítě nn , ne?
Trubka střešáku je dutá....a vede v ní kabel nn.   Asi 15 cm od svodu.

Český Telecom už dlouho neexistuje,nyní pokud nevíte tak se jedná o Telefóniku O2(provozující pevné tel.linky).U nich jde zažádat o odstranění prvku přístupové sítě(pokud není pevný telefon využíván a rozvaděč(PVC krabice) vadí například na zdi.

[správce budov]

Pánové....tak tohle je prima server..... (zle)

Zaplaťte si dalšího revizáka.....(proč?....aby mi řekl co ti dva předtím ne???)

máme normy nebo osobní pohled???


Co se týká střešáku.....sice ho spojí...ale v normě je něco o souběhu...nn a  hromosvodu...
a i když to spojím tak ten souběh tam bude dál odporovat normě....nebo ne?

[František Šohajda]

TO:správce budov

Pánové....tak tohle je prima server..... zle

Zaplaťte si dalšího revizáka.....(proč?....aby mi řekl co ti dva předtím ne?)

máme normy nebo osobní pohled?

Tak potom už zbývá  jedině [glow=red,2,300]vyměnit správce[/glow] ? ;D ;D ;D

Když vám už řekl RT-EZ co s tím ,proč tady laborujete?

[správce budov]

Proč?
Protože se ptám více lidí(RT)

(Odkud asi mám všechny ty rozumy??)

a....každý má jiný pohled.....a já to mám řešit....

tak proto...

Ani tady mi moc neporadíte.....

Tak kde se obrátit...

[Miroš Jan]

TO: správce budov

Pokud chcete opravdu poradit, pošlete fota sporných bodů té revize hromosvodu,spolu s kopií revizní správy.  :(
Přeci jenom radit pouze dle nějakého popisu se moc neosvědčilo.

[správce budov]

Mohu na Vaši soukromou adresu?

Nechci to tady až tak moc rozmazávat......veřejně....

[zerotest]

TO: správce budov
Zde jste dostal několik dobrých řešení, které vychází z uvedených podkladů. Nemůžete čekat, že zde budou uvedeny všechny možné způsoby bez místních znalostí. Mám dojem, že by jste chtěl  slyšet, že s tím nemusíte nic dělat, ale to tu nečekejte. Ten hromosvod a vedení nn jsou li v souběhu nebo se kříží, tak pokud nejde provést oddálení na bezpečnou vzdálenost, tak se neživé části spojí s hromosvodem a vy jako laik toto neřešte. Konkrétní způsob propojení musí ovšem navrhnout ten kdo tomu rozumí. Pozor i odborníci se mohou přít o to který způsob by byl lepší, ale vy jako laik si jen vyberte na základě doporučení (a asi financí).

[František Šohajda]

a....každý má jiný pohled.....a já to mám řešit....

Pokud nejste elektrikář a neznáte normy tak to asi neopravíte vlastními silami...
Zadejte práci odborné firmě, ta vám potvrdí odstranění závad do revizní zprávy a nemusíte se učit všechny normy o hromosvodech nazpaměť! :-\
Dále vám dokreslí doplnění částí hromosvodu do projektu .Což je také důležité.
Jak tu psali kolegové zadarmo to nečekejte,žijete v tržním hospodářství...Pokud majitel nemá peníze,ať to nechá tak ale bude za to ručit "vlastním tělem". :)
PS: to není arogance, je to odpověď na Vaše otázky.....

[Radomir Kubíček]

Revizní technik vám musí sdělit, podle jaké ČSN a článku zařízení nevyhovuje. On svou činností porovnává zařízení se soubory ČSN. Odchylku vám oznámí písemně - revizní zprávou. Sám posoudí vážnost odchylky od ČSN, například zařízení z hlediska bezpečnosti nevyhovuje. Vy máte možnost si ČSN také prohlédnout, jestli vám nelže. Předchozí revizák nemusel být třeba "100% machr" ve svém oboru, pár se jich najde (není doktor, jako doktor).

[správce budov]

Zatím samé plané řeči...

Zkusme tedy něco praktického....

Jakým způsobem v praxi...docílíte oddálení vodiče z Wifi antény od drátu hromosvodu, tak aby byla docílena potřebná vzdálenost při křižování?

Vodič z Wifi na něm leží...zavěsit nejde...není za co...
Tak co pánové?

Jak na to?