Kolik musí mít nově postavený objekt elektroinstalace?

[tatahub]

Je možno postavit obytný dům s cca. 20lůžky pro ubytování pouze s elektroinstalací ve vstupní místnosti?
(je to požadavek investora, bude to jakési meditační centrum, dovoluje něco takového stavební zákon a spol.?

Hromosvod taky nechtějí - to se snad dá právně ošetřit, ale elektroinstalace?

[Lukáš Rotrekl]

Osobně bych v tom s ohledem na silnoproud neviděl problém. Otázkou je jak se k tomu budou stavět hasiči s ohledem na únik, shromaždiště osob, nouzové osvětlení,EPS..........

[Radek Červený]

Hromosvod taky nechtějí - to se snad dá právně ošetřit, ale elektroinstalace?

Ano, právně to ořeště na stavebním úřadě a pak dejte vědět, jak jste dopad. Až do toho domu řízne a někdo tam zůstane, tak může majitel meditovat další léta za katrem. Stavební vyhláška toto řeší jasně.

Ostatní silovou instalaci bych pečlivě konzultoval s hasiči, hygienou a stavebním úřadem. Jen takové postřehy z praxe, jak bude mimo hodiny pro meditaci probíhat úklid těchto prostor, servisní služby, atd? To bude podmínkou přijet pouze v dobu, kdy bude slunce nejvýše?  :)

[František Šohajda]

Investor bude asi odborník!Na meditování opravdu elektrika být nemusí,stačí svíčka.... ;D ;D ;D ;D ;D
A hromosvod to,je zbytečnost...stačí zaříkávač při meditaci!! ;D ;D ;D ;D

[Jirka Š. Svejkovský]

Rozhodující je štempl stavebního úřadu. Když to správně pojmenujou a srovnají se s požárníky, neměl by být problém. Elinstalace přece není poviná, nebo ano?
S tím LPS mě napadlo, nestálo by za to do předpisů navrhnout jako alternativu ochrany nějakou modlitbu?

[tatahub]

V meditačním objektu a nad ním (hromosvod) nesmí být vůbec nic kovového,nepřipouštějí ani hjřebík , jak to dělají s případným šroubem v kosti to nevím , je to jejich požadavek,nicméně jsem se bavil o hromosvodu s právníkem , který v tom našel poměrně zajímavý (pro právníky) problém,tj. je víra nadřazena "vyhlášce elektro"? ve smyslu Ústavy.

[Jirka Š. Svejkovský]

je víra nadřazena "vyhlášce elektro"? ve smyslu Ústavy.

Taky mě to napadlo, viz moje poslední věta.

Ale asi nebude. Ústava zaručuje každému víru podle svého gusta, ale nezaručuje nikomu, že si může praktikovat svojí víru proti ostatním ustanovením ústavy. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Tady různá náboženství tvrdě narážejí.

Jedna věc je věřit, druhá dožadovat se plnění příkazů náboženských autorit. Typickým příkladem je islám. Nikdo vám nemůže bránit věřit v muslimského Alláha. Ale zkuste prosadit právo Šaria.

[tatahub]

Práva mě sice baví,ale otázka posouzení ústavnosti je jiná liga.......
Nicméně si vzpomínám , že ohledně hromosvodu a zákonů vysoké právní síly měl nějaký článek p.Melen,jehož právních názorů si předpokládám nejen já velmi vážím.

[Fuk Tomáš]

P. Melen není právník, a ta jeho filipika ohledně hromosvodů na rodinných domech je podle mne pomýlená. To ale není vůbec podstatné, protože Vy neřešíte rodinný domek, ale stavbu pro shromažďování a ubytování osob.
Jediné, co je podstatné, je, jestli přesvědčíte stavební úřad, aby vydal stavební povolení na objekt projektovaný v rozporu se Stavebním zákonem, ústava neústava.
Protože vás s tím nejspíš pošlou do brusele, čeká investora dlouhá soudní bitva. Tady to nevyřešíme.

[Standa CNC]

Napadlo mne jedno řešení, které snad vyhoví všem  (jupi)
U našich Velkých bratrů (na východě) se používají stavby s názvem "Zemljanka" .
Pro ty mladší - je to v principu díra v zemi, která je zastřešená pod úrovní terénu.
Moderní obdoba jsou dnes podzemní garáže, které mají nahoře (s úrovní terénu) parkoviště (park, hřiště apod).
Tam se snad hromosvod nevyžaduje ! Celý objekt se dá vybetonovat bez armovacího železa (klenba apod), dá se zevnitř zaizolovat a topit se dá pomocí několika svíček (+ lidské teplo), větrat se dá pomocí lidské síly (učedníci víry s klikou v ruce) a v noci elektricky z místnosti s elektřinou. Uvnitř bude i ticho a klid k meditacím . Vždyť je to jednoduché ! K čemu jinak máme meditace ?
Stačí jen vyprázdnit mysl a myšlenky přijdou samy  (helpsmajl)

Prokop Diviš by se DIVIL  (norm) (norm) (norm) ...

[Václav Pešek]

nechtějí hromosvod?

mno jak tzo budou dělat se spojovacvím materiálem v krovu (přinejhorším ten jde starými metodami bez) ale co spojovák na střešní krytinu, klempířské prvky, doplňky,  stropy?

v každé technologii je spousta kovových částí.

pak meditující bude asi tak trochu mimo realitu se mi zdá, a každá firma ho s tímhle názorem pošle, víte kam...

[tomáš buřival]

topit se dá pomocí několika svíček

výborný nápad, nadto plamen svíčky je  výrazný zdroj lehkých záporných iontů, které napomáhají rychlejšímu okysličování krve :) Krb s komínem by však byl daleko lepší...

Dále by se mělo dbát na to, aby se tam nevyskytovali jakékoli umělé látky jako linoleum a podobně - s ohledem na jejich  pro člověka nepřirozené elektrické vlastnosti, jako je permitivita a tak ...

Je skutečně potřeba kolaudovat budovu jako obytný prostor? nešlo by to zkolaudovat  třeba jako  chatu nebo seník? Dneska se běžně vyrábí v halách, na které ještě ani nebylo vydáno stavební povolení, proč by měly být problémy s nějakou chajdou?

[PetrBily]

Možná, z důvodu kolaudace budete muset nějaké absolutní minimum elektrorozvodu natáhnout, ale to vám jistě nebude bránit následně tyto části odpojit a nechat mrtvé. Existuje ještě možnost použít takový způsob, kdy pokud není v daném rozvodu odběr, relé tuto větev drží odpojenou a prostor je co se elektrosmogu týče čistý. Tedy pokud pomineme malé stejnosměrné napětí, které tam je pro ovládaní.

Co se hromosvodu týká, ten cirkus stran stavební vyhlášky v návaznosti na soubor nových norem je tu teprve  tři roky.  Jistí Eurohujeři by nám nejraději nacpali hromosvod i do zadku, takže chladnou hlavu a nezblbnout.

[Radek Červený]

K čemu jinak máme meditace ?
Stačí jen vyprázdnit mysl a myšlenky přijdou samy  (helpsmajl)

A není lepší se po česku pořádně ožrat? Restart to udělá také, je to příjemnější jak meditace a hromosvod na střeše hospody je mi v tu chvíli zcela fuk  (drinks) :D

[tatahub]

Jistí Eurohujeři by nám nejraději nacpali hromosvod i do zadku - zatím mají smůlu,že musí argumentovat a strašit pořád stejnými případy,protože toho po blescích moc nehoří,takový drobnosti,že se vytrhne vedení 230V ze zdi,musí se pár metrů vyměnit a zaomítnout nelze jako nějakou škodu brát vzhledem k obrovským nákladům na hromosvod dle nových norem.

[Pavel Horský]

Jistí Eurohujeři by nám nejraději nacpali hromosvod i do zadku - zatím mají smůlu,že musí argumentovat a strašit pořád stejnými případy,protože toho po blescích moc nehoří,takový drobnosti,že se vytrhne vedení 230V ze zdi,musí se pár metrů vyměnit a zaomítnout nelze jako nějakou škodu brát vzhledem k obrovským nákladům na hromosvod dle nových norem.

Tak zrušíme i proudové chrániče. Co vy na to? Úmrtí díky zásahu el. proudem je asi tak stejně, jako případů zahoření objektu od blesku.
Debata o zbytečnosti toho či onoho mě rozpaluje do běla. Vždy následuje nemalý výčet více než debilních argumentů, které k ničemu nevedou (viz. začátek mého příspěvku).

[tatahub]

Proudové chrániče mají na svědomí menší úbytek obyvatelstva (sice menší než se původně uvádělo , protože další plus tvoří nákup spotřebičů a nářadí ve II třídě izolace) , jsou dostupné (přinejhorším se dají koupit v bazarech za poloviční ceny) a jejich montáž je jednoduchá , přičemž u hromosvodů dle nové normy je situace opačná,protože člověk na jeho pořízení se udře k smrti,v bazaru se to koupit nedá a málokdo to umí navrhnout a namontovat perfektně.

[František Šohajda]

málokdo to umí navrhnout a namontovat perfektně.

V tom máte pravdu....ještě jsem neviděl ?"hromosvod" bez chyb ....!