Mohu zapojit zasuvky 230V z jiného obvodu 400V se stejnou hodnotou jističe 16A?

[Anubis]

Původní otázka:  zapojit zasuvky 400V/230V?


Potreboval by som zapojiť zásuvky cez 16A ističe, ale problém je ten, že v domovom rozvádzači je tiež 16A istič. Bude to bezpečné ak budú ističe rovnaké?

Zapojenie podľa obrázka
Môžem rozdeliť PEN na PE a N ešte pred rozvodnicou, tak ako je to na obrázku. Ten venček už je nainštalovaný a momentálne z neho su pripojené dve zásuvky 400V

[Václav Pešek]

patrně nebude doržena selektivita a v případě přetížení vám to vypadne nejen poslední jistič, ale i ten před ním, obzlášť pokud krom stejné proudové hodnoty budou mít i stejnou charakteristiku.

pro ptovozní spolhlivost by se měla zvolit nižší pr. hodnota posledního jističe.

ve vašem případě by ale bylo asi možné vyměnit hlavní třípolový za tři jednoduché a odjistit to přímo v rozvaděči..

ovšem pak asi nebude vhodné mít jen jeden pracovní o ochranný vodič na přívodu, protože normálně by se to táhlo zvlášť - kdyby tam byl větší průřez, tak možná.

[Zdenek Hejčl]

Bod rozdělení PEN nutno přizemnit atd....
Kde se nalézá chránič, nebo vůbec není přítomen?  (zle)
Neni to dobře vymyšlené a obraťte se raději na schopného místního elektrikáře.  ;)

[Anubis]

Chránič je v domovom rozvádzači

[Jaroslav Kořínek]

Opět nejsou uvedeny všechny  informace :
jistič 16/3 domovní je hlavní jistič na elektroměrové desce (měření)
nebo domovní jistič 16/3 jistí jenon tento úsek pro "novou skupinu jističů!"

Pouze teorie bez znalostí místních skutečností :
domovní jistič 16/3 bych vyměnil za 20/3 pokud poměry dovolí (kabel, smyčka)
neznám průřez vodiče - ale předpokládám  4x4mm2 - pak  místo rozdělení ponechal v té krabici.
Zbytek instalace asi bezezměny, ale to pouze do nejbližší rekonstrukce celé elektrické instalace.

Pokud bych to měl řešit z pohledu zakázky, důrazně bych doporučil rekonstrukci elektrických rozvodů celého objektu, protože stávající stav bude mít svůj ZENIT dávno za sebou.
Snad budete oponovat, ale koupíl jste si v posledních 20 letech  alespoň 15 nový elektrických spotřebičů, ale rozvody jsou stále stejné jako když jste měl doma : vařič 600W, pračkuWW 500W, rádio Máj 150W a televizi Mánes 450W a celkem tam svítilo 6 žárovek po 40W.  Dnes bude příkon vaší domácnosti minimálně 12000W.
Zde je právě ten problém : ONO TO ještě funguje, "mámo" je to dobrý - nic nebudem předělávat.  V případě nerekonstrukce přeji příjemné chvíle s HASIČSKÝM  SBOREM.

[Anubis]

Istič 16/3 domový nie je hlavný istič. Z hlavného ističa na elektromerovej doske je prívod do rozvodnice v prístavbe domu. Z tejto rozvodnice je napojená iba prístavba. Istič 16/3 je samostatný pre  súčasnú zásuvku 400V. Práve z tohto kábla by som chcel viesť prívod do novej podružnej rozvodnice na napojenie zásuviek 2x400V, 1x230V a výstup na jedno svetlo

[Petr Doležal]

Chránič je v domovom rozvádzači

To sice hezké, ale na obrázku zásuvky chráněny nejsou.  (dabel)

[Zdenek Hejčl]

 Anubis    Posláno: Dnes v 14:27
Chránič je v domovom rozvádzači
A jak je zapojený, co chrání? Takhle je to velice špatně.  (zle)
Nemůžete takhle sám bastlit elektriku a pokud tomu nerozumíte, jen si zaděláváte na malér.  (wall)
Obraťte se raději na schopného místního elektrikáře. 

[Jaroslav Kořínek]

 :-X důrazně bych doporučil rekonstrukci elektrických rozvodů celého objektu to zamená :
Projetovou dokumentaci
kvalitní elektrikářskou firmu
výchozí revizní zprávu
pokud se vám to zdá banální, malicherné, hloupé a drahé
opravdu nezbývá než popřát příjemné chvíle s HASIČSKÝ SBOREM
-známe dva způsoby požáru
1) někdo to zapálil
2) chytlo to "vod" elektriky! (dance) (dance) (norm)

[Oliver Mička]

Ten istič co napája všetky tie 1 a 3fázové ističe by som vymenil aspon za B20/3 (ak by bol kábel vedení 4x2,5 Cu nebol by v tom problém)
Chránič musí byt zapojený až v mieste rozdelenia PEN na PE a N

[Anubis]

Ten prvý 3f istič je tam nakreslený iba preto, aby bolo jasné, že je B16. V podstate som chcel vedieť, či bude problém, ak tie nová ističe budú tiež 16A. Viem, že by mali byť menšie, kvoli selektivite, ale potrebujem istenie 16A. Nevadí ak mi pri preťažení vypadne aj ten prvý 3f istič. Na ňom nie je okrem tohto kábla zapojené nič.
Prístavba je stará asi 6 rokov a je pripojená samostatne z hlavného rozvádzača na hranici pozemku. Neviem načo rekonštrukciu rozvodov a revíznu správu, keď chcem pripojiť iba jednu novú zásuvku na 230V a jedno svetlo s jednou žiarovkou 60W.
Do jestvujucej rozvodnice by som zasahovať nechcel

[Krýdl Petr]

Co takto vyzkoušet nejjednodušší řešení :
stávající nadřazený jistič 16/3 ponechat, a motorovou 3 f. zásuvku a zásuvku na 23O V odjistit jističem 13 A, světla ponechat 6 A. Pro normální domácnost tato hodnota (13 A) naprosto postačí. Akorát mi dle vaší informace nesedí kde je instalovaný ten chránič. Jestli je úplně na přívodu, před jističem 16 A/3, tak ten obrázek je nesmysl. Za chráničem musíte mít soustavu TN-S a ne TN-C.

[Jirka Hub]

Potreboval by som zapojiť zásuvky cez 16A ističe, ale problém je ten, že v domovom rozvádzači je tiež 16A istič. Bude to bezpečné ak budú ističe rovnaké?

Bezpečné to bude, pokud se budete držet napsaných doporučení.
Zejména osazení proudového chráníče. Doporučuji instalovat jej do rozvodnice a v místě rozdělení realizovat uzemnění. Tím pádem bude přívod TN-C a od rozdělení TN-C-S. Tolik k bezpečnosti.

Problém selektivity je otázkou funkčnosti, kde pečlivě tajíte využití zásuvek. Při nakreslené kombinaci jistících prvků bude víceméně loterií, který z nich vybaví. Ale myslím, podle vašich slov, že toto asi až tak nevadí. Pokud budete využívat vždy jednu z nich, nečekal bych zde problém, pouze diskomfort.

Každopádně doporučuji kroky: elektrikář/konzultace-projekt-elektrikář/realizace-revize

Totiž, při dodržení zde zmíněných informací bude pravděpodobně vaše rozšíření elektroinstalace funkční, ALE v případě nějaké nemilé události by absence příslušných dokumentů mohla bohužel hovořit ve váš neprospěch. Samozřejmě vám nic podobného nepřeji, jen si tu tak přemítám nahlas.

[Jaroslav Kořínek]

"Neviem načo rekonštrukciu rozvodov a revíznu správu, keď chcem pripojiť iba jednu novú zásuvku na 230V a jedno svetlo s jednou žiarovkou 60W.
"
Víte, on ten problém je někde jinde: Všichni jsou elektrikáři! A tak podle toho vypadá stav elektrických rozvodů v této  i jiných zemích.
Vtak banální věci (ale to už jsem psal) nařizuji projekt, kvalitní elektrikářskou firmu a vše zakončené vychozí revizí!
Nebo Vy máte elektrotechnické vzdělání. Z vaše textu je patrné, že děláte něco úplně jiného a tak nechte kvalitní elektrotrchnické montáže na kvalitních elektrotechnicích! (norm)

[Vladimír Huba]

Porozumel som tomu tak, že doterajší stav je po krabičku, z ktorej sú napojené 2 zásuvky s istením v pôvodnom rozvádzači. Všetko ostatné len plánujete. Dajte na rady odborníkov a vyriešte to odbornou firmou a doporučeným postupom. Nie ste odborník a neviete čo činíte.

Nevadí ak mi pri preťažení vypadne aj ten prvý 3f istič. Na ňom nie je okrem tohto kábla zapojené nič.

Chyba: - na ten kábel je (bude) pripojená celá prístavba.

Neviem načo rekonštrukciu rozvodov a revíznu správu, keď chcem pripojiť iba jednu...

Chyba: nejde "iba" o jednu zásuvku a svetlo naviac. Ide o celú novú inštaláciu prístavby
- potrebujete "iba" projekt, ktorý zohľadní podmienky a využitie prístavby (2x 400V zásuvky čosi napovedajú)
- potrebujete "iba" nejakú istiacu skrinku (rozvádzač) vyzbrojenú istiacimi a ochrannými prvkami
- potrebujete "iba" dokladovať bezpečnosť rozvádzača (2 papiere + štítok)
- potrebujete "iba" nové rozvody, ktoré musia byť realizované podľa projektu
- potrebujete "iba" montážnu firmu, kotorá to zrealizuje, prípadne zabezpečí aj revíziu

Alebo si to spravte podľa seba, a vaša rodina môže prísť "iba" o...

[spartakus]

Anubis: biznis je biznis..... pochopte to ako chcete.

[Miroslav Revús]

Áno, biznis je biznis. Nezáleží na tom, koľko to stojí, ale koľko sa ušetrí.
Je to len pár drátov, tak na čo volať drahého elektikára.

Aj to je riešenie...

[spartakus]

Nic v zlom, ale treba hlavne pozvat elektrikára. Navrhne riesenie a potom sa pre istotu skontaktovať ešte s nejakým iným elektrikarom a skontrolovat návrh toho prveho  8)