Myslíte, že bezp. spínač na obr. bude reagovat na přetržení taženého drátu?

[Miroš Jan]

Krásná ukázka práce elektroúdržbářů. Aby tento spínač zbytečně nezdržoval výrobu, je třeba ho odstavit. Páni kolegové co na to říkáte?

[Jiří Schwarz]

Nechodili do stejné školy jako já? To dotáhli do absolutního maxima hlášku jednoho staršího pana profesora: MŮŽEŠ BEJT BLBEJ, ALE MUSÍŠ SI UMĚT PORADIT!

[Zdenek Rajmont]

Kdykoliv něco podobného vidím, kladu si jinou otázku:
Proč to ta obsluha udělala? Je to totiž nějaká práce navíc, nějaký myšlenkový pochod či spíše akt zoufalství. Stroj nepodává výkon, věčně stojí, o místní údržbě všichni také víme své, obsluha neplní normu a nevydělá si. Není to spíš amatérské řešení nějaké často i konstrukční závady stroje ? A nemohu s tím jako odborník něco dělat než jen planě řvát?

[Zdenek2752]

Na základě letitých zkušeností si troufám tvrdit že to co je na fotografii (a jiné podobné úpravy)  není práce elektroúdržbářů, ale zásah obsluhy. Elektroúdržbář k tomu nemá důvod. Obsluha v řadě případů ano.

[Zdenek Hejčl]

Hmmm obsluha to je kapitola sama pro sebe.
Čidla na sjíždění jeřábů na jedné dráze, aby nedošlo ke kolizi: navléknutá pracovní rukavice asi aby se na čidlo neprášilo, nebo mu nebyla zima?

[Jiří Buben]

Hmmm obsluha to je kapitola sama pro sebe.
Čidla na sjíždění jeřábů na jedné dráze, aby nedošlo ke kolizi: navléknutá pracovní rukavice asi aby se na čidlo neprášilo, nebo mu nebyla zima?

A nebo povolené indukční snímače, aby linka nešla a nemusely vyrábět nad normu, když ji splní dříve atd.. Historek a příhod s obsluhou mám hojnou zásobu.

Na základě letitých zkušeností si troufám tvrdit že to co je na fotografii (a jiné podobné úpravy)  není práce elektroúdržbářů, ale zásah obsluhy. Elektroúdržbář k tomu nemá důvod. Obsluha v řadě případů ano.

To souhlasím, ale elektroúdržba má také své povinnosti. A z přiložené fotografie je vidět, jak je plní. Je také možné, že už na obsluhu a domluvu s ní o provedení úprav tak aby to vše fungovalo s minimem problémů,  rezignovala.

[Miroš Jan]

Uvedený bezpečnostní spínač, který je součástí bezpečnostního obvodu nouzového vypnutí, již funguje tak jak má.
Nijak jsem nezkoumal, kdo za tento stav může, zda elektroúdržba či obsluha, od toho jsem tam nebyl. Zarážející je na tom fakt, že revizní technici elektro,kteří dělaly periodické revize předemnou,toto nebraly v potaz.
>:(

[Jan Franěk]

Také mám podobné zkušenosti s obsluhou podobných strojů a zařízení. Naposledy jeden jeřáb na seníku místního soukromníka. Kliček ovládání byl vyřazen a s jeřábem hýbal každý. Také to podle toho dopadalo. Množili se mé výjezdy k nefonkčnímu jeřábu. Nejčastější závadou byl vylomený koncový vypínač.
Když jsem se jednou vrátil z dovolené s rodinou, čekalo mě překvapení. V mobilu pár esemesek o potřebě opravy jeřábu, tak jsem se dostavil. Čekal mě šok. Jeřáb jezdil, ale všechny koncáky byly vyřazeny. Jeden místní elektrikář (opravdu dělá elektriku) jim to rozchodil tak, že to co nefungovalo a pro jistotu i ty funkční koncáky přepojil tak, aby je vyřadil. Já to po něm dával dohromady skoro celý den. Udělal jsem okolo toho docela humbuk a poslal fakturu s tím, že by ji měl zaplatit ten elektrikář.  Dnes, po jeho krachu, mám klid a nemusím to už řešit.