Je možné v Acidurce rozdělit PEN na PE a N a do sporáku jít kabelem 5x2,5?

[J.Vaum]

Původní dotaz: Je možné takto přpojit el. sporák?  (wall) (wall) (box)



Do krabice acidur, která je  umístěná ve stoupačce za sporákem je přiveden kabel cyky 4x2,5. Sporák je klasika pro zapojení 3x400V. El. rozvod bytu je proveden v síti TN-C.
Je možné provést v acidur rozdělení PEN na PE a N a do sporáku pokračovat kabelem CGSG 5x2,5, sporák připojit dle TN-S (L1,L2,L3,N,PE)? Dále je vhodné bod rozdělení připojit ke konstrukci ve stoupačce (pospojení)?
Jedná se o starší panelový dům

[Jiří Schwarz]

Jedna věc je funkce. Fungovat by to mělo.
Druhá věc je vztah k normám.
1) v normách se dá najít např. to, že posledním bodem rozdělení PEN na N a PE by měl být okruhový rozvaděč
2) trochu sporné je i to, jestli je možné ponechat část okruhu v TN-C a vybudovat část (pokračování) okruhu jako TN-S, protože pokud bychom pak chtěli udělat revizi okruhu jako celku (určitě doporučuji), bylo by to nerevidovatelné, protože PEN vodič by měl být minimálně o průřezu 10mm2 Cu (nebo 16mm2 Al).
Vzhledem k tomu, že sporák má velký odběr, doporučoval bych celé nové vedení z okruhového rozvaděče

[Milan Illek]

v normách se dá najít např. to, že posledním bodem rozdělení PEN na N a PE by měl být okruhový rozvaděč

Možné to je. Citované tvrzení je mýtus. Platí pouze pro nové instalace a kompletní rekonstrukce (ČSN 33 2130 ed. 2, čl.7.6.16.)
Ne pro připojení 1 sporáku. :)

[Lubomír Jindra]

Je možné provést v acidur rozdělení PEN na PE a N a do sporáku pokračovat kabelem CGSG 5x2,5, sporák připojit dle TN-S (L1,L2,L3,N,PE)?

Bez problému. :) Když strčíte do zásuvky v TN-C prodlužovák, tak máte přechod na TN-C-S ráz dva.

Dále je vhodné bod rozdělení připojit ke konstrukci ve stoupačce (pospojení)?
Jedná se o starší panelový dům

Rozhodně není! Pospojená konstrukce stoupačky neslouží k tomu, aby z ní byl odebírán nějaký potenciál. Konstrukce se připojují na "lepší zem" a ne že "horší zem" vylepšíme připojením na konstrukci, je to dost nebezpečné počínání, typický panelákový nešvar  >:( Pokud stávající kabel není v pořádku, je nutné ho vyměnit.

[Pavel Horský]

Pospojená konstrukce stoupačky neslouží k tomu, aby z ní byl odebírán nějaký potenciál. Konstrukce se připojují na "lepší zem" a ne že "horší zem" vylepšíme připojením na konstrukci, je to dost nebezpečné počínání, typický panelákový nešvar  >:( Pokud stávající kabel není v pořádku, je nutné ho vyměnit.

Ano, připojit jen na konstrukci, to bych nedoporučoval. Novější paneláky mají však stoupačkou protaženou FeZn8 nebo FeZn 30x4. Tam bych problém neviděl. Ostatně, stav těchto pozinků je pak prověřen při revizi.

[J.Vaum]

Původní dotaz: Je možné takto přpojit el. sporák?  (wall) (wall) (box)



Dále je vhodné bod rozdělení připojit ke konstrukci ve stoupačce (pospojení)?
Jedná se o starší panelový dům

Měl jsem na mysli připojení ke sběrnici která je na ocelové konstrukci, přes kterou vede jednak průběžný vodič stoupačky(CY 10 Cu), a je připojeno uzemnění vany a samostatný vodič PE (CY 6 Cu), který je vyveden z bytové rozvodnice

[Lubomír Jindra]

Ano souhlasím, technicky to je vylepšení, je možné PEN z přívodu pro troubu s průběžným pospojováním stoupačky spojit.

Přesto mám jednu opravdu malou poznámku: je to nestandardní řešení a tomu je lepší se vyhnout. Z hlediska budoucích oprav či úprav, samozřejmě bez zakreslení skutečného stavu, může méně zdatný elektromontér koukat na nějaký další PEN u sporáku poněkud nechápavě.