Mozem pouzit ekvipotencialnu svorku bez hromozvodu?

[peter klembara]

Chcem v rodinnom dome spravit pospajanie,
kedze budem mat kotol - ocelove rury, bojler, svorky ZS4.
Pouzil by som ekvipotencialnu svorku do ktorej by som priviedol vodic PE z rozvadzaca CY 6mm2 alebo dat CY 10mm2.
Ale dom nema hromozvod.
Pokial viem mal by tam byt pripojeny aj hromozvod.

[Jiří Buben]

Pokud nemáte hromosvod, tak ho tam prostě nepřipojíte. Těžko by jste připojoval neexistující vodič. ;)

[Milan Hudec]

Hlavně bych doporučoval vodiče slaněné, pevné se časem "uondají", zvláště, pokud budou přístupné manipulaci.

[Lukáš Rotrekl]

No hlavní taky bude tuto svorku uzemnit. Mám pocit, že v tomto dost laiků má zmatek mezi pojmy uzemnění a hromosvod moc nerozlišuje....

[Milan Hudec]

Nejen laiků, i někteří "odborníci" jsou názoru, že několik málo metrů zeminy je něco úplně jiného než coby spojující vodič, zvláště při uvažování bleskoproudů.

[Vít Rotrekl]

A když se bavíme o těch průřezech, tak je v 62305 napsáno že průřez vodiče na spojení sběrnic má být min 14mm². takže 10 je málo

[Milan Hudec]

A když se bavíme o těch průřezech, tak je v 62305 napsáno že průřez vodiče na spojení sběrnic má být min 14mm². takže 10 je málo

Jen bych připoměl, že se bavíme o budově bez hromosvodu, tak proč 62305?
Mimochodem ví někdo, jak normotvůrci došli k takovému divnoprůřezu 14?

[Fuk Tomáš]

Jen bych připoměl, že se bavíme o budově bez hromosvodu, tak proč 62305?

Kromě vnějšího LPS existuje i vnitřní LPS. A navíc nikde není řečeno, že tam ten vnější LPS nikdy nebude, tak proč to neudělat rovnou pořádně, aby se to pak nemuselo předělávat?

Mimochodem ví někdo, jak normotvůrci došli k takovému divnoprůřezu 14?

Třeba se inspirovali stupnicí AWG (AWG 6 je průřez 13,3 mm²).
Tuším že v připravované 2. revizi je tam 16 mm².

[Miroslav Macek]

...
Třeba se inspirovali stupnicí AWG (AWG 6 je průřez 13,3 mm²).
...

Já se domnívám, že se tvůrci 62305 v tomto případě, stejně jako v mnoha dalších, inspirovali spíše překlepem.
Kdyby měli na mysli průřez AWG 6 , pak by  tam nebylo 14, nýbrž 13

[Milan Hudec]

Já se domnívám, že se tvůrci 62305 v tomto případě, stejně jako v mnoha dalších, inspirovali spíše překlepem.
Kdyby měli na mysli průřez AWG 6 , pak by  tam nebylo 14, nýbrž 13

16tka mě problém na rozdíl od 4x zpřísněné vzdálenosti ve zdivu problém nedělá.
Chápu 15/10Ohm, pochopím zvýšení počtu svodů oproti staré normě, ale něco zpřísnit 4x se mě zdá podivné, budto byl ve staré normě strašný omyl nebo je to lobing za HVI.

[Ivana Bezděková]

Já se domnívám, že se tvůrci 62305 v tomto případě, stejně jako v mnoha dalších, inspirovali spíše překlepem.
Kdyby měli na mysli průřez AWG 6 , pak by  tam nebylo 14, nýbrž 13

Pane Macku vidím, že si nedáte pokoj. Nestačí, že lžete ve svém okolí, musíte své bláboly ventilovat i ve větších fórech!
Pana Macka známe jako propagátora své pravdy. Podle něj se vesmír má otáčet trošku víc doprava. Koukám, že i zde našel svět v nepořádku, že?

[Fuk Tomáš]

16tka mně problém na rozdíl od 4x zpřísněné vzdálenosti ve zdivu problém nedělá.
...něco zpřísnit 4x se mně zdá podivné, budto byl ve staré normě strašný omyl nebo je to lobbing za HVI.

Ne že bych v tom měl prsty, ale dovedu si představit, že pro suché zdivo by mohlo fungovat kritérium, jak bylo v 341390, zatímco pro zdivo provlhlé deštěm (čemuž není snadné se s jistotou ubránit) je třeba kritérium, jaké je v 62305-3.

[Fuk Tomáš]

Pane Macku vidím, že si nedáte pokoj...

Nejspíš si p. Macka pletete s jeho jmenovcem, publicistou a původním povoláním lékařem.

[Jan Hájek]

budto byl ve staré normě strašný omyl nebo

Vzhledem k tomu, že koeficient K_mv IEC 1024 z roku 1993 je také 0,5 , tak vše svědčí spíše pro ten chybný předpoklad, ale takto bych to nenazval, prostě v těch 60tých letech jim to přišlo jako vhodné a nikdo to nerozporoval.
No a protože HVI je až od roku 2004, tak je to obráceně, prostě se vymýšlí to, co je potřeba.
Pokud vyrábíte hromosvodní součásti, tak tomu musíte rozumět.

[Jan Hájek]

Mimochodem ví někdo, jak normotvůrci došli k takovému divnoprůřezu 14?

Zřejmě výpočtem, proto je tam napsáno minimální průřez.
Vzhledem k struktuře tvůrčího teamu IEC 62305- 3 nevylučuji ani to, že by tento průřez byl běžný v některých zemích jejich původu.

Mr Yoshinosuke Arai   JP
Mr Carlos Avendaño   CO
Mr Christian R.G. Bouquegneau   BE
Mr Shuiming Chen   CN
Mr Young-ki Chung   KR
Mr Vincent Crevenat   FR
Mrs Fernanda Sousa Cruz   PT
Mr Franco D'Alessandro   AU
Mr Hennie De Koning   NL
Mr Alan Duque   CO
Mr Pascal Duquerroy   FR
Mr Pedro Duran   CO
Mr Jairo Flechas   CO
Mr Zdobyslaw Flisowski   PL
Mr Masahisa Furuta   JP
Mr Tony Gillespie   AU
Mr Simon Greenwood   GB
Mr Thomas Harger   US
Mr Jinliang He   CN
Mr Yannick Henaff   FR
Mr Sung Man Kang   KR
Mr Alexander W. Kern   DE
Mr Saiji Kitajima   JP
Karl-Heinz Koch   DE
Mr Dimitrios Kokkinos   GR
Mr Karl Kransteiner   AT
Mr Ernst Ulrich Landers   DE
Mr Ki-hong Lee   KR
Mr Arnaud Lefort   FR
Mr Marek Loboda   PL
Mr Andy Malinski   GB
Mr Jan Meppelink   DE
Mr Antoni Merrill   GB
Mr Tsunekazu MIki   JP
Mr G C M Miles   GB
Mr Yasuhiro Miyama   JP
Mr Ernesto Perez   CO
Mrs Susana Polo   ES
Mr Ed Pols   NL
Ms Verónica Pomar   ES
Mr Manuel António Rodrigues   PT
Mr Bruno ROLAND   FR
Mr Alain Rousseau   FR
Mr Masaaki Sato   JP
Mr Hidetaka Sato   JP
Mr John Sherlock   GB
Mr Akira Shimada   JP
Mr Antony Surtees   US
Norbert Szedenik   HU
Mr Reyno Thormählen   DE
Mr Horacio Torres   CO
Mr Olivier Trousse   FR
Mr Jürgen Wettingfeld   DE
Mr Shigeru Yokoyama   JP
Mr Ahmed Zeddam   FR

[Jan Franěk]

Ať hledám, jak hledám, žádný čech? Asi máme málo odborníků  :-\ :-\ :-\  možná je to škoda.

[Jaroslav Ratiborský]

Zřejmě výpočtem, proto je tam napsáno minimální průřez.
Vzhledem k struktuře tvůrčího teamu IEC 62305- 3 nevylučuji ani to, že by tento průřez byl běžný v některých zemích jejich původu.

Mr Yoshinosuke Arai   JP
Mr Carlos Avendaño   CO
Mr Christian R.G. Bouquegneau   BE
Mr Shuiming Chen   CN
Mr Young-ki Chung   KR
Mr Vincent Crevenat   FR
Mrs Fernanda Sousa Cruz   PT
Mr Franco D'Alessandro   AU
Mr Hennie De Koning   NL
Mr Alan Duque   CO
Mr Pascal Duquerroy   FR
Mr Pedro Duran   CO
Mr Jairo Flechas   CO
Mr Zdobyslaw Flisowski   PL
Mr Masahisa Furuta   JP
Mr Tony Gillespie   AU
Mr Simon Greenwood   GB
Mr Thomas Harger   US
Mr Jinliang He   CN
Mr Yannick Henaff   FR
Mr Sung Man Kang   KR
Mr Alexander W. Kern   DE
Mr Saiji Kitajima   JP
Karl-Heinz Koch   DE
Mr Dimitrios Kokkinos   GR
Mr Karl Kransteiner   AT
Mr Ernst Ulrich Landers   DE
Mr Ki-hong Lee   KR
Mr Arnaud Lefort   FR
Mr Marek Loboda   PL
Mr Andy Malinski   GB
Mr Jan Meppelink   DE
Mr Antoni Merrill   GB
Mr Tsunekazu MIki   JP
Mr G C M Miles   GB
Mr Yasuhiro Miyama   JP
Mr Ernesto Perez   CO
Mrs Susana Polo   ES
Mr Ed Pols   NL
Ms Verónica Pomar   ES
Mr Manuel António Rodrigues   PT
Mr Bruno ROLAND   FR
Mr Alain Rousseau   FR
Mr Masaaki Sato   JP
Mr Hidetaka Sato   JP
Mr John Sherlock   GB
Mr Akira Shimada   JP
Mr Antony Surtees   US
Norbert Szedenik   HU
Mr Reyno Thormählen   DE
Mr Horacio Torres   CO
Mr Olivier Trousse   FR
Mr Jürgen Wettingfeld   DE
Mr Shigeru Yokoyama   JP
Mr Ahmed Zeddam   FR

Jako záplata dobré,prakticky však nepoužitelné.

[Miroslav Minařík]

Zřejmě výpočtem, proto je tam napsáno minimální průřez.
Vzhledem k struktuře tvůrčího teamu IEC 62305- 3 nevylučuji ani to, že by tento průřez byl běžný v některých zemích jejich původu.

Mr Yoshinosuke Arai   JP
Mr Carlos Avendaño   CO
Mr Christian R.G. Bouquegneau   BE
Mr Shuiming Chen   CN
Mr Young-ki Chung   KR
Mr Vincent Crevenat   FR
Mrs Fernanda Sousa Cruz   PT
Mr Franco D'Alessandro   AU
Mr Hennie De Koning   NL
Mr Alan Duque   CO
Mr Pascal Duquerroy   FR
Mr Pedro Duran   CO
Mr Jairo Flechas   CO
Mr Zdobyslaw Flisowski   PL
Mr Masahisa Furuta   JP
Mr Tony Gillespie   AU
Mr Simon Greenwood   GB
Mr Thomas Harger   US
Mr Jinliang He   CN
Mr Yannick Henaff   FR
Mr Sung Man Kang   KR
Mr Alexander W. Kern   DE
Mr Saiji Kitajima   JP
Karl-Heinz Koch   DE
Mr Dimitrios Kokkinos   GR
Mr Karl Kransteiner   AT
Mr Ernst Ulrich Landers   DE
Mr Ki-hong Lee   KR
Mr Arnaud Lefort   FR
Mr Marek Loboda   PL
Mr Andy Malinski   GB
Mr Jan Meppelink   DE
Mr Antoni Merrill   GB
Mr Tsunekazu MIki   JP
Mr G C M Miles   GB
Mr Yasuhiro Miyama   JP
Mr Ernesto Perez   CO
Mrs Susana Polo   ES
Mr Ed Pols   NL
Ms Verónica Pomar   ES
Mr Manuel António Rodrigues   PT
Mr Bruno ROLAND   FR
Mr Alain Rousseau   FR
Mr Masaaki Sato   JP
Mr Hidetaka Sato   JP
Mr John Sherlock   GB
Mr Akira Shimada   JP
Mr Antony Surtees   US
Norbert Szedenik   HU
Mr Reyno Thormählen   DE
Mr Horacio Torres   CO
Mr Olivier Trousse   FR
Mr Jürgen Wettingfeld   DE
Mr Shigeru Yokoyama   JP
Mr Ahmed Zeddam   FR

To je seznam těch, kterým se zde nadává, že udělali zmetek normu? A už jim to někdo řekl? Nebo se to tutlá jen zde?
Česi tu na seznamu nejsou, protože pokud se nepletu, tak ČR to jen přeložila a připomínkuje to až nyní. Pokud si vzpomenu na Jardu Miklíka, když před mnoha léty prohlásil "že je 62 305 pouze účelová lobby výrobců", tak si nedovedu představit, jak JAKÝKOLIV výrobce přelobbuje technický názor takové skupiny!