Jakou revizní lhůtu by měla mít technika, používaná pro zvučení veřejných akcí?

[Otakar-]

Do jaké skupiny elektrických spotřebičů - a z toho vyplývající revizní lhůta - by měla být zařazena ozvučovací technika (mixážní pult, zesilovače, prodlužky a další přístroje), používané při zvučení koncertů a jiných vystoupení?

Nejedná se o techniku nainstalovanou někde v divadle či kulturáku, ale o techniku, která se vozí na akce, přičemž mnohé se konají venku (s tím, že technika je vždy samozřejmě pod nějakým přístřeškem, aby do ní v případě deště nepršelo).

[Otakar Dosbaba]

Vzhledem k charakteru použití, tj. hrká se s tím z místa na místo, rozbaluje, zabaluje, motá, rozmotává, chrchlí, rozchrchluje....  :),
drží se v ruce mikrofony, spojené prostřednictvím stínění s kostrami ostatních zařízení tř. I., tj. i PE, střídají se teploty, vlhkost, odborná obsluha i nepoučitělní techničtí antitalenti z řad některých hudebníků, opilci...
Asi by to správně mělo být stejné, jako el. nářadí a spotřebiče, držené za provozu v ruce a přenosné mobilní rozvodnice. Přímo zvukové ozvučovací aparatury a jejich revize pokud vím, v ČSN nejsou a přiznám se, že by mě také zajímaly názory a zkušenosti RT.

[Rozmahel Vladimír]

Mám stejný názor.
Jsou to spotřebiče, jsou na kšeftu, je to tedy řemeslná činnost ve venkovních prostorách, spotřebiče držené v ruce.

[Jiří Buben]

Naprosto souhlasím s kolegy. Revidovat dle ČSN 33 1600 ed.2, skupina B, držené v ruce, to jest spotřebiče třídy I. 1 x za 3 měsíce a spotřebiče třídy II. 1 x 6 měsíců.

[Milan Hudec]

Pouze bych připoměl, že na jistých typech koncertů je v okolí pódia výbušná atmosféra, tam bychom s ČSN 33 1600 ed.2 nevystačili. :)

[Jan Alin]

Někdy je též technika zapůjčena, takže jako když to jde z půjčovny  ;D. Možná je to dost zajímavý problém, zajímalo by mě jak to řeší profíci, pochybuji že pustí na aparát za miliony maníka s měřákem.

Tedy ta kopie zesilovače Marshall co jsme měli v kapele by určitě revizí neprošla, ale kytara z něj zněla nejlíp.