Všimli jste si rozdílů v připojovacích podmínkách E.ON?

[Kamil Táborský]

Porovnávám rozdíly v připojovacích podmínkách eonu z letošního roku a z roku 2008.
(připoj. podm. na rok 2009, 2010 myslím vydány ani nebyly, ale platily podmínky stále z roku 2008)

Několik rozdílů tam opravdu je. Víte jaké? :)

[Miroslav Minařík]

Porovnávám rozdíly v připojovacích podmínkách eonu z letošního roku a z roku 2008.
(připoj. podm. na rok 2009, 2010 myslím vydány ani nebyly, ale platily podmínky stále z roku 2008)

Několik rozdílů tam opravdu je. Víte jaké? :)

My na E.ONu visíme, ale ničeho si samozřejmě nevšímám.
Je tam něco zásadního?

[Kamil Táborský]

1. střed číselníku elektroměru :
dříve- 1500-1700mm
nyní- 1000-1700mm         

2.označení přívodních a odvodních vodičů z elektroměru:
dříve- přívod L1p,L2p,L3p  odvod L1,L2,L3
nyní- přívod L1p,L2p,L3p   odvod L1o,L2o,L3o

3.min.průřez středního vodiče z elektroměru :
dříve- 4mm2
nyní-  6mm2

4.není tam vůbec zmínka o tom,že je v oddůvodněných případech povoleno rozdělení PENu v elektroměrovém rozvaděči

[Miroslav Minařík]

4.není tam vůbec zmínka o tom,že je v oddůvodněných případech povoleno rozdělení PENu v elektroměrovém rozvaděči

Elektroměr máme od rozvaděče 30m a nevidím důvod proč to rozdělovat už u hodin. Možná to pro zbytečnou informaci zcela vypustili. Laik to chápat nepotřebuje a elektrikář si o přebere.
(dance)

[František Šohajda]

1. střed číselníku elektroměru :
dříve- 1500-1700mm
nyní- 1000-1700mm         

Ono někdy býval problém se vejít do 1500 mm třeba u bytových jednotek...
I pilířky na měření před domy jsou lepší nižší než to muselo být...výška oplocení....tady zase estetika... (dance)

[Vít Rotrekl]

I pilířky na měření před domy jsou lepší nižší než to muselo být...výška oplocení....tady zase estetika... (dance)

Tohle platilo i před rokem 2008, že pokud byl ER v oplocení, tak nebylo nutné mít ten číselník těch 1500-1700mm vysoko.

2.označení přívodních a odvodních vodičů z elektroměru:
dříve- přívod L1p,L2p,L3p  odvod L1,L2,L3
nyní- přívod L1p,L2p,L3p   odvod L1o,L2o,L3o

Tohle je hraní si s písmenky, ještě se nestalo, aby to člověk z EONu nepřipojil, když na vodičích do elektroměru nebyl žádný popisek...

4.není tam vůbec zmínka o tom,že je v oddůvodněných případech povoleno rozdělení PENu v elektroměrovém rozvaděči

Čtěte pořádně  (norm), článek 4.1. Přívod TN-C, odvod TN-C-S.

[Lukáš Malík]

Popisky na vodičích po mě snad ještě nechtěl nikdo (ČEZ, EON) a ani jsem je nikdy nedával a s rozdělením PEN vodiče taky nebývá problém, technici to normálně berou.

[Milan Karvánek]

A vážně si myslíte, že je v pořádku, když pracovníci energetiky nedodržují podnikový předpis vlastní firmy? (tedy, že to či ono nechtějí, či to či ono berou? není to bezva prostor aby za to, že něco nechtějí od vás něco brali?)  (zle)

[Radek Červený]

Tohle je hraní si s písmenky, ještě se nestalo, aby to člověk z EONu nepřipojil, když na vodičích do elektroměru nebyl žádný popisek...

Také tam je i z dřívějška ještě "strojní popisek", to znamená žádná popisovací bužírka na lihovou fixu, která za dva roky není vidět.
Ovšem musím potvrdit, že i toto technici nějak přehlížejí a pokud někam ty strojní popisky dáme, tak spíš čumí jak telata.

[Stanis]

Mám jiný problém, jak je to s umístěním HDO do jaké maximální výše může být umístěno? Potřebuji cca 1900mm.
2x jsem poslal dotaz na info@eon.cz a požadavek zaregistrovali, ale neodověděli, urgence  - nekomentuji
Poraďte kolegové

[Jiří Schwarz]

HDO? Proč tak vysoko?
A jak vysoko bude (je) elektroměr?

[Jan Vykoupil]

Čtěte pořádně  (norm), článek 4.1. Přívod TN-C, odvod TN-C-S.

No jo, ale pořád platí článek 7.3, takže to TN-C-S bohužel až tak žhavý nebude.  :(

[Kamil Táborský]

Čtěte pořádně  (norm), článek 4.1. Přívod TN-C, odvod TN-C-S.

No jo, ale pořád platí článek 7.3, takže to TN-C-S bohužel až tak žhavý nebude.  :(

Já nechápu,proč nemají přesně stanoveno za jakých podmínek lze či nelze rozdělit vodič PEN v elektroměrovém rozvaděči.

Myslím si,že by to zase nebyl takový problém.