Jaká je odpovědnost elektrikáře-dodavatele za změny ve funkčnosti zařízení?

[Pavel Horský]

Problém je ovšem v tom, že z požárního hlediska jsou společné chodby většinou únikovým prostorem, kde nemají lišty PVC co dělat. Pokud pak chcete dodržovat ČSN, musíte chodby doplnit i o nouzová svítidla, takže pak zjistíte, že ona výměna svítidel, která má mít za následek úsporu spotřebované energie, je vlastně tak drahá, že se vám investice vrátí až po smrti i těch nejmladších členů rodin bydlících v uvažovaném objektu.
A je tu hned problém.

[Tomáš Hradecký]

taky jsem při jedné rekonstrukci montoval svítidlo Plafoniera s radarem a už při zapojování a při pohybu v okolních místnostech jsem měl pocit že světlo svítí dřív než vcházím do "hlidaného" prostoru .
s majitelem jsem se domluvil ať to vypozoruje , a pak se světlo vyměnilo za Plafonieru s PIR .
V bytovce jsem to řešil už rovnou použitím svítidel s PIR .

spokojenost obyvatel veliká .. nemusejí hledat vypínač a světla se jim postupně rozsvěcí a zhasínají jak se pohybují vzhůru ke svím domovům .

pokud jde o slušného řemeslníka bylo by na místě výměna svítidel za jiná s PIR čidlem .

[Petr Bryks]

Problém je ovšem v tom, že z požárního hlediska jsou společné chodby většinou únikovým prostorem, kde nemají lišty PVC co dělat. Pokud pak chcete dodržovat ČSN, musíte chodby doplnit i o nouzová svítidla, takže pak zjistíte, že ona výměna svítidel, která má mít za následek úsporu spotřebované energie, je vlastně tak drahá, že se vám investice vrátí až po smrti i těch nejmladších členů rodin bydlících v uvažovaném objektu.
A je tu hned problém.

Prosím o informaci -  z hlediska požárních norem nesmí být plast. lišty i když je  vliv  BD1?

[Pavel Horský]

 
U vícepodlažních bytových domů je nutno vždy vycházet z předpokladu, že nelze jednoznačně stanovit, že v objektu bude v souladu s podmínkami ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 ,,malý počet osob". Z tohoto důvodu je třeba volit vnější vliv vyšší než BD1, přičemž za bytové domy se považují objekty určené pro bydlení s více než třemi byty.

Vnější vliv BD1 je možno aplikovat na rodinné domy a jednopodlažní (přízemní) bytové domy, kde je možný únik z bytu na okolní terén, za tento únik lze považovat i možnost opustit místnosti bytu otevřenými francouzskými okny, dveřmi na terasu, která přímo navazuje na okolní terén a podobně.

Opsáno z článku  Ing. Karla Dvořáčka

A pro hasiče je to jednou únikový prostor a je jim zcla jedno, zda jde o přízemí nebo páté patro.
Toť zase ze zkušeností z jednání s požárními inspektory.

[Roman Šafránek]

On existuje "panelák" kde není na chodbě alespoň jedna plastová lišta?

[Pavel Horský]

On existuje "panelák" kde není na chodbě alespoň jedna plastová lišta?

Ale zde přece vůbec nejde o to, kolik takových paneláků stojí. Jde o to, že jsou samozřejmě všechny špatně, v pohodě vše zrevidováno, nikdo to neřeší. Snažíme se zde hlásat pravidla a sami je nedodržujeme. To je špatně. Voláme zde po dodržování ČSN a pak je ihned nevědomky porušíme. Nezdá se vám to divné? Mně tedy ano.

[Jan Alin]

Ale zde přece vůbec nejde o to, kolik takových paneláků stojí. Jde o to, že jsou samozřejmě všechny špatně, v pohodě vše zrevidováno, nikdo to neřeší.

U nás se dostaly lišty na panelákovou chodbu tak, že tu byl roztahán rozvod kabelové TV. Protože to není silový rozvod, ale TV signál v Koaxiálním kabelu, tak se žádná revize nekoná a pravidelné revize elektro se toho také netýkají. Tak a co s tím? Je to stejný plast který stejně hoří.

[Ján Garaj]

Možno by stálo za to, opýtať sa na názor hasičov.Ale mohli by ste zostať bez TV signálu.

[Jan Alin]

Možno by stálo za to, opýtať sa na názor hasičov.Ale mohli by ste zostať bez TV signálu.

- Za prvé, nezeptám se, protože mám strach že můžete mít pravdu  :).
- Za druhé, nemám strach z toho, že by ty čtyři metry lišty způsobily pro mě, nebo
  mou rodinu, nějaké nebezpečí. V okamžiku, kdy ty lišty začnou hořet, budou všichni
  v té chodbě už dávno pryč nebo mrtví.

Pro mravokárce: ano, již jsem viděl jak probíhá požár, i jeho hašení, v šestém patře panelového domu a to pěkně zblízka.

[Pavel Horský]

Možno by stálo za to, opýtať sa na názor hasičov.Ale mohli by ste zostať bez TV signálu.

To asi ne, ale určitě by museli lišty schovat do nějakého kaslíku z nehořlavé hmoty.
U nás v paneláku jsme si hasiče totálně znepřátelili tím, že jsme si zamkli visacím zámečkem všechny hydranty na patrech a každý z nájemníků na patře má od něj klíčky. Chtěli po nás zámečky sundat. Řekli jsme že prostě NE. Bylo by okamžitě jak po hadicích tak po proudnicích a v případě požáru ten zámek jde v pohodě urazit. Vyhrožovali, byli uplně nerudní, ale nakonec to vzdali.

[Ján Garaj]

Pán Horský,mám podobný príbeh. Hasiči nám chceli zakázať zamykať vchody do tzv. predsiení na poschodiach. Dvere boli presklené, len v strede bola prepážka kovová. Došli sme až tak ďaleko, že som im povedal, že ich pošlem na preskúšanie, nakolko asi chodia na zákrok v papučiach. a bolo po probléme. Hrdil som sa dobrovolnou funkciou požiarny aktivista - referent v budove kde bolo zamestnaných cca 500 štátnych úradníkov.