• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
12.01.2026, 00:14

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Je nutné (doporučené) použít na jištění světelného okruhu FIčko?

Started by Dotaz, 11.03.2012, 23:47

previous topic - next topic

Dotaz


Dostal jsem se do jednoho paneláku.
Na chodbě jsou hlavní jističe pro každou bytovou jednotku 16A + elektroměry a v bytě je 10A jistič na světla.
Zbytek - zásuvky vedou přes FI a další 16A jističe.

Je to běžné řešení nemít světla chráněný FIčkem?

Pavel Horský

Zauvažujte a zkuste si sám odpovědět. Docela by mě zajímalo, co si sám odpovíte.
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Petr Doležal

Téma pro vás jak ušité:  Lze při výměně hliníkových rozvodů nechat hliník pro světla?
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,18446.0.html
Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení

Jiří Schwarz

Pokud je světlo v normálním prostředí, bez nepříznivých vlivů, je naopak rozumné, aby nešlo přes "centrální chránič". Když už chránič vypadne, aby se člověk mohl v prostoru pohybovat a nemusel nejprve poslepu hledat nějaký provizorní zdroj světla, pomocí kterého najde baterku, aby si mohl posvítit na cestu k rozvaděči...
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Pavel Horský

Quote from: Jiří Schwarz on 12.03.2012, 08:45
Pokud je světlo v normálním prostředí, bez nepříznivých vlivů, je naopak rozumné, aby nešlo přes "centrální chránič". Když už chránič vypadne, aby se člověk mohl v prostoru pohybovat a nemusel nejprve poslepu hledat nějaký provizorní zdroj světla, pomocí kterého najde baterku, aby si mohl posvítit na cestu k rozvaděči...


To je přesně to, k čemu jsem chtěl tazatele dohnat. K samostatnému logickému myšlení.
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

František Šohajda

Quote from: Jiří Schwarz on 12.03.2012, 08:45
Pokud je světlo v normálním prostředí, bez nepříznivých vlivů, je naopak rozumné, aby nešlo přes "centrální chránič". Když už chránič vypadne, aby se člověk mohl v prostoru pohybovat a nemusel nejprve poslepu hledat nějaký provizorní zdroj světla, pomocí kterého najde baterku, aby si mohl posvítit na cestu k rozvaděči...


V době, kdy každý ,kdo má díru do ............. se rýpe v elektrice, tak bych přímo doporučil FI i na svítidla !
(raději ať dělají "slepé" než aby se jim něco vážného stalo ! >:D ;D)
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

dotaz

Děkuji za odpověď, toto mě napadlo..
ale co když se fází ze světla dotknu PE v zásuvce? - pravděpodobně vylítne FI v celém domu (pokud něco takového tam je) nebo jistič(e)

Co ale když omezím proud ze svítidlové fáze do zásuvkového PE na 10A, aby mi nevylítl jistič?

Jiří Schwarz

Quote from: dotaz on 17.03.2012, 00:07
Děkuji za odpověď, toto mě napadlo..
ale co když se fází ze světla dotknu PE v zásuvce? - pravděpodobně vylítne FI v celém domu (pokud něco takového tam je) nebo jistič(e)

Co ale když omezím proud ze svítidlové fáze do zásuvkového PE na 10A, aby mi nevylítl jistič?


Vidím, že na vás je "Fíčko" krátké.
Dotknout se fází ze světla PE zásuvky, na to se snad dá napsat jen jedno:
"Udělat něco blbuvzdorným není možní, protože blbci jsou strašně vynelézaví"!
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jaroslav Hasala

Ve starých TN-C instalacích s hliníkovými vodiči bych doporučoval přednostně používat svítidla v II. tř. izolace. V případě závady typu přerušený přívodní PEN jen nebude světlo svítit, ale nebude "kopat"  ;)
Je to ochranné opatření srovnatelné s použitím proudového chrániče.
Co se týká používání proudových chráničů na světelné okruhy, osobně patřím mezi tzv. "ochranáře". V instalacích, jako jsou RD, byty apod. (jinak řečeno tam, kde se dají předpokládat laické zásahy do elektroinstalace) osobně upřednostňuji používání proudových chráničů na všechny okruhy, včetně světelných.
Z provozních důvodů je vhodné použít více chráničů.
elektromontážní firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz

Jiří Schwarz

Quote from: Jaroslav Hasala on 17.03.2012, 06:15
...
Co se týká používání proudových chráničů na světelné okruhy, osobně patřím mezi tzv. "ochranáře". V instalacích, jako jsou RD, byty apod. (jinak řečeno tam, kde se dají předpokládat laické zásahy do elektroinstalace) osobně upřednostňuji používání proudových chráničů na všechny okruhy, včetně světelných...

Mám zkušenosti, které jsou "pro i proti"
- padající chránič některé kutily odradí od experimentů a neoborných zákroků
- ale taky se našel odborník, který dokázal za chráničem zapojit zásuvku jako TN-C s tím, že z N za chráničem si udělal "fiktivní PEN" a ještě se chlubil tím, jak je bezpečné, když spojí chladničku na radiátor ÚT a chránič vypne...
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jaromír Urbanec

Quote from: Jaroslav Hasala on 17.03.2012, 06:15
Ve starých TN-C instalacích s hliníkovými vodiči bych doporučoval přednostně používat svítidla v II. tř. izolace. V případě závady typu přerušený přívodní PEN jen nebude světlo svítit, ale nebude "kopat"  ;)
Je to ochranné opatření srovnatelné s použitím proudového chrániče.
Co se týká používání proudových chráničů na světelné okruhy, osobně patřím mezi tzv. "ochranáře". V instalacích, jako jsou RD, byty apod. (jinak řečeno tam, kde se dají předpokládat laické zásahy do elektroinstalace) osobně upřednostňuji používání proudových chráničů na všechny okruhy, včetně světelných.
Z provozních důvodů je vhodné použít více chráničů.

také doporučuji, je-li to trochu finančně možné použít na světla jednopólový chraničojistič ( snad dnes už za dobrý peníz lze zakoupit)

Daniel Hudzík

Osobne velmi rad vidim RCD na svetelnych obvodoch, obzvlast ak su osadene ziarivk. telesami s klasickymi tlmivkami. Hlavne starsie rocniky zvyknu po case naberat neprijemny zvod
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.