Vyplatí se vyhřívat si chodník?

[Redakce portálu Elektrika.cz]

Vyhřívaný chodník DE-VI
Tuhé mrazy a sněhová nadílka dávají zabrat hlavně starším občanům. Strmý kopec působí problémy hlavně v létě natož v takové zimě. Úrazy jsou tak na denním pořádku. Ve Svatém Jury ale snížení úrazovosti lidí postavili nad vyšší účet za spotřebovanou elektrickou energii. Využití eurofondů umožnilo ...
Zdroj: zde...





Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

Vyplatí se vyhřívat si chodník?

[Jiří Schwarz]

jsou místa, kde se to dá "pochopit, zdůvodnit".
Ale dovolím si tvrdit, že víc je míst, kde to je úplný nesmysl takto plýtvat elektrickou energií!
Na jedné straně budeme blbnout se spotřebou a zakazovat žárovky z důvodu malé účinnosti a vedle toho budeme podstatně větší výkony používat na ohřev chodníků, parkovišť,...
Zakážeme žárovky, aby bylo dost energie v létě vyrábět led a v zimě ohřívat trávník, aby se tam vyřádilo pár sportovců!

A za nejhorší považuji to, když někdo potřebuje mít všechno na "naftu nebo elektriku", zamést sníh na chodníku nebo posekat kousek trávníku "ručně" je nepřekonatelný problém, ale pak se zviditelňuje tím, že si zlepšuje fyzičku v posilovně!
Schizofrenie doby!

[Martin H.]

Pán Schwarz, pridávam sa k Vášmu príspevku.

Na prednáškach z fyziky sme tomuto spôsobu nakladania s energiou hovorili "vykurovanie vesmíru".

Chcelo sa mi to už povedať v nedávnej téme o vyhadzovaní ističa pre ohrev chodníka 5 x 3 = 15 kW, ale nechcel som odbočovať od témy, ako nájsť chybu v kábli.

[Karel Přistoupil]

Určitě znám lepší využití el. energie, než je vytápění chodníku. Takové ruční odklizení sněhu přijde určitě levněji a ještě se u toho člověk zahřeje  :)  Jenže ono to ohřívání chodníku je pohodlnější a méně namáhavé. Tak pokud na to člověk má, tak proč by si to nezaplatil  >:(  a vůbec už ho nezajímá, že je to plýtvání el. energií.

[Martin Novák]

Urcite jsou mista, kde se treba i tohle "plytvani" vyplati. Treba nekde u vstupu do nemocnic, poliklinik, nebo zarizeni pece o seniory. Kdyz treba snezi pul dne, neda se snih uklizet stale, ale treba staremu cloveku zpusobi neresitelny problem uz 2 centimetrova vrstvicka snehu.

[Radek Červený]

Je to taková česká povaha, když to má soused a nemám to já, tak je to špatné. Alespoň tak mi tato diskuze připadá.

Nějak nedokážu pochopit, proč se zde řeší plýtvání energií. Je každého věc, za co své peníze utratí. Jestli je utratí za vyhřívání chodníku, nebo soulož, je jedno, zda s manželkou nebo milenkou, případně profesionální společnicí, protože všechny vytváří CO2 stejně jako elektrárna.

Koneckonců za globální oteplování mohou chlapi, protože kdyby nebyli žárliví sobci, stačila by jedna, dvě ženské na celou vesnici.

Tak páni ekologové, a teď do mě  ;D

A ty kecy o plýtvání a ekologii si laskavě nechte na sejšn vypatlaných hlav pod názvem libovolné rádobyekologické organizace.

[Jirka Š. Svejkovský]

Já to pochopil tak, že na jednu stranu nesmíme svítit edisonkama, aby Al Gore & his crew nedostali vyrážku, a na druhou stranu budem vytápět chodníky. Já chodník vždycky uklidím a posypu. Alespoň protáhnu kostru.

[Lubomír Jindra]

Kysi jsem zapojoval vyhřívaný chodník před vjezdem do garáže. Garáž byla v domě stojícím hned u chodníku v centru města a ulice byla prudký kopec, jednosměrka dolů. Vyhříval se pouze asi metr široký chodník před vjezdem. Při zdejším severském podnebí je tohle jediné možné řešení. Na prudkém kopci sůl na kousku chodníku nic neřeší, protože hned odteče. Užívat garáž (vjíždět - vyjíždět) by při zdejších zimních břečko-ledovatých poměrech bez vyhřívání prostě nebylo možné. Takže proč ne, když na to ta právní kancelář měla  ;)

[Milan Hudec]

Koneckonců za globální oteplování mohou chlapi, protože kdyby nebyli žárliví sobci, stačila by jedna, dvě ženské na celou vesnici.

 ;D

Dovolím si nesouhlasit, právě když odložili své sobectví, odložili s ním i svou nechuť k mužům, jelikož uznej sám, být poslední na jednu ženskou z vesnice?, brrrrr..

Nicméně k tématu:
V soukromém sektoru - naprostý souhlas s Tvým příspěvkem.
Ve veřejném (obecním) sektoru - jako občan bych přivítal spíše vyhřívaný chodník na inkriminovaných místech nežli pomníčky vlády nechutných námi zvolených politiků (viz ko..t na n.Svobody v Brně)

[František Šohajda]

Vyplatí se vyhřívat si chodník?

Vyplatí ... ;D víte jak je pěkné, když je -15 C a je tam pak krásně zelená travička ..... ;)Uprostřed chodníku!
Už jsem to u jednoho rádo-by "milionáře" viděl!
Peníze mnozí dnes neřeší.....mají jich dost ! (zle)

[Martin H.]

víte jak je pěkné, když je -15 C a je tam pak krásně zelená travička ..... ;)Uprostřed chodníku!

Viem  ;)

To si raz jeden vykuroval si celé okolie tatranskej chaty teplou vodou z roztrhnutého potrubia. Všetci mali okolo záveje, on trávu. Pekné to bolo. A tá radosť po príchode, že netreba odhadzovať sneh. Len škoda, že drevená chata sa musela po takejto udalosti zbúrať.

[Khun Václav]

Len škoda, že drevená chata sa musela po takejto udalosti zbúrať.

:D Každá zábava něco stojí :D

Vyhřívání chodníků.... osobně si o tom myslím že je to, jak už psali kolegové výše, naprosto zbytečné pokud to nemá závažný důvod... třeba pomoc starším osobám nebo tělesně postiženým. Když jsem musel vždy vstávat ráno ve 4 na praxi, musel jsem odhazovat celý vjezd od zhruba 30 cm vrstvy sněhu, a musím říct že jsem byl do celého dne rozcvičen a docela příjemně nastartován  >:D Nechápu zrušení Edisonek, nechápu vyhřívané chodníky, nechápu naši politiku... asi jsem tedy potom hlupák, když toho tolik nechápu. (dance) (dance) (dance)

[František Šohajda]

nechápu naši politiku...

To nic, to nechápou ani sami politici.... (zle)

[Khun Václav]

To nic, to nechápou ani sami politici.... (zle)

Uff, tak děkuju za uklidnění ;)

[Milan Hudec]

:D Nechápu zrušení Edisonek,
nechápu vyhřívané chodníky,
nechápu naši politiku...

1.zisk z jediné prodané úsporky je pro výrobce několikanásobně vyšší než zisk z adekvátního počtu Edisonek

2.v soukromém sektoru by nám mělo být prdlajs po tom, co kdo má, ve státním se za takové chodníky bude platit šlapné

3.politika tu není proto, aby ji někdo chápal

[lock]

Vyhřívání chodníků.... osobně si o tom myslím že je to, jak už psali kolegové výše, naprosto zbytečné pokud to nemá závažný důvod...

Já zase nechápu, proč by všechno muselo mít nějaký závažný důvod. To bych mohl dětem zrušit PC, protože na něm jen hrajou hry, televizi, protože koukaj jen na kraviny a to že jim chutná sladké, není závažným důvodem k tomu, abych jim občas něco koupil.
Chci tí  říct, že někdy člověk udělá něco, jen protože to chce a je ochoten si za to připlatit. To že na to zrovna zdejší diskutující nejsou ochotni platit, je pouze jejich volba. Jiným lidem to příjde rozumné, ba dokonce potřebné. Jaké je k tomu vedou důvody nám může být jedno, pokud si to všechno jsou ochotni zaplatit. Někdo své peníze utrácí za cigarety, alkohol a dortíky, jiný za smysluplnější koníčky, nebo třeba za faktury dodavateli elektřiny.

Souhlasím s příspěvkem kolegy Červeného. Taky nechápu co se zde vlastně řeší a proč. Buď to z nějakého důvodu (je jedno o jaký jde důvod) chci, nebo nechci. Mám na to, nebo nemám. Tím to hasne.

[Khun Václav]

To Milan Hudec:
Děkuji za vysvětlení, jste velice laskavý člověk, ale já to chápu, má reakce byla spíše řečnická otázka nad zbytečností a nesmyslností. :) Tak se na to dívám já.

[Honza Krepl]

Z ekonomického hlediska to máme lopata (300), metla (230) a dejme tomu 50 kilo soli (360), k tomu dejme tomu 90 hodin za zimu(13500) podtrženo sečteno 14390,-

Na straně druhé topná rohož, regulace, kabeláž, jištění a realizace (cca 60 000), nějaká ta spotřeba (cca 9 kw při 2 hodinách denně nám vyhodí 1620 kwh tudíž od oka něco přes 2800) podtrženo sečteno 62800,-

Z mýho pohledu to vidim tak že dokud na tom budu finančně tak jak na tom sem tak upřednostnim lopatu a sůl, až si narazim naftařovu dceru tak si pořídim vyhřívání a nebudu muset blbnout se smetákem na mrazu :-)