Jak je to se selektivitou instalačních jističů

[František Štěpán]

Jak je to se selektivitou instalačních jističů
Každý se čas od času setká se situací, že při zkratu na některém vývodu instalace dojde k vypnutí jističe v obvodu, kde zkrat nastal a velice často přitom vypne i hlavní jistič před elektroměrem, i když má vyšší hodnotu jmenovitého proudu než jistič u koncového obvodu. A často vypne jen jistič s vyšší hodnotou jmenovitého proudu. Většinou se vše obejde bez větších problémů, jen je třeba zapnout jističe a nastavit znova časy na digitálních hodinách, které nemají zálohu. Na otázku proč tomu tak je, je poměrně jednoduchá odpověď.
Zdroj: zde...

Co vás napadá v souvislosti s touto informací?

Jak je to se selektivitou instalačních jističů

[Milan Hudec]

Cituji:
Další nesprávnou informací ze strany pracovníků rozvodných společností je vysvětlení, proč se používají jističe s charakteristikou Ba proč se pouze výjimečně a jen někde připouštějí charakteristiky C nebo jiné.............

Kde je tedy pravda, a proč rozvodné společnosti "trvají" na B?

[Jozef BABJAK]

Impedancia vo Wattoch? To bude tým teplom!  :-X

[Václav 3]

Impedance byla v Ohmech, chtělo to napsat slovem, nesedí kódování znaků.

[Jiří Schwarz]

Impedancia vo Wattoch? To bude tým teplom!  :-X

To je trochu problém "Machrosoftu", že se někdy mění znaky podle použité znakové sady.

Takže když se např. podíváte na stránky jednoho prodejce aktivních hlavic hromosvodů, také je tam požadavek na uzemnění do 10W

[Petr M]

Co se Ohmů pod písmenem W týká, tak písmo Symbols od Mrkvosoftu má omegu na stejným kódu znaku, jako ASCII W. Takže stačí, když někdo píše na PC s widlema, pak to nahraje na server s tučňákem a není tam ono písmo... Automaticky se změna písma ignoruje a z omegy je zázrakem W...  (zle)

Kdy už si lidi zvyknou používat pro technockou dokumentaci Unicode?