Kdy budeme mít štítek bezpečnosti budov?

[Lubomír Jindra]

Před 25? lety měly všechny budovy podobnou tepelnou izolaci. Energie byla levná. Porovnávání budov nikdo neřešil.
Dnes jsou v budovách z hlediska energetické náročnosti velké rozdíly. Na trhu jsou staré budovy i nové pasivní domy, rozdíl jako nebe a dudy. Tak vznikla vyhláška a při prodeji budov musí prodávající předložit energetický štítek budovy. Je to jednoduchý a přehledný nástroj jak může kupující zjistit co vlastně kupuje.

Před 25? lety měly všechny budovy podobnou elektrickou instalaci. Elektroinstalace bylo v budovách desetinové množství proti dnešku. Porovnávání budov nikdo neřešil.
Dnes jsou z hlediska rozsáhlosti a hlavně bezpečnosti elektroinstalací mezi budovami velké rozdíly. Na trhu jsou staré domy v hliníku a TN-C, i nové TN-C-S s proudovými chrániči, systémem přepěťových ochran... Zde je země neoraná, není tu žádný nástroj, který by kupujícím pomohl v orientaci. Vládne chaos.


Existují revize elektrických zařízení. Oficiální výstup takové revize je ale pouze "je schopno" nebo "není schopno" Navíc se budovy posuzují dle norem v době konstrukce elektroinstalace... takže "je schopno" i hliníkové TN-C, prostě revize jsou pro tyto účely naprosto nevyhovující. Ano do závěru může RT přidat nějaké své hodnocení, ale to provádí každý jinak, chybí jednotný systém. Technickým údajům v nich nikdo kromě RT nerozumí, takže jsou z hlediska laické veřejnosti v podstatě k ničemu.


kdyby:

• se zavedl jednoduchý stupňový systém hodnocení budov z hlediska bezpečnosti (a,b,c...)


• se zavedla povinnost při výstavbě nebo prodeji budov takový štítek s jedním písmenem pro každou budovu vystavit

tak by:

• skončil chaos na trhu nemovitostí


• revizní technici (kdo jiný by takový štítek vystavoval?) by měli vééélmi mnoho práce

dále by:

• stouplo povědomí veřejnosti o elektroinstalaci jako takové


• stoupla prestiž elektrikářů jako takových

protože:

• lidé chtějí bezpečí pro své rodiny, děti... a tohle by pro ně byl konečně jednoduchý snadno pochopitelný nástroj


• například prodej jogurtu za 10Kč je dnes tisíckrát víc dozorován než prodej nemovitostí za milióny, přitom kolik ztrát na životech má na svědomí jogurt a kolik nebezpečná budova?

Je to jen nápad. Posílám do éteru, třeba se to zalíbí více lidem......... a třeba jednou.......

[Jiří Schwarz]

Díky za zajímavý příspěvek.
Já bych si dovolil ještě navrhnout jeden "bod"
Měla by existovat jistá pravidla pro to, o čem musí být nový majitel informován.

Kdejaká blbinka za "padesátikačku" musí mít návod k použití...
K bytu za milion a víc nemusí dostat nový majitel nebo nájemník ani poučení co to znamená, když mu občas vypadne "takovej ten jistič, co vypadá trochu jinak, a je na něm žluté kolečko..." (centrální chránič o kterém majitel nevěděl co a proč "hlídá")
Nebo další věc  - zatluču hřebíček nebo skobu, a může být v kabelu, nebo může poškodit rozvod vody (pozink ne, ale plast snadnooo)

[Zdenek Rajmont]

Místo toho, aby se RT zdokonalovali v obchodních dovednostech (když už tedy musí být), vymýšlíte způsob, jak se bez práce přijít k zakázkám.
V tom případě doporučuji raději volit komunisty.
Až budou RT opět elita oboru a ne jen "prudiči" či "salámisti" (s jinými jsem se až na 2 - slovy "dvě" výjimky za 15 let podnikání nesetkal)  můžeme na toto téma diskutovat.

[František Janeček]

Místo toho, aby se RT zdokonalovali v obchodních dovednostech (když už tedy musí být), vymýšlíte způsob, jak se bez práce přijít k zakázkám.
V tom případě doporučuji raději volit komunisty.
Až budou RT opět elita oboru a ne jen "prudiči" či "salámisti" (s jinými jsem se až na 2 - slovy "dvě" výjimky za 15 let podnikání nesetkal)  můžeme na toto téma diskutovat.

Není co dodat. (jednicka) (jednicka) (jednicka)

[tomáš buřival]

Můj dům, můj hrad. Jestli si při koupi nemovitosti přizvu revizního technika (a plynaře, statika, topenáře, klempíře, truhláře a ... ), po tom nikomu nic není, je to jen a jen moje věc. Stupeň bezpečnosti mého domu prosím nechte na mě, nevím z jakého titulu si myslíte, že o mojí budově někdo rozhodne lépe než já, jakožto majitel. Jestli vám, pane Jindra, leží cizí bezpečí v žaludku, běžte do nějaké lidskoprávní organizace, tam budete jistě prospěšnější!

Polovina RT které znám, možná i více, píší revize od stolu a vy byste jim ještě chtěl přihrávat zadarmo peníze a tím tahat jenom lidem peníze z kapes.

PS: čekám kdy se ozvou zahradníci, protože strom se skrytou hnilobou může bez varování spadnout a zabít celou rodinu i se psem

[Lubomír Jindra]

Místo toho, aby se RT zdokonalovali v obchodních dovednostech (když už tedy musí být), vymýšlíte způsob, jak se bez práce přijít k zakázkám.
V tom případě doporučuji raději volit komunisty.
Až budou RT opět elita oboru a ne jen "prudiči" či "salámisti" (s jinými jsem se až na 2 - slovy "dvě" výjimky za 15 let podnikání nesetkal)  můžeme na toto téma diskutovat.

Promiň, ale nadáváš všude na ty co si jen stěžují a brečí, ale teď sám jen brečíš. Co trochu konstruktivnější postoj?

Občas chodí lidé, že chtějí koupit dům. Chtějí abych provedl revizi elektroinstalace, protože chtějí vědět v jakém stavu je, jestli vydrží, jestli rekonstrukce..... atp. Pomůže mu revize? Ne. Dům, r.v. 1975 ...  "je schopno" k čemu to je?  :-\

A víš co? Normálním lidem revizní zpráva prostě nic neříká, ty nejzásadnější a pochopitelné informace které z toho mají, je mé ústní podání hovorovou češtinou z očí do očí. A víš co? Mě to štve. Já nechci tvořit jen revizní zprávu, která je pro zbytek světa nepochopitelnou záhadou (mimochodem proto jsou revizáci o kterých píšeš - nikdo tomu nerozumí tak je jim v podstatě jedno co napíšou  :() Chci tvořit smysluplný dokument, který skutečně každému umožní jednoduše a rychle porovnat skutečný stav elektroinstalace.

[Milan Illek]

Místo toho, aby se RT zdokonalovali v obchodních dovednostech... (

  :-[ ::)

[Lubomír Jindra]

Můj dům, můj hrad. Jestli si při koupi nemovitosti přizvu revizního technika (a plynaře, statika, topenáře, klempíře, truhláře a ... ), po tom nikomu nic není, je to jen a jen moje věc.

Bohužel mnoho lidí neví, že by si tyto profese měli při koupi přizvat a neví že tím mohou jen vydělat  :)
jak jistě sám dobře víte.

Stupeň bezpečnosti mého domu prosím nechte na mě, nevím z jakého titulu si myslíte, že o mojí budově někdo rozhodne lépe než já, jakožto majitel.

Z titulu ověřených znalostí a praxe kterou vy nemáte, pokud nejste nadčlověk který všechno umí.  :)

Polovina RT které znám, možná i více, píší revize od stolu a vy byste jim ještě chtěl přihrávat zadarmo peníze a tím tahat jenom lidem peníze z kapes.

Stav revizních techniků v ČR mi nepřísluší komentovat a není námětem této diskuze :)

[Zdenek Rajmont]

Z titulu ověřených znalostí a praxe kterou vy nemáte, pokud nejste nadčlověk který všechno umí.  :)

A RT tím nadčlověkem je?

Stav revizních techniků v ČR mi nepřísluší komentovat a není námětem této diskuze :)

To není pravda.
Problém se musí řešit komplexně.
Pokud by (nedejbože) došlo k tomu, že bych si muset povinně pozvat do domu RT, chci aby to nebyl šmudla, ale odborník.
To současná praxe získání oprávnění a přezkušování nezajistí.
Chceš být RT? Tak od zkoušek budeš chodit zpocenej ! Oprávnění je něco, co ti zvýší kvalifikaci a umožní postup "do dalšího patra" v profesi. A to prostě není zadarmo.

Promiň, ale nadáváš všude na ty co si jen stěžují a brečí, ale teď sám jen brečíš. Co trochu konstruktivnější postoj?

Nemáš pravdu - je mi to jedno.
Minimálně jednou za 2 měsíce nám někdo volá, že má problémy s RT.  (uznávám, že v trochu jiné branži - plné vody a vysokého napětí současně) Problém je v tom, že skoro vždy RT dané problematice VŮBEC NEROZUMÍ, ale "kafrat" a posílat "boží soud" umí všichni!  Nikdo není vševědoucí, tak aspoň "držím hubu".
A pokud holt selžou argumenty, doporučíme  zákazníkovi výměnu RT. Cca z 80ti procent je najednou po problémech.
TO JE SAMOZŘEJMĚ ŠPATNĚ!

Nejsem žádný sociál, ale myslím, že napravovat systém  taháním peněz z obyčejných lidí je chybné.
Oni jich totiž moc nemají a mít nebudou ...

[František Šohajda]

Můžeme dále diskutovat i o dalších věcech....
Třeba kominíci ...to je samostatné povídání...u mě jeden se podíval na komín, jeho pani vypsala RZ o komíně ....zaplaceno, revize k dispozici ?
Musí to být, vykládali lidem pokud je nepustí, že je poženou k velkým sankcím na pokutách !
Jednu ulici udělali za 2 hodiny s takovým výdělkem, že se RT elektro "od stolu",se svým platem  musí červenat a  :'( ještě dnes... ;D ;D ;D ;D    

Je to u každého řemesla,u některého to mají v zákoně a mohou být drzý a lidi strašit pokutami !

Pokud zde píšou lidé, a nejsou RT mají na jeho konání jiný pohled -spíš slepý ! (dance)

[Miroslav Minařík]

 :-[ ::)

Nevím, co chceš vyjádřit, ale to je stokrát omleté téma.
Vím, co chce prosadit Luboš a dobře vím proč se staví Zdeněk do opozice. Zkusím napsat podobenství odjinud.

Třeba nyní ze Strojírenského veletrhu a je pravdivé!
Jeden vystavovatel si postavi krásný stánek, krásné předměty na rozdávání, mnoho zajímavých služeb poskytoval. Na stánku měl plazmové obrazovky, ukázky jejich produktů, jednoduše stánek přeplácaný různými zbytečnostmi, co kdyby se NĚCO NĚKOMU líbilo. Věru bylo to opravdu lákavé. Leč dozvědět se to nebylo tak snadné. Kolem stánku se rojily pěkné, ale naprosto tupé hostesky. Já se o té firmě dozvěděl, protože jako novinář mám informací víc, než kolemjdoucí návštěvník.

V jiném pavilonu jejich přímý konkurent vypadal jako chudý příbuzný. nešlo o žádného chuďase. Stánek měl podobně velký, jen nehýřil těmi možnostmi, co dnes nabízí svět. Za celý týden jsem tam viděl z jejich týmu dva lidi a jedinou hostesku. A jejich dva obchodníky, kteří obešli kompletně celý veletrh a nabízeli své služby a produkty.
Víte kdo z nich byl úspěšnější?

Když dva dělají totéž, není to vždy stejné. Můžete mít sto krásných výhod, ale ten kdo umí víckrát prodat svou jedinou výhodu bude na to líp, než vy, kteří se utopíte v administrativě kolem toho množství, které nestačíte pak ani nabízet.

A jsme zpět u toho co umí tak asi RT přidat jako další hodnotu, která ho administrativně nezklátí.

[Milan Illek]

Nevím, co chceš vyjádřit, ale to je stokrát omleté téma.

Pouze to, co jsem citoval. Proč by se měl RT (který např. neví co je to impedance smyčky)  zdokonalovat v obchodních dovednostech?

[Jaroslav Molák]

Energetický štítek vychází z požadavku Evropské unie; diskuze zklouzává mimo předmět zájmu. Revizní technik je u nás na Slovensku a kde ještě? V zemích bývalé patnáctky není. Mezi revizáky, když příjde na věc, nejsou takový odborníci, kteří umí přepočítat spotřebu plynu v kubících na spotřebu v elektrických jednotkách, odpovědět na některé základní otázky, natož na otázky vytápění. Je dobré přičichnout k práci energetika. Energetické štítky budov mají svůj význam. Dobré je poznat i práci energetického auditora. Ale to snad nechcete umět všechno?

[Lubomír Jindra]

A RT tím nadčlověkem je?To není pravda.

Majitel objektu není ani elektrikář ani revizní technik, proto bezpečnost elektroinstalace posoudit nedokáže.
Revizní technik má zkušenosti a měřící přístroje, takže bezpečnost elektroinstalace posoudit dokáže.

Nejsem žádný sociál, ale myslím, že napravovat systém  taháním peněz z obyčejných lidí je chybné.
Oni jich totiž moc nemají a mít nebudou ...

Ne ne, mám na mysli něco jiného  :)
Nicméně chápu že když se zde objeví slovo "průkaz" tak je to jako píchnutí do hejna včel  :)

Existuje tu velké množství různých elektroinstalací s velkým rozdílem bezpečnosti i spolehlivosti. Pro zkušeného RT je posouzení velmi snadné. Pro laika nemožné. Věřím že mnoho lidí by uvítalo mít znalost:
- jak je na tom domek který chci koupit
- jak je na tom byt v domě kde jsem v podnájmu
Protože pak by se třeba ukázalo:
- že za prodej domku chce realitní kancelář přemršťenou částku
- že za pronájem bytu v domě s 40let starou elektroinstalací chce majitel nehorázné částky
a ve výsledku by to znamelo pro ty lidi o kterých mluvíš naopak výraznou úsporu.

Elektroinstalace jsou nyní "potmě", společnost na ně nevidí, nikdo je nechápe a tak na ně všichni kácí, dokud jde telka a v lednici je chlazený pívo.
První krok je zřídit nástroj, kterým by elektroinstlace vyplavala na světlo boží a to se stane jedině tak, když se o ní budou moci laici nějakým pochopitelným a srozumitelným způsobem něco faktického dozvědět.  :)

Mimochodem na tomto principu funguje drtivá většina všech reklamních a promo akcí - zjednodušit a pochopitelně ukázat v zajímavém úhlu pohledu, tak aby zákazník získal nějaké vodítko.

[Jan Alin]

Na některých odpovědích je jasně vidět, že málokdo dokáže diskuzi přečíst celou, než odpoví. Že by to byl hlavní problém dnešní doby, lidé víc mluví než poslouchají.  :(

[Lubomír Jindra]

Energetický štítek vychází z požadavku Evropské unie; diskuze zklouzává mimo předmět zájmu. Revizní technik je u nás na Slovensku a kde ještě? V zemích bývalé patnáctky není. Mezi revizáky, když příjde na věc, nejsou takový odborníci, kteří umí přepočítat spotřebu plynu v kubících na spotřebu v elektrických jednotkách, odpovědět na některé základní otázky, natož na otázky vytápění. Je dobré přičichnout k práci energetika. Energetické štítky budov mají svůj význam. Dobré je poznat i práci energetického auditora. Ale to snad nechcete umět všechno?

EU má energetickou politiku a z toho vychází energetický štítek. Energetická bilance a bezpečnost elektroinstalace v budovách spolu samozřejmě nijak nesouvisí, takže není důvod je spojovat. Uvedl jsem to pouze jako příklad pro porovnání.  :)

Jen mě zaráží že je tu obří trh s nemovitostmi ve stylu wilde west (energetický štítek je první vlaštovka) a nikoho netrápí že lidé kupují a neví co. Na druhou stranu na potravinách když není napsáno jak se jmenoval dědeček bratrance který to balil, tak se za to pomalu střílí   ;)

[Miroslav Minařík]

Pouze to, co jsem citoval. Proč by se měl RT (který např. neví co je to impedance smyčky)  zdokonalovat v obchodních dovednostech?

pokud neví co je impedance smyčky, tak to asi ani není revizní technik. Máknout na obchodních dovednostech mají OSVČ RT nikoliv zaměstnani RT, ale to je offtopic.

[Lubomír Jindra]

Nevěděl jsem že RT jsou tak nenávidění tvorové žijící pomalu na okraji společnosti  ;D ještě že už není středověk  :D