SRVO: Je zákaz prodeje obyčejných žárovek v EU opodstatněný?

[Komerční sdělení]

SRVO: Je zákaz prodeje obyčejných žárovek v EU opodstatněný?
"Nařízení komise (ES) č. 24412009, jímž se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign nesměrových světelných zdrojů pro domácnost" vyplývá mj. postupný zákaz prodeje obyčejných žárovek 25 až 100W na trhu ES. V názvu se sice uvádí, že se jedná o spotřebiče používané v domácnostech, avšak již v prvních odstavcích je zároveň uvedeno, že se jedná o výrobky uváděné na trh ...
Zdroj: zde...

[video]/video/2012/120531_srvo_dvoracek.mp4[/video]

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

SRVO: Je zákaz prodeje obyčejných žárovek v EU opodstatněný?

[Milan Hudec]

Já si raději nějakou kačku připlatím a budu dál baštit jitrnici ve střívku a ne tu levnější variantu v umělém hnusu.

[Milan Hudec]

Ještě připomínka, pokud autor nezmíní to, že teplo vydané klasičkou budu muset nahradit z jiného zdroje a že novodobé zdroje přetěžují harmonickými střední vodiče jejichž následnou výměnu zaplatí právé na úsporu nachytaný občan, nemohu jeho článek považovat za nestraný

[Petr Petr]

Před mnoha lety, když jsem se ještě živil "světlem" jsem měl jednoho mezioborového "hygienického" diplomanta, který posuzoval vliv náhrady přirozeného spektra sektry pásovými na únavu člověka - tehdy ještě nebyly "úsporky" šlo o zářivky vs. přežhavené žárovky (pro zvýšení teploty barvy).
Dokonce měl eliminován i vliv strobo efektu třemi trubicemi na třech fázích. Měl naměřeny údaje asi od 120 "lidských vzorků", od každého něco přes 4h měření. nebudu se zabývat podrobnostmi, ale pamatuji si, že mu vyšla významnost vlivu vyšší než 50%, vliv se snižoval s vyšší intenzitou osvětlení.

[Otakar Dosbaba]

Budu optimistou a tak si budu myslet, že Ing. Karel Dvořáček nakoukne do této diskuze, jelikož je spojena s jeho příspěvkem...
V roce 2016 se předpokládá ukončení výroby i halogenových žárovek, tudíž za několik let nebude oficiální šance sehnat do lustru světelný zdroj se spojitým spektrem. Souhlasím, že úsporky s Ra kolem 90 ve drtivé většině aplikací jsou vhodnou volbou, ale OPĚT připomínám: Jsou také provozy, kde absence klasických žárovek přinese zásadní komplikace.
Již jsem to zde několikrát zmiňoval - viděl jste již, jak kokotsky vypadá zámecký lustr s úsporkami, byť přibližně ve tvaru klasických E14 "svíčkových" žárovek? Docela se divím, že proti tomu ještě neprotestují hlasitě památkáři. Dokud jsou k dispozici E14 halogenky ve stejném provedení, je to OK, ale co potom? Čirá baňku a vnímání přítomnosti vlákna prostě k minulosti patří, byť zámecký interiér a žárovka mohou mít od sebe odstup několik staletí. Naopak, anonymní, umělohmotný CE flek, evokuje především bruselské panáky, (i když jenom odsouhlasili návrhy národních technických komisí), dále vietnamskou tržnici ("maj tam přeci úsporky za nejlevnějc") a dnešní konzumní společnost (především kvantita výrobků, drancovací ekonomika a finanční obrat).
A hlavně: Co v hledištích divadel, kin s multifunkčními sály a kulturních domů, kde se k osvětlování používá nadále klasických lustrů. Podotýkám že STMÍVANÝCH lustrů a pozor - stmívaných tzv. " plynule od nuly".
Pro to, aby se obecenstvo cítilo příjemně během akcí, je světelná pohoda jedním z velmi důležitých parametrů. Není nutností vysoká hladina osvětlení kterou tu a tam v případě potřeby v moderně navržených objektech zajistí zářivková část osvětlovací soustavy. Důležité je, jak se osvětlení sálu chová při nižších intenzitách osvětlení, tzv. "intimču", které provází značnou část akcí. Kdo chodí např. na plesy, tak si jistě vzpomene, jak je asi příjemně u stolu pod naplno rozsvícenými zářivkami, často navíc se studeně bílým světlem. A naopak, když je zase moc tma. Zkrátka, pro pohodu je důležité rozptýlené mírné světlo, avšak musí být hřejivé. Čím nižší hladina, tím teplejší, připomínající např. plamen petrolejky. Zavzpomínejte na sály, které navštěvujete, kde se čím svítí a jak je kde z tohoto pohledu příjemně.
Několik sálů se zářivkovými tělesy jsme již realizovali tak, aby osvětlovači měli možností stmívání hlediště ze svého DMX pultu. I když bylo použito zářivek typu "Interna", tj. 2700°K, samozřejmě při provozování světelné soustavy při nízkých hladinách osvětlení je opět spjato se studeným pojetím atmosféry. Nižší hladina není kompenzována "teplejším" zabarvením a osvětlovací soustava se jeví jako nedostatečně navržené osvětlení, neboli nepříjemné pološero. A k tomu je nutno dodat, že též velmi amatérsky a rušivě působí nejen skok z pohasínající sestavy do nuly, ale ještě více ostrý start z úplné tmy na minimální počáteční hodnotu osvětlení, od které soustava pak již najíždí plynule. Ze zkušenosti vím, že mnohdy je potřeba využívat natolik nízké hladiny osvětlení, které již není schopna zářivková soustava zajistit.
Nedělám si příliš iluze o tom, že v nedaleké budoucnosti po roce 2016 budou k dispozici barevně proměnlivé LED zdroje, které budou schopné se přiblížit vjemu spektrálně spojitého světla. Přestože se dnes tato technologie používá i v oboru scénického osvětlování (např. inteligentní WASH LED Selador Lustr CE xx od ETC apod.), které mícháním poměrů barevných LED vytváří imitace "bílého" světla od 800° do 20 000°K, avšak rozdílné zda je takto nasvícen prostor, na který se díváme (divadelní scéna) a nebo tímto "mnohočárovým" spektrem vytváříme okolní světelnou náladu. A to vůbec nezmiňuji neakceptovatelné finanční náklady pro menší obce a města, jež by představovala instalace takového způsobu osvětlení hlediště sálu místního kulturního domu.

Toto je z pohledu obecného osvětlování velmi okrajová problematika, kterou zatím vnímá pouze nevelká skupina specialistů. Nevnímá ji ani širší veřejnost, jelikož stále existuje převážná většina divadel, kde využívají dostatečně předzásobené sklady klasických žárovek. Až nebudou (ani ty halogenové, které mimochodem budou mít při značně nižších intenzitách kratší životnost), bude nutné osvětlovací soustavy rekonstruovat. Jakým způsobem to bude realizováno v objektech s historickými interiéry, je při bližším zkoumání docela otázkou.

Pokud jste, pane Dvořáček, zjednodušeně řečeno, členem týmu expertní skupiny ČR, která předkládá ke schválení komisi EU vypracované připomínky ohledně energetických opatření v oboru ukončování výroby klasických žárovek, prosím pamatujte na tento příspěvek a tedy stmívaný provoz v divadlech, KD, kinech atd. Je nezbytné prosadit alespoň nějakou výjimku! Zároveň prosím o nějakou Vaši reakci na tento příspěvek.
Děkuji předem.

[Jan Alin]

Argumenty, které obhajují zákaz klasických žárovek, jsou zkreslené a v normální řeči se tomu říká lež. Škoda že není moc, která by vyšetřila komu a kolik kdo dal, aby taková blbost prošla a udělila příslušné tresty.  >:(

[Jiří Schwarz]

Kdy asi EU zakáže výrobu a prodej aut, která mají vyšší spotřebu než moje? To je také zbytečné zatěžování životného prostředí!!
Údajně se již v EU v "obdorných komisích" diskutuje o mezení výkonu některých komponentů počítačů (např. grafických karet) právě kvůli spotřebě  (zle)

[ACEOF ACES]

Jakou máte představu o budoucnosti a vývoji v elektrotechnice.

[Milan Hudec]

Při pohledu na banánovku zásob klasiček jsem klidný

[Jakub Sedláček]

Nic než lobby v tom nevidím. O nějakou úsporu nemůže být snad ani řeč... Doma máme dva lustry a jeden je z 20.let minulého století a moc si nedokážu představit, že by v něm svítili úsporky :D Za to babičce dal strýc do křišťálového lustru úsporky a to je něco tak hnusnýho, a světelný projev na bodu mrazu :D

[Milan Hudec]

Nic než lobby v tom nevidím. O nějakou úsporu nemůže být snad ani řeč... Doma máme dva lustry a jeden je z 20.let minulého století a moc si nedokážu představit, že by v něm svítili úsporky :D Za to babičce dal strýc do křišťálového lustru úsporky a to je něco tak hnusnýho, a světelný projev na bodu mrazu :D

Nerad se vám pletu do rodiny, ale to asi babička musela Vašeho strýce naštvat něčím strašně hrozným (dance)

[Jakub Sedláček]

To: Milan Hudec

Ne ne ono je to tak, že oba jsou jak to říci zapálení pro slevy a šetření ve všem...
:D :D :D u nás už taky zkoušeli jestli by nebyly lepší úsporky. Inu nebyly :D

[LAIK1]

Já někde četl psal to právník,že klasické žárovky se budou smět vyrábět i prodávat nadále.Pouze ne jako zdroj světla ale tepla.Víte něco víc?

[Jiří Schwarz]

Já někde četl psal to právník,že klasické žárovky se budou smět vyrábět i prodávat nadále.Pouze ne jako zdroj světla ale tepla.Víte něco víc?

Zkuste si tady ve starších diskusích vyhledat něco s výrazem tepelná koule

[tomáš buřival]

Přínos zákazu žárovek zdaleka není takový, jako se uvádí v zářivkové lobby. Příkladem budiž dům, kde žije obyčejná rodina, jako třeba ta naše. Topíme elektřinou. V létě, kdy je dlouho světlo, svítíme podstatně méně, než v zimě, kdy svítíme a zároveň topíme. Je přeci zcela nepodstatné, jestli žárovka produkuje 97% tepla, protože pokud by toto teplo nevyprodukovala žárovka tak ho musí z elektřiny vyrobit topná spirála nebo přímotop. Suma sumárum tedy od října do konce dubna je jedno čím svítíme. A dokonce ani není třeba neustále zhasínat, defacto topím žárovkou a  na množství spotřebované energie se to neprojeví (pro úplnost dodejme že se to částečně projeví na účtu za elektřinu, protože topení narozdíl od žárovky netopí v době vysokého tarifu). Každopádně si na (ať už legálním nebo méně legálním) dovozu žárovek za pár let někdo vybuduje byznys, žárovka se stane luxusním zbožím. Už se o to začínám zajímat  ;D

BTW. Stále jsem nenašel výhodnější zdroj světla do předsíně, kde se vždycky jenom proběhne a rozsvítí na dvě minuty, než je žárovka. I technicko-obchodní poradce firmy OSRAM se přiznal, že pro taková místa mi nic lepšího než žárovku nedoporučí....  >:(

[Milan Hudec]

Jestě z jiného úhlu pohledu, žena ve svitu úsporky se jeví pobledlým jakoby nemocným dojmem, tudíž zákaz klasiček bude mít vliv na populační politiku, zkontrolovat si to může každý doma, komu teda žena postojí

[Jan Franěk]

Jestě z jiného úhlu pohledu, žena ve svitu úsporky se jeví pobledlým jakoby nemocným dojmem, tudíž zákaz klasiček bude mít vliv na populační politiku, zkontrolovat si to může každý doma, komu teda žena postojí

No, jestli by kvůli zachované populační politice nemělo stát něco jiného, než tvoje žena.    ;D ;D ;D ;D



Nevím jestli je zákaz žárovek nečím opodstatněný, ale spíš mi přijde, že se nesmyslnými nařízeními, snaží úředníci EU hlavně opodstatnit sebe tím, že nám ukazují, že opravdu pracují. Bohužel to vypadá, jako kdyby mezi sebou vyhlásili soutěž o největší nesmysl a nejabsurdnější nařízení.
Tak bychom se mohli, po vyhlašování sportovce roku, slavíka, Miss, Týtý a já nevím čeho všeho dalšího, nakonec dočkat vyhlašování nejproduktivnějšího úředníka z Bruselu, nebo nejlepšího nařízení, případně vyhlášky která koliduje s nejvíce jinými nařízeními.

[Jan Hájek]

Osobně jsem přesvědčen, že je zákaz žárovek hloupost, úspory by šly řešit daleko lépe zavedením vyšších daní na elektrickou energii. To by zlevnilo lokální výrobu z FVE, MVE a jiných zdrojů, takže by nebyly potřeba dotace.

Zaznívá to i tady v diskuzích, ale není pravdou, že by lidé dokázali vybudovat dokonalý systém, který by byl podobný hodinovému stroji, kde každé kolečko je unikátní, ale nahraditelné.
Civilizace je spíše podobná tomu, jako když na pláži stavíte hrad z písku, vlny ho boří, ale moc se vám líbí, tak to co vlny odnesou nahrazujete novým pískem a stavíte porůznu kameny či hrsti písku jako vlnolamy.

Osobně tyto zákazy vítám, je to jako když se u F1 zakáží výměny motorů či předepíše vzorek, začne se něco dít, žárovky jsou označovány jako tepelné koule, průmyslová udělátka, nebo se lidé snaží pod úsporkou či LED předstírat, že se jim to líbí. Najednou jsou za stejně dlouho svítící zdroj ochotní zaplatit násobky toho, co považovali za moc.