Je vhodné provést propojení hlavního přívodu v krabici pod omítkou?

[Ondra Kozzel]

Na starém statku, který jsem zakoupili, je nedávno provedá fasáda. Hlvní přívody se dávaly nové od elektroměrné skříně k domovnímu rozvaděči v chodbě (CYKY 4x6). Z nějakého důvodu jsou na fasádě dvě kkrabice, zakryté víčkem, kde jsou vodiče přerušeny a propojeny pomocí věnečku. Teď provádím kompletní rekontstrukci elektroinstalace v domě (uvnitř) a rád bych se nevzhledných krabiček na fasádě zbavil. Doporučujete ( tedy spíš nedoporučujete) všechny svorky dotáhnout a přeštukovat? Vím, že se správně mám ke každému spoji dostat, ale jak se bere to, že bude krabice pod štukem? Je to možné, není?
Samozřejmně se mi neche sekat do nové fasády a tahat novou CYKYnu od elektroměru, jen proto, že je na dvou místech napojována.

[Vít Rotrekl]

Asi bych udelal klasickou smrstovaci spojku a tu c klidu zastukoval. Nejake to bourani bude (vysekani krabicek), ale bude to asi nejlepsi reseni.

[Ondra Kozzel]

Jj, jasné, se sekáním krabiček se určo počítá, ale rozmlátit 30m nové fasády se mi nechtělo. S tou smrštovaćkou je to dobrej nápad. ještě to možná celé obalit samovulkanizační páskou a byl by klid :)

[Zdenek Hejčl]

Asi by bylo lepší dát gelovou spojku. Ta obsahuje správné svorky.  ;)
Zaštukovat je prasárna, kdo si vzpomene za pár let při problému s přívodem, že je tam krabice s věnečkem?

[Milan Hudec]

Nedávno jsem viděl spojku vodičů 4mm provedenou na zátorku po 50 letech provozu, byla jak nová

[Mirek_CB]

Myslím,  že se sekání stejně nevyhnete jestli používáte 3f připojení tak kabel Cyky 4x6 je nevyhovujicí nejméně Cyky 4x10  >:D

[Milan Hudec]

Mýlíte se

[Radim Strycharski]

Myslím,  že se sekání stejně nevyhnete jestli používáte 3f připojení tak kabel Cyky 4x6 je nevyhovujicí nejméně Cyky 4x10  >:D

No, CYKY 4x6 u nové instalace není zrovna dobré řešení, ale s ohledem na čl. NA.19.2 ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 to určitě není důvod k sekání.

[Jiří Schwarz]

No, CYKY 4x6 u nové instalace není zrovna dobré řešení, ale s ohledem na čl. NA.19.2 ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 to určitě není důvod k sekání.

Dobře, budu mít PEN vodičem 6mm2, a někde za bodem rozdělení budu mít proud ochranným vodičem větší než 10mA a ČSN 33 2000-5-54 (ed.2 i ed.3) požaduje PE min. 10mm2 v celém průběhu
Ale PE mi končí na bodu rozdělení. Pak už to může pokračovat jako PEN "šestkou"? Neodporuje si ta norma tak trochu sama sobě?

[Radim Strycharski]

Neodporuje si ta norma tak trochu sama sobě?

Odporuje, pravda. Ale když ten proud nezměřím,  tak ani nepřijdu na to, že je to špatně a tím pádem je to dobře, ne?  :)
Těch 10 mA na 10 mm2 mi přijde trochu jako "vypínač v obýváku v krytí alespoň IP65".  >:(

[Ondra Kozzel]

Díky všem za dpovědi :) Je mi jasné, že by správně mělo jít už z elektroměrné skříně 5x něco.. Ale sutečně sekat fasádu.. Jedině bych mohl použít druhý vodič, který vede přes dvůr do maštale a na špejchar, ten je AYKY 4x120. Jenže to bych raději do rozvaděče ohábal roxory než takov bago. Navíc bych pak stejne z maštale musel jít dalím novým vodičem, takže zase sekání,, byť uvnitř...
Asi použiji skutečně Vámi doporučované spojky  a krabice zlehka přeštukuji a do projektu si zakreslím přesnou polohu, pro budoucí hledače :)
Jinak je krása měnit elektriku, která byla dělána kolem roku 1925... ta preciSní práce našich předků! Všechny spoje nádherně spojeny smotáním a přetažením kuželovými porcelánovými pouzdry, všude pancéřky, jeden jediný jistič 25A!! na celý dům od lampičky po pračku konče, a světe div se takhle dvouvodičkovka dodnees fungovala a dokonce jsem zatím nenašel jediný vyhřátý spoj. Zajímavé je, že pro zemědělskou část statku bylo vše uděláno daleko poctivěji, většími průřezy, bojléry pro ohřev vody pro prasátka byly dálkově ovládány z domu, natažený náhradní! nikdy nezapojený vodič pod dvorem, všechny vypínače v zemědělským prostorách ovládány bezpečným napětím, prostě krása a nádhera. Po fukaru s 22kw motorem zbyla jen fotka a historka pamětníka, kterak celá vesnice pohasla, když se zapojil rovnou do trojúhleníka a sem tam vyhořely nožovky, jediné pojistky jistící vedení k tomuto motoru.. prostě dneska něco nepředstavitelného.

[Milan Hudec]

Žádné krabice, v nich se bude držet akorát vlhko

[Vít Rotrekl]

Asi by bylo lepší dát gelovou spojku. Ta obsahuje správné svorky.  ;)
Zaštukovat je prasárna, kdo si vzpomene za pár let při problému s přívodem, že je tam krabice s věnečkem?

Nemyslím si, že by gelovka byla vhodnější (zabere více místa), svorky jsou izolovány pouze tím gelem, o kterém nejsem přesvědčen, že když ta spojka bude nějak na kolmo tak zůstane na svém místě. Myslím že smršťovací spojka bude vhodnější.

[Hugo K.]

Jestli máte zkušenosti se šmrsťovacíma,případně gelovýma spojkama, můžete dát odkaz na výrobce nebo obchod ?
Nejlépe jestli existují spojky též na 1x10 + 2x6.
Díky

[Vít Rotrekl]

Osobně nejraději používám kabelový soubor SLV-SV 6-25 od GPH. Smršťovka je univerzální pro kabely s průřezy od 6 do 25mm2. Má to výhodu, že netřeba žádného speciální honářadí, nevýhoda je ta, že ty spojovače jsou relativně velké. Ale pochopitelně lze provést lisovací spojku, která zabere méně místa.

V příloze je část katalogu GPH

[Ondra Kozzel]

Tak všechno špatně :( Sem zjistil že tam mám skutečně Cyky 4x6, ovšem dále pokračuje CYKY 4x10.. aby  se po dvaceti metrech zase smrskla na 4x6.. nechápu proč, ale je to tam. A spojit 6ku s 10kou asi nebude taková sranda...

[Vít Rotrekl]

Tak všechno špatně :( Sem zjistil že tam mám skutečně Cyky 4x6, ovšem dále pokračuje CYKY 4x10.. aby  se po dvaceti metrech zase smrskla na 4x6.. nechápu proč, ale je to tam. A spojit 6ku s 10kou asi nebude taková sranda...

těmi spojovači co jsem uvedl v předchozím příspěvku to jde...

[Ondra Kozzel]

Jasné, už na to koukám, to je pak šroubovací svorka 6 - 25 mm2, paráda :)