Kolik byste zapojili PC na jeden okruh 16A ?

[Radim Blaťák]

Když si vezmu příklad, že jeden stůl bude mít samostatné PC, LCD monitor, tiskárnu, třeba lampičku atd. a ktomu ještě všemožně, co si tam kdo přidá na nějaké rozdvojky, tak bych dal na jeden okruh max 4 stoly. Máte někdo nějakou zkušenost s vytížením kancelářských rozvodů?

[Mirek Vašák]

Je to na řešení každého projektanta. Osobně jsem v celkem velikém kancelářském centru zapojoval PC stoly a 1 stůl zahrnoval 4 pracovní místa cca 5 zásuvek na místo. Do tohoto  stolu byly dva okruhy zásuvek. Takže 2 pracovní místa 1 okruh. Asi bych se tedy řídil požadavkem 10 zásuvek na okruh.

[Daniel Hudzík]

Doporucenie: istice char C a v praxi sa mi osvedcilo riesenie s oddelenymi zasuvkami pre PC a pre prislusenstvo (lampicky a pod). PC zasuvky farebne, preskolena obsluha, bez RCD, istenie Cckom. Zasuvky pre prislusenstvo B za RCD. V praxi som tak riesil niekolko institucii a celkom s uspechom

[Radim Blaťák]

Doporucenie: istice char C a v praxi sa mi osvedcilo riesenie s oddelenymi zasuvkami pre PC a pre prislusenstvo (lampicky a pod). PC zasuvky farebne, preskolena obsluha, bez RCD, istenie Cckom. Zasuvky pre prislusenstvo B za RCD. V praxi som tak riesil niekolko institucii a celkom s uspechom

To se mi jeví jako rozumné řešení.
Viděl bych to tedy takhle:
Pro čtyři stanoviště samostatný okruh pro PC (na každém stanovišti dvě barevně označené zásuvky 16A/C bez RCD připojeno přes UPS)
Další dva okruhy (jeden pro dvě stanoviště)  16A/B s RCD bez UPS po čtyřech zásuvkách na stanoviště.

Suma:
Každé stanoviště 6x230V z toho dvě barevně značené pro PC.
Na každém okruhu 8x230V, což je v pohodě.

[František Šohajda]

Mám zkušennost že 2 soupravy PC (PC,tiskárna) udrží 16/C....
Pak lékaři dali (chtěli zvýšit svůj výkon) 3 PC soupravy a při výpadku sítě a znovunahození 16/C vypadlo....bez UPC !
Více okruhů v místnosti sesterny tam nebylo!!
Na jeden okruh...tolik z praxe... ;)

[Daniel Hudzík]

Mám zkušennost že 2 soupravy PC (PC,tiskárna) udrží 16/C....
Pak lékaři dali (chtěli zvýšit svůj výkon) 3 PC soupravy a při výpadku sítě a znovunahození 16/C vypadlo....bez UPC !
Více okruhů v místnosti sesterny tam nebylo!!
Na jeden okruh...tolik z praxe... ;)

Toto je najvacsi problem. Sucasny nabeh xy zdrojov po vypadku siete. A poznam malo PC zdrojov so soft-startom. On spinany zdroj pri nabehu vytvara celkom slusnu spicku (nabija sa filtr. kondenzotor .. v podstate skrat)

[Daniel Hudzík]

To se mi jeví jako rozumné řešení.
Viděl bych to tedy takhle:
Pro čtyři stanoviště samostatný okruh pro PC (na každém stanovišti dvě barevně označené zásuvky 16A/C bez RCD připojeno přes UPS)
Další dva okruhy (jeden pro dvě stanoviště)  16A/B s RCD bez UPS po čtyřech zásuvkách na stanoviště.

Suma:
Každé stanoviště 6x230V z toho dvě barevně značené pro PC.
Na každém okruhu 8x230V, což je v pohodě.

Toto riesenie vzniklo praxou, ked uradnici v nemenovanej institucii do vtedy este neoznacenych zasuviek pravidelne pripajali konvice, ohrievace a podobne blbosti /aj ked povolene to nemali/. Odkedy su zasuvky oddelene, je to bez problemov. A pripadny vypadok neohrozi data. /stat "nema" na upsky/

[Milan Hudec]

Vynechat chránič, a spoléhat se na nějaké proškolení obsluhy ohledně barevných zásuvek, tak k tomu už by musel být velký důvod, o to více s jističen v céčku, vzhledem k novince acti 9, která vypíná až kolem 25mA, bych použil tento v kombinaci s jističem v déčku, samo s ohledem na selektivitu atd. Chránič pak zcela jistě s o jeden stupeň větším proudem s ohledem na jeho kontakty

[Radim Blaťák]

Zásuvky pro pc budou v podlahovém modulu od OBO, takže bych tam nějaké připojování něčeho kýmkoliv neviděl až tak reálné. Zásuvky pro laický přístup ,které budou lehce dostupné budou s RCD.

S  ACTI9 nemám žádné zkušenosti, takže nemůžu hodnotit. Zkusím si to prostudovat, ať vím o co jde.

[Miroš Jan]

Já osobně, bych i ty zásuvky pro PC, osadil proudovým chráničem.  :)

[Jiří Schwarz]

...
S  ACTI9 nemám žádné zkušenosti, takže nemůžu hodnotit....

Řada Acti9 je novinka, vzhledem ke zkušenostem se staršími produkty stejného výrobce a podle toho, jak je nová řada prezentována, bych očekával, že to je dobrá volba.

Na problematiku napájení více PC sestav bych si dovolil ještě doplnit vlákno o jednu maličkost - jak řešíte proudy ochranným vodičem?
Několik okruhů, několik chráničů, "nesinusový" průběh proudu...
Podtrženo, sečteno, ochranným vodičem pro nějaký podružný rozvaděč může téci více než 10mA.
Dáte tam "preventivně" PE 10mm2 podle požedavku 33 2000-5-54, ed.2 (i ed.3)? Kdy? Nebo si počkáte až tam bude nasazeno zařízení a "nějakej rejpal" to naměří jako nevyhovující?

[Radim Blaťák]

Podtrženo, sečteno, ochranným vodičem pro nějaký podružný rozvaděč může téci více než 10mA.
Dáte tam "preventivně" PE 10mm2 podle požedavku 33 2000-5-54, ed.2 (i ed.3)? Kdy? Nebo si počkáte až tam bude nasazeno zařízení a "nějakej rejpal" to naměří jako nevyhovující?

Plánuji tam dát systém kanálových žlabů OBO, které jsou zahrnuty do systému vyrovnání potenciálu.
Tím bude zajištěna ochrana proti úrazu el.proudem.

[Jirka Š. Svejkovský]

Já osobně, bych i ty zásuvky pro PC, osadil proudovým chráničem.  :)

V tom případě max. 5 PC na jeden chránič. Podle mých zkušeností je unikající proud přes filtr spínaného zdroje okolo 2 mA (v lepším případě) a start více zdrojů znamená pád FI.

Mě osobně připadá lepší řešení samostatný okruh pro PC bez FI, zásuvky odlišené nápisem nebo i barvou krytu a poučení uživatele. Pak by možná šlo na jeden okruh dostat i 10 PC, ale nejsem si jistý tím záběrovým proudem při startu po ztrátě napětí.

EDIT: pro ostatní veteš (monitor, tiskárna a ostatní) samostatnou zásuvku v jiném okruhu s FI.

[Radim Blaťák]

V tom případě max. 5 PC na jeden chránič. Podle mých zkušeností je unikající proud přes filtr spínaného zdroje okolo 2 mA (v lepším případě) a start více zdrojů znamená pád FI.

Mě osobně připadá lepší řešení samostatný okruh pro PC bez FI, zásuvky odlišené nápisem nebo i barvou krytu a poučení uživatele. Pak by možná šlo na jeden okruh dostat i 10 PC, ale nejsem si jistý tím záběrovým proudem při startu po ztrátě napětí.

EDIT: pro ostatní veteš (monitor, tiskárna a ostatní) samostatnou zásuvku v jiném okruhu s FI.

Takže podle diskuze vidím, že řešení čtyř pc na samostatném označeném okruhu bez RCD a ostatní okruhy s RCD je asi správná volba. Norma zásuvky pro PC bez RCD povoluje, takže ani tady problém není. 4tyři PC při současném startu jistič udrží.

[Milan Hudec]

Rozhodně nemohu souhlasit, raději budu investovat navíc do dvou chráničú navíc, než do akce proškolování zaměstnanců v připadě prúšvihu s nejistým právním závěrem, stačí když lejstro bude postrádat drobnou náležitost a mohu se jít oběsit

[Radim Blaťák]

Rozhodně nemohu souhlasit, raději budu investovat navíc do dvou chráničú navíc, než do akce proškolování zaměstnanců v připadě prúšvihu s nejistým právním závěrem, stačí když lejstro bude postrádat drobnou náležitost a mohu se jít oběsit

Tak já už nevím  :-\, nejde tady o investici do RCD. Potřebuji zajistit provozní stabilitu, proto mám z těch prouďáků u PC trošku obavu. Ťěch okruhů se čtyřmi PC tam bude asi dvacet. Jak by jste to viděli s použitím "jističochrániče" pro každý okruh (každopádně ušetřené místo v rozvaděči)?

[Daniel Hudzík]

Nevidim dovod osadzovat na PC vyvody RCD. Projektoval som nejeden rozvod v budove s PC  a vzdy to skoncilo preskolenim obsluhy a za xy rokov s tym ziaden problem nebol. Pokial su v dosahu "standardne" zasuvky za RCD nikto sa nebude krcit pod stolom a vytahovat PC kvoli rychlovarnej konvici. Co sa tyka spolahlivosti je toto riesenie nepriestrelne, 16A/C bez RCD vydrzi aj start viacerych spinanach zdrojov. Problem s prudom v PE vodici je lahko riesitelny privedenim separaneho PE vodica v dimenzii 10 pripadne viac mmq. Cenovo to nie je ziadna polozka a problemov to usetri vela

a teraz do mna

[Jirka Š. Svejkovský]

RCD bych tam necpal. Budou s tím jenom potíže.