Projde revizí prodlužovací přívod s německou zásuvkou?

[Jan Burda]

Projde revizí prodlužovací přívod s českou vidlicí a německou zásuvkou?

[Jozef BABJAK]

Toľko zmätku v jedinej otázke! Prečo by mal byť predlžovací prívod predmetom revízie? Ledaže ho ako výrobca chcete uviesť na trh; potom je otázka, v ktorej krajine. Čo to je česká vidlica? Všetky dostupné na trhu sú už snáď "euro", s kontaktami na Schuko kontakty rovnako ako na kolík.

[Milan Hudec]

Ne

[Milan Hudec]

To Babjak, mýlíte se, na trhu je tak 50/50

[Jozef BABJAK]

To Babjak, mýlíte se, na trhu je tak 50/50

To ma celkom prekvapuje. Nedávno som sa pozornejšie poobzeral okolo seba, a bolo to na popud práve tohto fóra. Skutočne som vo svojom okolí nenašiel ani jedinú nehybridnú vidlicu.

[Raimund]

Toľko zmätku v jedinej otázke! Prečo by mal byť predlžovací prívod predmetom revízie? Ledaže ho ako výrobca chcete uviesť na trh; potom je otázka, v ktorej krajine. Čo to je česká vidlica? Všetky dostupné na trhu sú už snáď "euro", s kontaktami na Schuko kontakty rovnako ako na kolík.

Proč by měl být prodlužovací přívod předmětem revize? I zde se pane Babjaku mýlíte a zbytečně se ptáte. Totiž právě ČSN 33 1600 ed. 2 v Rozsahu a platnosti uvádí:
"Norma platí pro: ... - prodlužovací a odpojitelné přívody"...
Divím se i, že vám to neřekl předcházející z diskutérů na Vaši odpověď reagující.

[Milan Hudec]

Proč by měl být prodlužovací přívod předmětem revize? I zde se pane Babjaku mýlíte a zbytečně se ptáte. Totiž právě ČSN 33 1600 ed. 2 v Rozsahu a platnosti uvádí:
"Norma platí pro: ... - prodlužovací a odpojitelné přívody"...
Divím se i, že vám to neřekl předcházející z diskutérů na Vaši odpověď reagující.

Protože jednotná odpověd na toto prakticky neexistuje (díky legislativě), a nechtěl jsem zbytečně zaplevelit téma nikam nevedoucí diskusí.
P. Babjak se tedy v tomto rozhodně nemýlí ani zbytečně neptá.

[Radim Strycharski]

Myslím, že jednotná odpověď existuje. Protože jediný (aspoň myslím, že jediný) předpis nařizující použití zásuvek národního vzoru je vyhláška o technických požadavcích na stavby, která se na prodlužovací přívody obecně nevztahuje, a protože také není obecně zakázáno používat německé výrobky v ČR, je možné takový přívod zrevidovat s kladným výsledkem.

[Milan Hudec]

Myslím, že jednotná odpověď existuje. Protože jediný (aspoň myslím, že jediný) předpis nařizující použití zásuvek národního vzoru je vyhláška o technických požadavcích na stavby, která se na prodlužovací přívody obecně nevztahuje, a protože také není obecně zakázáno používat německé výrobky v ČR, je možné takový přívod zrevidovat s kladným výsledkem.

Myšleno: neexistuje jednotná odpověd na to, zda vůbec/jak často/kým provádět revize prodlužek

[Jiří Schwarz]

Projde revizí prodlužovací přívod s českou vidlicí a německou zásuvkou?

Nemám rád kočkopsy nebo koňokrávy...

Revize není prvním krokem, prvním krokem je uvedení na trh v souladu s legislativou, a jak obejít zákon 22/1997 a nějak našvindlovat Prohlášení o shodě?

A když si někdo spatlá 1 kus, asi nemůže čekat, že mu to "za 3 pětky" zlegalizuji a vezmu na sebe tu zodpovědnost za bezpečnost amatérské konstrukce

[Jan Alin]

U mě ne.

[František Bernard]

V naší republice jsou schváleny k používání zásuvky 16/250 s kolíkem, zapojení je také dáno normou. Sdružená vidlice je u nás normalizovaná, takže přináší výhody při případném exportu. Soudruzi z němec kdysi udělali chybu a proto dnes máme francouský systém.

[Kamil Novák]

Nevím, co tazatel myslel tím jestli "projde revizí".  :-\
Vzhledem k tomu, že do této zásuvky není možné zasunout vidlici typ FSK66 (což by bylo nebezpečné), ale lze tam zasunout "Euro" vidlici, pak bych to nepovažoval za nebezpečný stav.
Rozhodně bych ale v RZ upozornil na fakt, že se jedná o řešení neschválené pro použití v ČR - viz vyjádření z EZÚ v příloze.

[František Sichinger]

Jsme v čechách a nebo v německu?

[Marian Hanzalík]

Jsme v čechách a nebo v německu?

Sme v EU. Neni to tak, že výrobok schválený v ktorejkolvek zemi sa može používať v celej EU? (Samozrejme nemám na mysli doma robenú prdlžovačku.)

Predstava, že prechodom hranice sa bezpečné výrobky menia na nebezpečné a naopak mi pripadá absurdná.

[Milan Hudec]

Predstava, že prechodom hranice sa bezpečné výrobky menia na nebezpečné a naopak mi pripadá absurdná.

Dobrý elektrikář by měl především zhodnotit rizika a navrhnout opatření k jejich snížení, a to i za pomoci znalostí zvyklostí a poměrů v té které zemi.

[Fuk Tomáš]

Sme v EU. Neni to tak, že výrobok schválený v ktorejkolvek zemi sa može používať v celej EU? ...

To je pouze chiméra - stále existují bariéry v podobě národních předpisů.
Nikdo Vám nemůže prakticky bránit v tom, abyste používal výrobek z jiné země EU, ale v tomto vláknu jde o něco jiného - o to, jestli Vám takový výrobek někdo u nás posvětí, čímž přebere na sebe zodpovědnost. A to už je docela jiná píseň.