Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)

[Milan Hudec]

To je zajímavý, když bych zde uvedl pochyby o Franklinu, tak mě asi tak 10lidí ihned sežere, ale příznivci aktiváků nic a nic (dance)

[Jan Alin]

To je zajímavý, když bych zde uvedl pochyby o Franklinu, tak mě asi tak 10lidí ihned sežere, ale příznivci aktiváků nic a nic (dance)

To je jednoduché, mají vyděláno, nemusí svoji pravdu složitě prosazovat a tak se věnují užívání vydělaných peněz.  ;)

[Jiří Schwarz]

Větru ani dešti neporučíme.
Tady se o to projektant pokusil, ale ta voda mu do kopce nevyskočí podle stranického usnesení ani pod výhrůžkami právníka!
Takže cesta je jasná - co nejvíc přírodu a její zákonitosti poznat a na poznatcích stavět ochranu.
Jak to asi dopadne, když stejný "patlal" namaluje hromosvod?
A opět se vracíme tam, kde už jsme byli X-krát - SÚ to schválí, zkolauduje... Úředník SÚ není odborník na hromosvody, elektroinstalaci,... Věří projektantovi a revizákovi.
Ale že voda nepoteče do kopce by si snad mohl pamatovat z 1. stupně základní školy!

[solimek]

Ukázka kvalitní montáže aktiváku ze zámku Kozel. Původní systém zřejmě rozpojen, aktivák napojen na jeden starý svod.

[Jiří Schwarz]

Pěkné.
Tak mi napadá, že by to chtělo nějak podpořit to, abychom se na naších prázdninových cesták porozhlédli jak v naší zemi, tak za její hranicí, po "netradičním" řešení hromosvodů, po využití aktivních hlavic,...

[Krýdl Petr]

Pěkné.
Tak mi napadá, že by to chtělo nějak podpořit to, abychom se na naších prázdninových cesták porozhlédli jak v naší zemi, tak za její hranicí, po "netradičním" řešení hromosvodů, po využití aktivních hlavic,...

Třeba to blbě chápu, nebo mám špatný úhel pohledu, ale vysvětlete mi prosím někdo, jak je tedy možné to, že byl tento týden slavnostně zprovozněn nejvyšší komplex v ČR - AZ Tower v Brně, a tento objekt má na vrcholku 4 hlavice?

[Lukáš Rotrekl]

Třeba to výpočtem vyšlo na "trojku", pak není problém, pokud jsou dodrženy další podmínky  ;D

[solimek]

Třeba to výpočtem vyšlo na "trojku", pak není problém, pokud jsou dodrženy další podmínky  ;D

Národní kulturní památka LPS III?

[Lukáš Rotrekl]

Jo proto ten škleb na konci... Jiank se to spíše týkazo AZToweru, ale to je to stejný....

[Milan Hudec]

Divnostát, vyžadující po cizím majetku důkladné dodržování předpisů   a po svém majetku sranec na věc

[Krýdl Petr]

Divnostát, vyžadující po cizím majetku důkladné dodržování předpisů   a po svém majetku sranec na věc

Tak a teď babo raď, jak z tohoto bludného kruhu ven?

[Jiří Schwarz]

Třeba to blbě chápu, nebo mám špatný úhel pohledu, ale vysvětlete mi prosím někdo, jak je tedy možné to, že byl tento týden slavnostně zprovozněn nejvyšší komplex v ČR - AZ Tower v Brně, a tento objekt má na vrcholku 4 hlavice?

Když ty 4 hlavice budou mít 4 slušně uzemněné svody, tak se to dá z jistého úhlu pohledu brát také tak, že "někdo jen vyhodil prachy za 4 hlavice", bez kterých by tam měl srovnatelnou ochranu...

[Milan Hudec]

Nehledě na to, že pokud hlavice skutečně pracují dle předpokladů výrobce, tak jich musí být lichý počet

[David Hruda]

Na iDnes v sekci bydlení je článek o AZ Tower, kde stavitel říká:
"Jímací soustava pro případ uhození blesku do věže je po celém obvodovém plášti domu, uvnitř nosných stěn a sloupů a následně je svedena do země," doplnil Fuks.
Zajímaly by mě detaily, nevíte někdo něco konkrétnějšího?
   

Nehledě na to, že pokud hlavice skutečně pracují dle předpokladů výrobce, tak jich musí být lichý počet

Proč lichý počet? Můžeš to rozvést?

[Lukáš Rotrekl]

Článek jsem taky zaznamenal, ale nic konkrétnějšího nevím, ale můžete zkusit položit dotaz zde, já sem úspěšný nebyl, odpovědi jsem se nedočkal.... Zkuste nepsat, že víte která bije.. Já sem napsal, že mě to zajímá jako pracovníka a projektanta z oboru ochrany před bleskem a přepětím. Ale začínám si na to zvykat, když jsem chtěl po "konkureci" projekt, nebo aspoň nástin řešení, kterým skopli můj návrh (doufám že správný), nedověděl jsem se o jejich paskvilu taky nic.. No ale paskvil stál odhadem polovinu co moje řešení...... No ale tady ten kontakt:

AZ Tower, a.s.
Purkyňova 35e, Brno
Tel: +420 543 236 244

Prodej, marketing
Ing. Petr Teplý
+ 420 736 778 011
teply@properity.cz

Technické řešení
Ing. Tomáš Drozd
+420 733 349 929
drozd@properity.cz

[Milan Hudec]

Na iDnes v sekci bydlení je článek o AZ Tower, kde stavitel říká:
"Jímací soustava pro případ uhození blesku do věže je po celém obvodovém plášti domu, uvnitř nosných stěn a sloupů a následně je svedena do země," doplnil Fuks.
Zajímaly by mě detaily, nevíte někdo něco konkrétnějšího?
    Proč lichý počet? Můžeš to rozvést?

Řekněme, že poslední bouřka byla kladná, a sudý počet aktiváků (blízko sebe jako na AZ) vytvoří vstřícný výboj, který se ovšem nepromnění ve vodivý kanál, jelikož udeřilo jinam, či neudeřilo vůbec.
Pak přijde záporná bouřka, při které (počítejme s tím, že se vstřícné výboje budou někde  "nahoře" dotýkat, a že budou homogenní) se vždy dvě a dvě hlavice musejí vyzkratovat navzájem, no a když si porovnáš rychlost "blesku" s rychlostí "vybíjení" hlavic, pak musí udeřit do prostoru "trojúhelníku", daném základnou coby vzdáleností mezi hlavicemi a vrcholem daným stykem vodivých kanálů.

[Jiří Schwarz]

To zní zajímavě. Do jaké vzdálenosti mezi hlavicemi to platí?
Když bude větší objekt, s jednou uzemňovací soustavou a se 2 hlavicemi vzdálenými od sebe řádově 50m tak je to podobné?

[Milan Hudec]

Řekl bych tak 200m, bude záležet na síle větru a pod