• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 15:09

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Co jsou to harmonické?

Started by Redakce portálu Elektrika.cz, 20.09.2013, 08:02

previous topic - next topic

Jiří Schwarz

Quote from: Zdenek Rajmont on 25.09.2013, 14:08
¨... tak není náš fiktivní rezonanční obvod "rozvášněný" a kompenzace může fungovat tak, jak ji známe.

Kdyby nebyl rezonanční obvod zatížený, asi by nám ta rezonance podpořila zvýšení napětí a o to nějak zvlášť nestojíme...
(nebo snad autor Eltricku" by tím byl potěšen?
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jan Kelbich

Quote from: Jiří Schwarz on 25.09.2013, 16:12
Kdyby nebyl rezonanční obvod zatížený, asi by nám ta rezonance podpořila zvýšení napětí...


Prosím vás, jak ?
Fakt si nedovedu představit, jak by to paralelení rezonanční obvod na tvrdém napěťovém zdroji provedl.
Podle mě si bude v pohodě rezonovat, a nikdo si toho skoro nevšimne (ani síť).

Digital IC design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechniku

Jan Kelbich

Digital IC design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechniku

Jan Kelbich

Quote from: dolac on 25.09.2013, 13:20
Netočivá zložka prúdu zo sekundáru by sa mala preniesť do primárného vinutia v trojuholníku a zaťažovať ho, čo spôsobuje prídavne straty. Myslím že p. Schwarz to vyjadril správne.
Neviem čo máte namysli, že "toto trafo už trojuholník nepotrebuje"? Veď primárne vinutie do trojuholníka zapojené bude, a teda fyzicky tam ten trojuholník existuje, nie? 


Trojúhelník vinutí transformátoru je matemeticky ekvivalent jádrového uspořádání magnetického obvodu (nemá svislé spojky). Tak jako trojúhelník vinutí implikuje nulový součet fázových napětí (na základě druhého Kirchhoffova zákona), tak také jádrové uspořádání implikuje nulový součet fázových napětí tentokrát na základě prvního Kirchhoffova zákona aplikovaného na magnetické toky v jádrech.
Jinak vyjádřeno, pro netočivou složku má trafo zanedbatelnou indukčnost (totiž jen tu rozptylovou - uzavřenou vzduchem (nebo olejem)). Čím menší bude tato rozptylová indukčnost, tím méně netočivého proudu se bude transformovat do primárního vinutí.

Pokud ale transformátor bude v plášťovém provedení, nebo bude složen ze tří jednofázových, tak se bude netočivá složka transformovat do primáru prakticky plnohodnotně.
Digital IC design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechniku

Jirka Š. Svejkovský

Quote from: Jan Kelbich on 24.09.2013, 22:58
Pokud mají stejnou relativní fázi ke "svému" napětí, tak jako netočivá složka. Pokud jsou spotřebiče zapojeny L-N, pak se uzavírá středním vodičem. To je pro mě jeden z důvodů, proč bych N zavrhnul.




Ano, sčítají se ve vodiči N/PEN a mohou ho až přetížit.

Vodič N bych nezavrhoval, má daleko víc kladných vlastností, než těch záporných.
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Jiří Schwarz

26.09.2013, 09:27 #59 Last Edit: 13.03.2014, 20:20 by Miroslav Minařík
Quote from: Jan Kelbich on 25.09.2013, 20:26
Prosím vás, jak ?
Fakt si nedovedu představit, jak by to paralelení rezonanční obvod na tvrdém napěťovém zdroji provedl.
Podle mě si bude v pohodě rezonovat, a nikdo si toho skoro nevšimne (ani síť).



Asi jsem měl použít výraz zatlumený místo výrazu zatížený
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)