Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?

[Miloslav Šťastný]

Je připojení HOP (HEP) k hromosvodní soustavě z hlediska ochrany silových rozvodů správné? Nechci polemizovat s odborníky (p.Schwarz a jiní), ale když si to představím, že do hromosvodu sjede blesk, tak si tím spojením HEP s hromosvodem, byť to bude dole u paty domu, zavleču zvýšený potenciál, potažmo část bleskového proudu do rozvodů, ne? Ano, svodiče B, C, D by to měly zachránit. Ale není lepší ten společný bod HOP/HEP zvlášť přizemnit mimo hromosvodní soustavu a takto ty dva systémy oddělit? A samozřejmě nasadit svodiče? Furt to teď řeším na chalupě a polemizuju se zeťákem, který "nasává" moudra u pana Hájka...

[Jan Hájek]

Je připojení HOP (HEP) k hromosvodní soustavě z hlediska ochrany silových rozvodů správné? Nechci polemizovat s odborníky (p.Schwarz a jiní), ale když si to představím, že do hromosvodu sjede blesk, tak si tím spojením HEP s hromosvodem, byť to bude dole u paty domu, zavleču zvýšený potenciál, potažmo část bleskového proudu do rozvodů,..

.... né už zas.

Zkuste si to nakreslit na papír, místo země tam dejte velký odpor mezi těmito zemniči a pak uvidíte.

[Jiří Schwarz]

Je připojení HOP (HEP) k hromosvodní soustavě z hlediska ochrany silových rozvodů správné? ...

Už jste viděl stopu po přeskoku blesku mezi svodem hromosvodu a rozvodem nn nebo okapem nebo jinou vodivou částí objektu?
Když to vytrhne ze zdi dráty, je to OK, cihla nehoří.
Ale jak si děláme ty podkrovní místnosti, tam by přeskok mezi vedením hromosvodu  a rozvodem nn bez problémů dokázal zapálit.

Nemůžeme jít od konce a přemýšlet na prvním místě o ochraně elektroniky.
Na prvním místě je ochrana před přímým zásahem objektu bleskem, před zásahem takové části, objektu, kde by byla škoda "totální".
Na druhém místě musíme přemýšlet, že když pro blesk projde hromosvodovou soustavou, aby cestou zbytečně nepřeskočil kam nemusí a něco při tom nepoškodil, nezapálil.
Až na třetím místě je ochrana "elektroniky" a tam když uděláme chybu, zamrzí to, ale nebude ta škoda taková, jako když bude špatně bod 2 nebo dokonce 1.

[Martin H.]

Ale není lepší ten společný bod HOP/HEP zvlášť přizemnit mimo hromosvodní soustavu a takto ty dva systémy oddělit?

Skutočne oddeliť by znamenalo dodržať dostatočný odstup medzi hromozvodom a elektroinštaláciou, uvádza sa 5m. Skúste si to prakticky predstaviť, ako by vyzerali naše domy, ulice, mestá....

[Milan Hudec]

Pane kolego, s těmi metry je to daleko složitější, zkuste si pro začátek nakreslit tvary kaverny v různých podložích a uvidíte, že budete pro většinu případů někde na 30m.

[Jan Franěk]

Když se vrátím z5 k otázce.

Neřeším. Rovnice aktivák a vnitřní ochrana nemá řešení, pokud není vše provedeno v souladu s platnými předpisy a především se souborem ČSN 62 305. Nezajímají mě "regionální" odlišnosti, pokud to nejsou národní dodatky pro ČR.

Jinak jde o tolikrát probrané téma, .........   (zle)

[František Šohajda]

Jinak jde o tolikrát probrané téma, .........   zle

Ale pořád nejsme u konce tématu!! (dance) (dance)
Pořád se to montuje, reviduje ! Stále nové a nové vznikají na budovách všech typů!!
Stále se musí diskutovat!   ;)

[Jan Franěk]

Ale pořád nejsme u konce tématu!! (dance) (dance)
Stále se musí diskutovat!   ;)

Jste si kolego jistý, že se tak vše zlepší, nebo vyřeší?

Protože máme zapnuté stálé opakování skladby, tak se i ta nejhezčí písnička,  takto velmi rychle oposlouchá. Tím chci říct, že osobně už toho mám docela dost. Možná nejsem sám, kdo začíná být na toto téma více, čí méně alergický. To jen proto, že plkáním se nic nevyřeší. Už by měl někdo konečně podat trestní oznámení a dotáhnout tuto věc do konce, jinak naše debaty nemají význam.

[Kamil Novák]

Zeptám se obráceně?? Zjistil někdo (laboratorně) že to nefunguje??

Ano - viz příloha  (norm)

[Milan Hudec]

Včera večer jsem dostal dotaz od problematiky trochu znalého laika, hele stát platí legislativce a ti aktivák zakázali, ten samý stát platí své kontrolory a ti ho dovolují a vy elektrikáři jste neschopná banda, že to každý děláte jinak, to by se u nás, certifikuje zbraně stát nemohlo.í

[František Šohajda]

Nevím proč by elektrikáři měli být "banda" když u jednoho právního problému mají dva právnící vždy 3 výklady!!! (doh)

[Milan Hudec]

Na rozdíl od výkladu práva je fyzikální situace jednosvodu poměrně jasná ;)

[Jiří Schwarz]

Na rozdíl od výkladu práva je fyzikální situace jednosvodu poměrně jasná ;)

Ono to asi bude o něčem jiném.
Lidi, kteří jezdí autem, můžeš rozdělit na několik skupin, jedna si zapíná pás, proto, že si je vědoma rizik, druhá si zapíná pás, protože nechce riskovat pokutu, někdo si ho nezapíná, protože se věří, že nenabourá. Když mě ze silnice "vyrazil" kuřák, co si zapaloval cigaretu a projel zatáčku rovně, byl jsem rád, že mě pás vrátil do sedačky dřív, než povolily plechy...
Někdo si ráno v koupelně vzpomene, že už ani neví, kdy to tlačítko na chrániči stisknul naposledy. Ne každý si udělá čas, aby ho šel stisknout.
A nějaký hromosvod? Při nějakých cca 30 dnech v roce, kdy se objeví v jeho okolí bouřka?
Dokud se nic nestane, spousta lidí to bere jako přijatelné riziko a když jim někdo hezky povídá o tom, že to je objev, který jim ušetří práci i peníze, nemají víc o čem přemýšlet...
Je to tak trochu i tím, že jsou kolem nás rizika, která považujeme za horší, větší, vážnější...

[Kamil Novák]

Ono to asi bude o něčem jiném.
Lidi, kteří jezdí autem, můžeš rozdělit na několik skupin, jedna si zapíná pás, proto, že si je vědoma rizik, druhá si zapíná pás, protože nechce riskovat pokutu, někdo si ho nezapíná, protože se věří, že nenabourá. ...

A někdo proto, že ho k tomu donutí otravné pískání signalizace nezapnutých pásů.  (dabel)

[Milan Hudec]

Šmarjá ale v případě aktiváku se v autě vážeš strunou kolem krku.

[František Šohajda]

Zpět k tématu... ;)

Jel jsem nedávno do jedné vesnice, čekal jsem v autě na kamaráda a z profesního
pohledu jsem zhlédl střechy kolem, co jsem z auta uviděl....
Na dvou starších domech lano s tyčí na střeše, svod šel cca 1,5m nad zem a tam končil!
Bez jakéhokoliv uzemění ! :o

Lidi tam žijí celý život bez strachu o sebe a svůj majetek!

Možná že kdyby se složili na "ESE" a dali ho za domy na tyč i s jedním svodem,
bylo by to lepší, jak to mají dnes!!
;D ;D ;D ;D

[Jiří Buben]

Ty asi nebudeč člověkem, který dá za prachy razítko pod cokoliv, co zákazník zaplatí. Bohužel takové borce mezi sebou máme!! (zle)

Počkejte až bude sestříhaný záznam z AmpérFóra 2014, tam mimo jiné odborníci moc zajímavě diskutovali o chování vysokých napětí, chování prostředí, přeskocích, tedy i tom, co může nebo nemůže nějaká aktivní hlavice ovlivnit, změnit,...

Zjimavá je adresa onoho střelce revidujícího ESE. Ulice Franklinova. Paradox. že?

K témat:

Neřeším to nijak, protože jediné co jsem ochotný udělat přijdu-li do styku s ESE, je to, že provozovateli nastíním co je špatně a proč a že se nechal okrást. Tím končím a odcházím.

[Jiří Schwarz]

...
Neřeším to nijak, ...

Proč to také řešit.
Když někdo věří, že mu to zachrání objekt před devastací bleskem, klidně může věřit, že mu to nepoškodí ani rozvody, připojené spotřebiče...