• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 

Jak se volí průřez přívodního kabelu?

Started by Michal Štauber, 24.04.2014, 22:01

previous topic - next topic

Michal Štauber

24.04.2014, 22:01 Last Edit: 24.04.2014, 22:25 by Miroslav Minařík

Dostal jse mi do ruky PD pro výrobu rozvaděče ze kterého bude napájeno pouze jedno výbojkové světlo 125W a jedna zásuvka 400V 5P odjištěná jističem 32A/D přes FI 0.03A. Jediné co mě zaráží je, že projektant požaduje provedení přívodu kabelem CYKY 4x25 nebo 4x35.
Délka je cca 35m, uložení v drátěném žlabu.
Impedace v místě připojení kabelu je 0,3Ohm.
Není tento průřez nějak extrémě přemrštěn?
Osobně bych to provedl CYKY 4x16 který bude mít ješte rezervu.

Miroslav Minařík

.

Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
....

Proud a napětí objevíte vzápětí!

Lukáš Rotrekl

A co na to říká projektant? Co když měl v zadání ještě něco co vy nevíte?
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.

Jan Bocek

24.04.2014, 23:20 #3 Last Edit: 24.04.2014, 23:42 by Miroslav Minařík
Sichr zde asi nepomůže, protože je zde to, co píše Lukáš Rotrekl. Neznáme zadání, které dostal projektant. Mohlo by to sice být v PD poznamenáno. Na příklad, že za čas tam budou další ZS napojeny na tento přívod. Anebo zvláštní požadavky na úbytek napětí pro připojovaný stroj do ZS.

Průřez kabelu se volí podle základních asi 6 ti hledisek, ale může být těch hledisek i 12.

Jako elektrikář si řeknu, no tak je zde jistič 32 A, tak dáme 3 A na milimetr čtvereční a je zde kabel desítka. Určitě to bude fungovat jako provizorka. Ale jako revizní technik již to nepřijmu. A jako projektant, pokud neznám mnoho místním faktorů, tak musím volit  tu nejhorší variantu. Často neznám přesně definované prostředí a vnější vlivy. Kdo vám předloží opravdový a reálný PVV ( Protokol o vnějších vlivech). Vidím tyto PVV vypracované ještě před stavbou továrny....realita je úplně jiná.

Ta charka jističe D ale také o něčem svědčí. Tipuji, že projektant šel na velmi nízký úbytek napětí a jistil se i variantou 4x35. Neznáme místní situaci a nevíme proč tam na příklad není 5x25.....
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz

Milan Hudec

24.04.2014, 23:25 #4 Last Edit: 25.04.2014, 08:38 by Miroslav Minařík
Pane Boček,  (poklona) (poklona) (jednicka)


Jaroslav Hasala

V uvedeném případu bude asi největším problémem to "D" ...
elektromontážní firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz

Michal Štauber

Quote from: Jan Bocek on 24.04.2014, 23:20


Jako elektrikář si řeknu, no tak je zde jistič 32 A, tak dáme 3 A na milimetr čtvereční a je zde kabel desítka. Určitě to bude fungovat jako provizorka. Ale jako revizní technik již to nepřijmu. A jako projektant, pokud neznám mnoho místním faktorů, tak musím volit  tu nejhorší variantu. Často neznám přesně definované prostředí a vnější vlivy. Kdo vám předloží opravdový a reálný PVV ( Protokol o vnějších vlivech). Vidím tyto PVV vypracované ještě před stavbou továrny....realita je úplně jiná.

Ta charka jističe D ale také o něčem svědčí. Tipuji, že projektant šel na velmi nízký úbytek napětí a jistil se i variantou 4x35. Neznáme místní situaci a nevíme proč tam na příklad není 5x25.....
Úbytek napětí mi vychází na kabelu 4x16 okolo 2.5V to snad není nic závažného. Kabel 4x je tam z důvodu připojení z rozvaděče který je TN-C. Vždy jsem si myslel, že při navrhování přívodního kabelu se stačí řídit uložením a zatížitelností kterou uvádí jeho výrobce, u 4x16 je to min. 80A tak mi není jasné proč by tam nevyhověl pokud předřadné jištění provedu do 63A.

František Šohajda

Jsou to jen dohady....
Neměl projektant zadání jistič 32/D a na to mě spočítej ten kabel ?
U "D" se už musí v případě nepříznivých místních podmínek projektovat kabel "několikrát" (laicky) větší, jak bude proudové zatížení!
Víme určitě proč?? ;D ;D
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

Michal Štauber

Quote from: František Šohajda on 25.04.2014, 16:32
Jsou to jen dohady....

Neřeším tu nějaké dohady a šetření. Navržený kabel podle PD jsem tam dal, jen mě bylo divné proč tak velký průřez. Doposud jsem za jistič 32A/B - C dával kabel 5x6 (uložení v kab. lávkách) pro připojení zásuvky nebo stroje a RT mi to nikdy nevytýkal.

Lukáš Rotrekl

Quote from: Michal Štauber on 25.04.2014, 16:23
Úbytek napětí mi vychází na kabelu 4x16 okolo 2.5V to snad není nic závažného. Kabel 4x je tam z důvodu připojení z rozvaděče který je TN-C. Vždy jsem si myslel, že při navrhování přívodního kabelu se stačí řídit uložením a zatížitelností kterou uvádí jeho výrobce, u 4x16 je to min. 80A tak mi není jasné proč by tam nevyhověl pokud předřadné jištění provedu do 63A.

To je 2,5V při jakém zatížení? Co když tam bude něco z tvrdým rozběhem a proudem někde na 7 7,5 násobku jmenovitého, to už bude kolem 20V, při úbytku kolem 30V-40V mají třeba problém s rozběhem stavební výtahy a některé jeřáby.....
Už jste se toho projektanta zeptal? Co když měl v zadání počítat s rezervou na něco.....

A argument "Vždycky to dělám takto a ještě si nikdo nestěžoval", je jedna z věcí, které mě při opakovaném užití dokáží  rozžhavit doběla....
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.

František Šohajda

QuoteImpedace v místě připojení kabelu je 0,3Ohm.


A čím jste to měřil??  Připočetli jste koeficient ?
To mě kolega elektrikář také tvrdil že to naměřil ! A po přičtení chyb MP a koeficientu oteplení vyšla úplně jiná impedance a vůbec se nevlezla do jističe "D" ! (dance)

Pak zbývalo jít jističem níže nebo kabel 3x tak silný , když trval na "D"! ;D
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

David Hruda

Quote from: František Šohajda on 25.04.2014, 18:19
... vyšla úplně jiná impedance a vůbec se nevlezla do jističe "D" ! (dance)

Pak zbývalo jít jističem níže nebo kabel 3x tak silný , když trval na "D"! ;D

Je to za chráničem 0,03A...
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIKA: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz

František Šohajda

Quote from: David Hruda on 25.04.2014, 18:46
Je to za chráničem 0,03A...


Podle popisu, je to přívod pro ten rozvaděč ?! ?
FI je až v rozvaděči.....
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

Michal Štauber

Quote from: František Šohajda on 25.04.2014, 18:19
A čím jste to měřil??  Připočetli jste koeficient ?

Mám Metrel EASI MI 3100 takže by to mělo být přesné. K výše uvedenému příkladu kde uvádím, že běžně za jistič 32A/B-C používám kabel 5x6 je výsledek měření imp. smyčky vždy vyhovující (pokud není chyba v přednastavených hodnotách jističů v Metrelu)

ACEOF ACES

Jistič 32A/D v rozvaděči umožňuje připojit zařízení, jehož nárazový proud je, už tak velký, že vhledem k impedanci v místě připojení přívodního kabelu 0,3ohmů a délce přívodního kabelu cca 35m, je možné použít kabel minimálně CYKY 4x25 nebo lépe ještě větší, aby nedocházelo k nepřípustným poklesům napětí na tomto připojeném zařízení a aby ho bylo možné spustit/provozovat.

Jan Alin

Další náhled je přes hospodárnost provozu. Jsou případy, kdy se vyplatí připlatit si na kabelu a omezit tím ztráty, návratnost bývá někdy reálná při dnešních cenách elektřiny.

ACEOF ACES

26.04.2014, 23:40 #16 Last Edit: 26.04.2014, 23:50 by ACEOF ACES
Pro jistič 32A/D je impedance v místě připojení přívodního kabelu 0,3ohmů, už téměř nevyhovující, proto je osazený i proudový chránič 0,03A.
Vypadá to, že kabel CYKY 4x25 nebo větší byl zvolen i pro jistotu, protože s ním by mohla impedance na délku cca 35m ještě vyjít, aby i jistič 32A/D včas vybavil i když, už je to na hraně.