Proč nechce ČEZ povolit trvalou přípojku elektrické energie?

[Aleš Onderka]

Máme dům (novostavba) připojený do sítě dočasnou elektrickou přípojku (na výjimku, která má roční platnost, poté se musí žádat o prodloužení).
Chtěl bych to mít na trvalou přípojku.

ČEZ toto nechce povolit a zřídit z důvodu, že v síti není dostatečné napětí. Toto již trvá asi dva roky (před rokem jsme dům koupili).

Tento důvod ČEZu mě celkem zaráží a nějak ho nechápu - vždyť teď jsem do sítě připojený a elektriku odebírám - tak jak je možné, že mě nechcou zbudovat trvalou přípojku - přijde mě to jako výmluva. Po zbudování trvalé přípojky budu odebírat stále stejně jako nyní, takže zatížení sítě se přece nezvětší.

Další věc, co mě zaráží je ta, že o dva domy vedle je také novostavba, které zřídili trvalou přípojku minulý rok - jak je možné, že někomu to zřídí a jiného, který už připojený je, ale jen na dočasnou přípojku, tak mu trvalou zamítnou?

[Michal Slabý]

Na nějakou přesnou odpověď je málo informací. Je to ale možné, pár případů už jsem zažil. Za dočasnou přípojku neplatíte poplatek 500Kč/A. Když o ni požádáte, tak její platnost je jeden rok. Distributor, jeho tehnik, který má danou oblast na starost hlídá celkový rozdaný příkon na každém daném trafu-větvi. Trafo může být starší a už nevyhovuje současným podmínkám - nemá potřebnou kapacitu. Ty dva domy pravděpodobně požádali dříve než vy, proto ji dostaly, a na vás kapacita již nezbyla(musí být nějaká rezerva). Nevím o jakou hodnotu hlavního jističe žádáte, ale jestli je to možné zkuste nižší, ta by mohla vyjít. Přesné a kompletní informace vám dá jen technik distributora dané oblasti, tak se na nej obraťte.

[Aleš Onderka]

Ano, trafo stare je a melo by se stavet nove pro posileni. K tomuto ale CEZ potrebujeasi 2m2 pozemku jedne osoby, ktera to jiz asi 3 roky blokuje, protoze nechce CEZu ten kousek pozemku prodat.

Zazadano o pevnou pripojku bylo poprve drive, nez ten jeden dum, ktery pripojili pred rokem (resil puvodni majitel, od ktereho jsme dum koupili).

Znovu zadat pujdu pristi tyden, pobavim se s nema co je za problem atp., ale problem je nedostatecna kapacita site - a opet se vracim k tomu, co jsem uz psal - vzdyt se me odber nezvetsi oproti nynejsimu stavu, kdy normalne funguju a el. proud odebiram - tak jak muzou zadost zamitnout s takovym duvodem?
To je to, co nechapu ...

[Jiří_Hrubý]

Jde o to, že u dočasných (staveništních, "kolotočářských"...) přípojek není trvanlivost jeden furt, ale jeden rok(či kratší).
Kapacita sítě má (musí mít) určitou rezervu, díky které lze zřizovat dočasné přípojky. Dlouhodobým provozem by ale tato rezerva přestala existovat a mohlo by to mít vliv na kvalitu dodávek (podpětí a pod).
Dobře je to patrné v zahrádkářských koloniích přestavěných tajně na trvalé bydlení. I blbý vánoční blikátka u sousedů o kus dál rozhoupou síť tak, že začnou ve stejném rytmu blikat žárovky osvětlení.

[Aleš Onderka]

My mame ale vyjimku, kterou kazdy rok CEZ prodluzuje - ted v listopadu vyprsi a bude se zadat znovu o jeji prodlouzeni.
Prodlouzit to musi, protoze nevim, co by nasledovalo kdyby ne - odpojili by nas od site? To snad ne ...

[František Šohajda]

ČEZ toto nechce povolit a zřídit z důvodu, že v síti není dostatečné napětí. Toto již trvá asi dva roky (před rokem jsme dům koupili).

Podle zákona 458 vás ČEZ musí připojit !
ALE......pokud nemá kapacity, může po vás chtít nějaké % (procentní ) náklady na zřízení......atd....atd.....to odpoví jenom váš místní ditributor! na žádost podanou od vás. ::)

Je tam i nějaká lhůta na připojení....ale dva roky to nejsou!

[Aleš Onderka]

Ok, uvidime pristi tyden, co se dozvim primo na CEZu.
Ale argument - neni dostatecna kapacita site - proste neberu, protoze do te site pripojeny jsem a trvala pripojka oproti te docasne nemuze brat vice...

[Jirka Š. Svejkovský]

Ale argument - neni dostatecna kapacita site - proste neberu, protoze do te site pripojeny jsem a trvala pripojka oproti te docasne nemuze brat vice...

Provozem provizorní přípojky jim blokujete rezervu, kterou potřebují uvolnit pro jiné.

[Aleš Onderka]

Provozem provizorní přípojky jim blokujete rezervu, kterou potřebují uvolnit pro jiné.

Aha - tohle si mam vysvetlit jak? Ze by bylo nejlepsi me odpojit, abych neblokoval jejich rezervu, kterou maji pro jine - pro koho jineho?
Ja chci jen trvalou pripojku, abych nemusel resit kazdy rok prodlouzeni vyjimky. Navic chci, aby me z pozemku zmizel sloup pro tohle vybudovany a pripojka se udelala idealne prutlakem pod vozovkou, tak jak to ma v ulici kazdy ...

[Vratislav Fugl1]

...... a pripojka se udelala idealne prutlakem pod vozovkou, tak jak to ma v ulici kazdy ...

A není toto odpověď ?   ;)

Edit: a na které straně vozovky je ten nový šťastlivec, jehož připojili ?

[Silvie]

Já to chápu tak, že to trafo má z hlediska počtu (objemu) trvalých přípojek, které jsou na něj napojené, již vyčerpanou kapacitu. Zbývající rezervu (do plného zatížení) má vyčleněnu už jen na dočasné přípojky. Tzn., že pokud za současného stavu musí nějaké další odběrné místo připojit, tak jedině v rámci rezervy, tj. pouze dočasně.
Zůstává pak ale otázkou, proč "mladšího" souseda připojili trvale a vás "staršího" nikoliv.

[Aleš Onderka]

A není toto odpověď ?   ;)

Edit: a na které straně vozovky je ten nový šťastlivec, jehož připojili ?

Ten je prave na stejne strane vozovky jaky my.

Jenze docasne pripojeni u nas neni docasne, protoze uz na tom jsme pripojeni v podstate na stalo, jde jen o to, ze to neni jeste trvala pripojka, ale stale docasna - a podle zakona nas odpojit nesmi, jak tu nekdo zminoval, proc pak neudelaji z te docasne trvalou - jestli to chapu dobre, v podstate je to jiz jen papirovani, nic vic - samozrejme pokud zustane sloup, jak jsme pripojeni a nebude se resit prutlak.

To, proc toho mladsiho souseda pripojili je prave jeden z argumentu, ktery pro ne mam pripraveny na stredu - mu nechteli povolit ani tu docasnou pripojku, kdy vlastne dum postavil pomoci elektriny od souseda, od ktereho byl pripojeny pro stavbu, kdy prave od tohoto souseda mam zpravy, ze ho pripojit nechteji kvuli kapacite (a proto je pripojen pres nej), ktera u nas je vycerpana - no a pred rokem ho najednou pripojili ...

[Vratislav Fugl1]

Přestávám vám lehce rozumět. Jednou napíšete , že je nutný protlak pod silnicí a odstranění sloupu, potom zase , že je to  jen věc papírování, nenapsal jste jak ten nový šťastlivec je připojen . jemu  udělali komplet přípojku vč. protlaku pod silnicí nebo jak ? Těch nesrovnalostí asi bude více, že ?

[Aleš Onderka]

Přestávám vám lehce rozumět. Jednou napíšete , že je nutný protlak pod silnicí a odstranění sloupu, potom zase , že je to  jen věc papírování, nenapsal jste jak ten nový šťastlivec je připojen . jemu  udělali komplet přípojku vč. protlaku pod silnicí nebo jak ? Těch nesrovnalostí asi bude více, že ?

Prutlak jsem psal, ze chci idealne - pokud nepujde, neni to problem - to je ale vedlejsi v tomto pripade a o to me nejde.

Stastlivec je pripojen prave prutlakem pod silnici, ale jak jsem psal, to jakym zpuzobem to je udelano je vedlejsi - jde hlavne o to, ze nam nechteji trvalou pripojku povolit, ale jinemu to bylo umozneno, kdy u nas slouzi jako argument ze strany CEZu hlavne to, ze neni dostatecna kapacita site ...

To, ze je to vec papirovani si myslim, protoze pripojeny do site jsem a normalne odebiram a funguju.

[Roman Šafránek]

Provozování sítě má nějaká, asi poměrně jasně daná, pravidla. Jakési pravidlo může říkat, že na trafostanici o určitém výkonu se může (v součtu hlavních jističů) připojit nějaký příkon (domácnosti). I tak na trafu zůstane nějaká rezerva (např. právě pro ty krátkodobé odběry). Distributor by vám možná rád trvalou přípojku zřídil ale nemůže. Papírově tam nemá volnou kapacitu, nemůže vám prodat něco co nemá (to by byl asi podvod) = nemůže po vás chtít jednorázovou platbu za rezervovaný příkon, když ho pro vás neumí rezervovat (papírově). Vy taky určitě nechcete zaplatit něco, co nedostanete.
Proč jiný dům dostal trvalou přípojku je otázka, kterou bude asi velmi těžké zodpovědět. Může mít nižší hodnotu hl. jističe (pro jeho 20A tam místo ještě bylo, pro vašich 25 už ne...), mohl "vychytat" dobu, kdy v ulici někdo nějaký odběr zrušil nebo snížil (takže nějakou dobu tam ta volná kapacita byla), samozřejmě to mohla být i nějaká "tlačenka".

[Martin Hroudný]

To, co tu většina usuzuje, jsou pouze domněnky.
Nic víc.

Podle mě je reálná situace nejspíše taková, že kdyby tazatel zcela nově žádal byť jen o dočasné připojení, tak nedostane už ani to.
To, že dostává periodicky novou a novou smlouvu na dosavadní dočasné připojení, je nejspíše věcí setrvačnosti.
V dané oblasti (konec vývodu nn?) si nejspíše někdo stěžoval na podpětí, a oprávněně, takže technik distributora má logicky strach tam nyní komukoliv dát novou smlouvu o připojení na neurčito.
Na druhou stranu si ale netroufne ani skoncovat s dosavadním dočasným připojením, jelikož ví, že už v domě někdo bydlí, svítí, a kdyby dům nechal zcela bez elektřiny, tak je hned oheň na střeše a nedozírná smršť až kdovíkde na kraji, u starosty, článek v oblastních novinách, atp.

Takže je to celé držené víceméně dále v jakémsi status-quo provizoriu. které nevyhovuje ale ani jedné straně. Tazatel nemá jistotu trvalého připojení, a technik by nejradši tento dočasný odběr vymazal ze světa (ukončil dočasný odběr), ale z taktických důvodů nemůže.

"Vyčerpaná distribuční kapacita" (což je ze zákona jediný možný důvod odmítnutí připojení) je relativní pojem. Nejtvrdší definice je samozřejmě to, že je překročena přímo jmenovitá přenosová schopnost nějakého distribučního zařízení na trase (kabel, vedení trafo, atp.). V tomto případě to ale bude nejspíše podpětí, tj. dráty by to ještě jakože proudově unesly, ale napětí na konci vývodu už chvílemi padá tak nízko, že je pod minimální normativní úrovní (stížnosti).

Proč je nějaký dům, jak hovoří tazatel, připojen definitivním způsobem dříve než ten jeho, si netroufám hádat. To, že žádal xkrát před tím už jeho předchůdce - je naprosto irelevantní. Žádost o připojení se posoudí s nějakým konečným závěrem (buď se zamítne s odůvodněním vyčerpané distribuční kapacity, a nebo odchází návrh smlouvy o připojení), a tím to končí, a padá to pomyslně ze stolu. Nepředpokládám, že by ČEZ dělal na tyhle věci pořadníky - vyhláška to nepředepisuje (na připojení výroben ale např. pořadníky začali v době boomu dělat, ale k tomu je donutily spíše okolnosti a hrozby soudů ze stran solárníků).
Pokud se část kapacity z jakéhokoliv důvodu uvolní, tak se vyhoví následné další žádosti, která dorazí. Navíc ten "dřívější" dům mohl žádat o nějaký "neškodný" příkon, např. 3x10A v sazbě D02, a tak se nechal technik takříkajíc ukecat (taky možnost, i když pochybuji, že by si to technik lajznul to pak někde vysvětlovat, v čem je přesně a proč rozdíl). Naopak tazatel chce třebas 3x32A D45, a to už technika logicky děsí.

Řešení celého problému je z pohledu obyčejného člověka jednoduché - zkrátka posílit síť, že. To se lehce řekne. Jenže ne vždy je to tak jednoduché. Dnes je cizí majetek naprosto nedotknutelná věc. A vydojit z někoho souhlas s věcným břemenem, nebo s odkupem kousku jeho pozemku, hotový zázrak. A vyvlastnění je na celé dekády. Dost možná ten technik má už rozjetý projekt na nějaké posílení, ale vázne to na nějakém tupounovi, který nechce souhlasit s uložením kabelu nn nebo rozpojovací skříně na pozemek kvŮli tomu, že před x lety jeho matce někdo z ČEZ špatně vyfakturoval odběr, a matinka kvůli tomu musela jet 3x zbytečně někam do Děčína, než se to dořešilo, a ani se jí nikdo pak neomluvil... Takoví často nesouhlasí s ničím už z principu, a nezajímá ani výše náhrady za VB.

[Aleš Onderka]

Projekt na posileni site je v nasi oblasti rozjety uz co vim minimalne dva roky, ale je to jak pisete - je jedna osoba (tupoun), ktera to brzdi tim, ze nechce CEZu odprodat asi 2m2 sveho rohoveho pozemku, kde mu nic nestoji a nic tam nema. Pritom je to na povazenou, kdy dana osoba v miste vlastni vice pozemku, ktere ma na prodej jako stavebni parcely - jenze komu proda stavebni parcelu, kde kupujici nedostane stavebni povoleni prave kvuli nemoznosti zrizeni elektricke pripojky ...

Jinak ten kdo byl pripojen pred rokem - myslim, ze nejaky nizky prikon tam mit nebude, kdy vytapi pomoci tepelneho cerpadla a jediny zdroj energie ma prave elektrinu (naopak my topine plynem, takze elektrina je na vse ostatni krome topeni).

No, jsem zvedavy, jak to bude - dnes jedu na CEZ to resit, kdy konecne budeme prepisovat elektrinu z minuleho majitele na nas. Musime to kvuli te docasne pripojce udelat trostrannou dohodou. Nejhorsi ale je, ze pokud bych chtel prejit k levnejsimu dodavateli el., tak nevim jak bych to v tomto pripade delal, jestli je to vubec mozne a ani nevim, jaky tarif si muzu zvolit a jestli v tomhle mam vubec volbu. Jestli CEZ nerekne budete platit tohle a basta ...

[Vít Rotrekl]

No, jsem zvedavy, jak to bude - dnes jedu na CEZ to resit, kdy konecne budeme prepisovat elektrinu z minuleho majitele na nas. Musime to kvuli te docasne pripojce udelat trostrannou dohodou. Nejhorsi ale je, ze pokud bych chtel prejit k levnejsimu dodavateli el., tak nevim jak bych to v tomto pripade delal, jestli je to vubec mozne a ani nevim, jaky tarif si muzu zvolit a jestli v tomhle mam vubec volbu. Jestli CEZ nerekne budete platit tohle a basta ...

Mícháte dvě věci do hromady.
V případě změny dodavatele, stejně musíte komunikovat s ČEZem, protože jeho je vedení na ulici. A velikost jističe musí schválit ČEZ. Alespoň v rajonu EON to takhle funguje.
Osobně bych doporučil následující postup.
1. Přepsat si přípojku na vás.
2. Dořešit trvalé připojení
3. Řešit změnu dodavatele