O jaký předpis, ustanovení ČSN lze opřít požadavek na průklest koruny stromů pro vedení kabelu?

[Jiří Rybnikář]

Optický kabel je vedený korunami stromů. Poradí mi někdo o jaký předpis, ustanovení ČSN lze opřít požadavek na průklest? Je někde definován vzájemný vztah optický kabel - větve stromů, optický kabel - venkovní vedení 22kV? děkuji

[Pavel Ryšavý]

Co to je za kabel?
Jde mi o to zda se na něj vztahují ochranná pásma v telekomunikacích nebo ne.
Druhá část dotazu 22kV:
458/2000 Energetický zákon - ochranná pásma. Přečtěte si co v ochranném pásmu múžete a co ne, a co se svolením vlastníka vn

[Jiří Špelec]

Nedovedu si představit kabel, kvůli kterému by zelení povolil osekat pár větviček. Něco jiného je holé vedení a ochranná pásma, tak jak to uvádí Pavel Ryšavý.

[Jiří Rybnikář]

To mám tedy chápat, že mechanická ochrana kabelů je nepodstatná? Dnes je to větvička a zítra je tam větev jeko ruka a při poryvu větru může dojít k poškození kabelu, stožáru ...
Prosím o váš názor.

Co se týče ochranného pásma (7m pro 22kV)vyjádření energetiky ke stavbě (vedení kabelu) neznám. Podle ČSN 33 3301 čl.11.4 je u vedení holého vn vzdálenost od sdělovacího vedení při křížení 2,0m.

[Petr Doležal]

Dotaz: Kdo tam byl dříve, stromy nebo závěšák ? Pokud strom (jako, že asi ano) kdo naprojektoval trasu přes koruny ? Měl souhlas od správce zeleně ? Nejsem v "Zelených" a nechci sahat někomu do svědomí, ale přece nemohu jen tak natáhnout někam závěšák a pak se domáhat ořezu či skácení.  
Jak je to ve vašem případě ?

[Pavel Ryšavý]

Tady nejde o to kdo byl dřív, jestli kabel nebo strom, pokud je danný kabel vaše soukromá přípojka na internet, nebo si po něm posíláte data z jednoho domu do druhýho třeba v rámci firmy, pak oporu v ČSN ani ve sbírce zákonů nehledejte, musíte se s vlastníkem stromu dohodnout (třeba i na finanční kompenzaci).
Jelikož máte problém strom versus kabel, předpokládám že pozemek nad kterým je kabel natažen není váš - s majitelem pozemku nad kterým jdete dohoda není?