• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 16:46

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Jaký je rozdíl mezi ČSN 341010 a novou ČSN 33 2000-4-41?

Started by Michal Popek, 25.04.2006, 15:07

previous topic - next topic

Michal Popek

Jaký je rozdíl mezi ČSN 341010 a novou ČSN 33 2000-4-41?


Nebo nezajímá se nějaká publikace tímto problémem?


Jiří Fuksa

To: Popek
Porovnání změn jsem zpracoval již v roce 1996. Bylo to na 5 stránek. Nyní platí již nová verze ČSN 332000-4-41 z roku 2000 včetně změn. Nová norma je podstatně přísnější a také zavádí některé nové ochrany.
Můžete napsat, jaký by v dnešní době mělo význam tyto normy porovnávat?


František Bernard

Pro pana Popka : Je to jako rozdíl mezi Pragou Picolo a Škodou Octavií.


Michal Popek

Já na to potřebuji zpracovat zprávu kde tyhle dvě normy porovnám. Tak jsem se chtěl zeptat jestli nevite o nějakých stránkách kde už je to třeba vypracované. Díky


Jaroslav Kořínek

Normu, dnes již neplatnou ČSN 34 1010 vám mohu zapůjčit. korinek.jarda@wo.cz
Myslím, že porovnání těchto dokumentů je takřka zbytečné vzhledem ke značné rozdílnosti obsahu.
ČSN 34 1010 platila do roku 1995. Nová ČSN 33 2000-4-41 + Z1+Z2 ve své podstatě se starou normou nelze až na drobnosti srovnávat.


Milan Karvánek

Mezi starou 34 1010 a novou ...4-41 byla ještě "testovací" norma s modrým pruhem a už za boha nevím číslo, ta již měla pojetí ochran blíž k normě současné, ale nikdy nebyla oficiálně platná.

Jaroslav Ferst

To byl návrh ČSN 33 2010 - ten už zaváděl pojmy a pojmenování druhů ochran, převážně v souladu s IEC, použité později v ČSN 33 2000-4-41. A také rozdělení obvodů na SELV, PELV a FELV, maximální bezpečnou velikost elektrického náboje, nové doby vypnutí jisticím prvkem v případě poruchy a další a další, jen tak namátkou, co si vzpomínám. Pohled tohoto návrhu na ochranu před nebezpečným dotykem byl, řekl bych, komplexnější, než pohled norem platných, tehdy i dnes.
Spoustu věcí, které byly v tomto neschváleném návrhu přímo uvedené, dnes musíme hledat v jiných normách, některé i marně.
Pokud jde o porovnání s ČSN 34 1010, bylo by problematické až nereálné už i u uvedeného návrhu.


Petr Doležal

doplním p.Fersta: je to návrh z 07/87 a tam jsem se poprvé setkal s výrazem TN-C, TN-S a pod.

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení

Miroslav Nyč

Pane Popku,
rozdíly mezi původní ČSN 34 1010, návrhem ČSN 33 2010 a novou ČSN 33 2000-4-41 vysvětluje ve svých publikacích ,,Nová příručka pro zkoušky elektrotechniků 1996" a ,,Nová příručka pro zkoušky elektrotechniků 1997-8" Ing. Václav Honys. Tyto příručky svazek č. 32 a svazek č. 36 byly vydány dnešní spol s r. o., IN-EL, Lohenická 111, 190 17 Praha 9-Vinoř. Možná, že je mají ještě skladem. Informujte se na tel. 283 092 312 až 314  nebo na info@in-el.cz.


Milan Brejcha

Včem vidí podstatný rozdíl mezi oběma citovanými ČSN je ve vypínacích časech. Norma 34 1010 blíže nespecifikavala vypínací čas. Kdežto nová ČSN 33 2000-4-41 to přesně uvádí v tabulce č. 41A pro sítě TN, str. č. 25. Podle těchto kriterií je provedena výroba jednotlivých jisticích prvků.