Co udělat s mělce uloženým nn kabelem nalezeným pod asfaltem před domem?

[frenki]

Při plánované rekonstrukci vjezdu do garáže jsme pod odkrytí původního asfaltového koberce objevili ihned pod povrchem betonovou trubku a v ní pravděpodobě nn kabel sloužící jako přípojka pro řadové domy v naší ulici, domy jsou kolaudovány někdy v roce 75.  Já dům koupil v loni.

Kvůli plánované zámkové dlažbě a nutnosti vykopat původní materiál co hloubky cca 30cm mi samozřejmě takto vedený kabel vadí, protože v podstatě kopíruje terén plánované dlažby.
Pro ukázku přikládám foto. Potřebuji samozřejmě dostat kabel níže.

Jaké jsou možnosti řešení? Mám kontaktovat odbornou firmu? Nebo ČEZ? Je takto vedená přípojka vůbec dle aktuálních norem?

[Zdeněk Friedrich]

Současně platná ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 Tabulka NA.6 - Minimální hloubky kladení kabelů do 1000V do země v cm:
terén                                    35
chodník                                 35
vozovka, krajnice vozovky   100

Kontaktujte majitele přípojky, pravděpodobně to bude asi ČEZ.

Ještě bych dodal, že stejné hloubky kladení byly již v ČSN 34 1050 Tabulka 11 z roku 1970.

[frenki]

Jaké jsou možné scénáře řešení, když budu kontaktovat ČEZ?

Nechtěl bych tím vyvolat nějakou monstr akci, kdy se ČEZ rozhodne kabel položit níže a rozkope celou ulici a to nevím jak by to bylo s náklady na takovou akci, kdo by to hradil?

[Zdeněk Friedrich]

Pokud se opravdu jedná o neměřenou část vedení v majetku ČEZ, nikdo jiný než ČEZ vám nedá relevantní odpověď.

[Lukáš Rotrekl]

A možné scénáře:

1) ČEZ se k tomu postaví čelem, prohlásí, že to je jejich vedení a nechá na svoje náklady upravit
2) ČEZ se k tomu postaví tak, že je to sice jejich vedení, ale zdědili to po nějaké akci "Z", tak nebude dělat problémy a řekne vám,  ať to uvedete do stavu co nejlépe vyhovujícímu legislativě, případně se domluvíte na technickém řešení, bude to na Vaše náklady a jen si zkontroluje jk je to provedeno
3) ČEZ se k tomu postaví tak, že to je přeložka vyvolaná jinou akcí, dá vám do rukou k podpisu smlouvu o přeložce. Až ji budete číst, raději si sedněte, ať vás neposadí cena co v té smlouvě bude napsaná.

Ze zkušeností to vidím na bod 2), ale je to dost odvislé od technika příslušného lokalitě.
Body 1 a 3 mohou dost dlouho trvat.....

[frenki]

Takže z výše uvedeného je pro mě v podstatě nejvýhodnější ČEZu nic neoznamovat, pokusit se podkopáním kabel trochu "utopit" a položit na něj zámkovou dlažbu tak jak bylo v plánu.

Jakákoliv komunikace této zaléžitosti do ČEZ přinese pouze komplikace a náklady v můj neprospěch  :-[

[Zdeněk Friedrich]

Takže z výše uvedeného je pro mě v podstatě nejvýhodnější ČEZu nic neoznamovat, pokusit se podkopáním kabel trochu "utopit" a položit na něj zámkovou dlažbu tak jak bylo v plánu.

Jakákoliv komunikace této zaléžitosti do ČEZ přinese pouze komplikace a náklady v můj neprospěch  :-[

"Úspora" se nemusí vyplatit. Myslete na to, že pokud je kabel odkrytý jen v krátké vzdálenosti cca 4m, kabel je uložen v betonové trubce a prohloubíte výkop, může dojít k mechanickému poškození kabelu. Bez předběžné konzultace s technikem ČEZ a navíc bez elektrotechnické kvalifikace to budete  asi těžko vysvětlovat, a postih ze strany ČEZU může být znatelný.

[Lukáš Rotrekl]

To co provádíte...:
Máte na to stavební povolení (pokud jej to potřebuje)? Případně jste ohlásil?
Máte povolení na činnost v ochranném pásmu?

Jak napsal kolega Freidrich, oboje je bruslení po tenkém ledě, a oboje pro Vaši peněženku. V případě legálního postupu je vetší riziko, že to bude něco stát, v případě druhém, je menší riziko, ale výrazně větší cifry...

Osobně doporučuji volit variantu 1. Je to ta správná. 

[Vratislav Fugl1]

Základní otázky: Čí je ten pozemek? Koupil jste dům vč. pozemku? Znáte jeho hranice? Ty schody mne tam docela matou, že by vedl kabel po Vašem pozemku? Zjistil jste už, co to vlastně je za kabel, resp. k jakému účelu slouží? Není to VO?

[Milan Illek]

Současně platná ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 Tabulka NA.6 - Minimální hloubky kladení kabelů do 1000V do země v cm:
terén                                    35
chodník                                 35
vozovka, krajnice vozovky   100

Nemůžete si z normy vybrat jen to, co se vám hodí. :-[ Co takhle poslední odstavec: Kde nelze dosáhnout hloubek dle tabulky NA.6....nutno kabely opatřit mech. ochranou (rourami,...).. Takže uvedenou normou argumentovat nelze!
A stejně to bylo i v ČSN 34 1050!

[Zdeněk Friedrich]

Nemůžete si z normy vybrat jen to, co se vám hodí. :-[ Co takhle poslední odstavec: Kde nelze dosáhnout hloubek dle tabulky NA.6....nutno kabely opatřit mech. ochranou (rourami,...).. Takže uvedenou normou argumentovat nelze!
A stejně to bylo i v ČSN 34 1050!

No, mě se to nijak nehodí. :) Tu poznámku si vysvětluji tak, že pokud nelze uložit do 70cm (např v orné půdě) nebo 100cm (silnice, krajnice) je nutno uložit do trubky a pokud je uloženo v 35 cm musí být v trubce při zvýšeném nebezpečí mechanického poškození. Poznámka je a byla napsána i v 34 1050  tak, že to není jednoznačné. Teď se o tom můžeme přít, ale to je asi tak všechno.

[frenki]

Pozemek kde se kabel nachází je můj, celý vjezd do garáže až po cestu + schody a předzahrádka jsou mým pozemkem, který jsem koupil s domem. Stavební povolení snad na výměnu dlažby nepotřebuji. To že se tam nachází nějaký kabel si myslím neví ani ČEZ.

[Luboš Felenda]

Otázka a jak víte, že je v té trubce vůbec nějaký kabel ? není to nějaký trativod ?

[Zdeněk Friedrich]

Pozemek kde se kabel nachází je můj, celý vjezd do garáže až po cestu + schody a předzahrádka jsou mým pozemkem, který jsem koupil s domem. Stavební povolení snad na výměnu dlažby nepotřebuji. To že se tam nachází nějaký kabel si myslím neví ani ČEZ.

Pokud se jedná o přípojku ze 70-tých let, budou jí mít ČEZ zakreslenou. Že by se jednalo o veřejné osvětlení, vzhledem ke vzdálenosti od chodníku, pochybuji. Ještě by to mohl být sdělovací kabel a o tom by měla mít povědomost Telefonica, dříve Telekom a v době zřizování Česká pošta.

[Vítězslav Vaněk]

Pokud to není kabel do Vašeho domu a není na něj věcné břemeno tak tam nemá co dělat nebo se mýlím?

[Lukáš Rotrekl]

Pokud tam je už jednou je (samozřejmě legálně, nikoliv že ho tam někdo přes noc zakope), tak podle energetického zákona k němu má provozovatel v podstatě stejná práva jako kdyby to VB bylo...
Ale to by zase lépe řekli kolegové Škopek a možná i .

[Joscer]

A co se nejprve zeptat sousedů po obou stranách a násl. na obecním úřadu?

[Martin H.]

Ešte môžete najprv kontaktovať neoficiálne miestneho technika ČEZu. Záleží na tom, na koho natrafíte. Náš technik (slovenskej obdoby ČEZu) sa snaží nájsť riešenie, aby zákazník rýchlo vybavil a ušetril. Ale za províziu... Win-win korupcia.  (zle)