Je ve Francii legální aktivní hromosvod?

[Petr M]

Teď nevím, jestli jste se zde snažil trolovat nebo přesvědčit sám sebe o tom, že aktivák nebyly vyhozený peníze. Nebo to má ještě nějaký jiný důvod? 

Chtěl kachničku za hromosvody. Z čisté kolegiality k Ratiborskýmu :D

[František Šohajda]

Nechci zakládat nové vlákno....

Dnes jsem slyšel v TV, že si bývalou celnici na jižní Moravě koupil rakouský špičkový výrobce hromosvodového materiálu...
Chce tam rozjet výrobu komponentů na hromosvody...
Uvidíme co se z toho vyvine?? A kdo to je?? :)

[Jirka Š. Svejkovský]

A kdo to je?? :)

Že by DEHN AUSTRIA GmbH?  8)

[Lukáš Rotrekl]

Protože jsem byl HH při školení před 14dny zaúkolován důležitější činností, než poslouchat historii firmy, tak možná plácnu blbost, ale myslím, že DEHN v Rakousku nevyrábí a jsou "jen obchodníci". Výroba je v německu a číně pro zásobování tamního trhu. HH mě určitě opraví pokud kecám.

[Tomáš Labík]

No... Takže zase nic. Herdek já se těšil že konečně přijdu na to jak to "funguje"...  ??

[J Lhava]

...já se těšil že konečně přijdu na to jak to "funguje"...  ?

Cha. Cha.  ;)

[Petr M]

No... Takže zase nic. Herdek já se těšil že konečně přijdu na to jak to "funguje"...  ?

Jednoduše, podobně jako Trabant. Ten pracoval na principu náhodných výbuchů, tohle na principu náhodných úderů  ;)

[Maroš Klein]

Jediné čo na tom funguje je tolerancia nižšej bezpečnosti blízka placeboefektu, akceptovaná na základe subjektívne vyhodnotenej miery rizika investormi, podporovaná lobingovou legislatívou.
Raz darmo, kým blesk štatisticky škodovo v globále nedozreje na hodnoty viditeľné z kompetentných výšav, bude nízka cena s pečiatkou stredobodom záujmu alibistických investorov. A ešte nadlho. :(

[Fuk Tomáš]

Dnes jsem slyšel v TV, že si bývalou celnici na jižní Moravě koupil rakouský špičkový výrobce hromosvodového materiálu...Chce tam rozjet výrobu komponentů na hromosvody...
... A kdo to je?

Pátrání bude těžké, protože to "přední" o sobě prohlašuje kdejaký výrobce šmejdu. Čím podřadnějšího, tím hlasitěji.

[Ati]

Mám pre vás nový prípad :D Dnes na slovensku udrel blesk do FVE hurbanove a je tam ESE aktívny bleskozvod typ Nimbus CPT , A žiadne škody ale zajtra budeme vykonať revíziu a prehliadku.

[Jirka Š. Svejkovský]

A ten Nimbus se zachoval jako aktivák, jako franklin nebo to šlo mimo něj?

[Dušan Šnajdárek]

Můj tip je,že aktivák to přežil bez úhony,což se nedá říct o FVE,potažmo jednom nebo více střídačích... :D

[Milan Illek]

Na ja narodil som sa na Slovensku ,  ale rodný jazyk mám maďarčinu  a chodil som aj do maďarskej školy na Slovensku  :-\ ale nie som stratený  ;)

OK. Často přemýšlím, jaký je rodný jazyk některých zde diskutujících, co neumí český pravopis.  ;D 

[Miroslav Revús]

Ľady sa pohli aj na Slovensku.

Zdroj:
http://www.unms.sk/?dolezite_upozornenia

Dôležité upozornenia k STN
Previerka normy STN 34 1398: 2014 Ochrana pred účinkami blesku. Aktívne bleskozvody

Výzva na poslanie pripomienok

Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR (ÚNMS SR) rozhodol o začatí previerky normy STN 34 1398: 2014 Ochrana pred účinkami blesku. Aktívne bleskozvody na základe podnetov od odbornej verejnosti. Cieľom previerky je nájdenie riešenia smerujúceho k realizácii účinných opatrení na ochranu stavieb a priestranstiev pred účinkami blesku na Slovensku. Termín začatia previerky je
01. 06. 2015.

ÚNMS SR vyzýva odbornú verejnosť na spoluprácu pri previerke normy
STN 34 1398: 2014. Pripomienky k norme treba poslať na priloženom formulári do 30. 09. 2015 na adresu navrhynoriem@normoff.gov.sk.

Na získanie odborného stanoviska k pripomienkam k norme bude vytvorená pracovná skupina (PS) s vyváženým zastúpením odborníkov zaoberajúcich sa ochranou pred bleskom. Na základe stanoviska PS bude norma STN 34 1398: 2014

buď znovu potvrdená;
alebo zrušená;
alebo nahradená revidovaným vydaním;
alebo doplnená zmenou.

ÚNMS SR od tohto postupu očakáva dosiahnutie konsenzu ohľadom odborného názoru na riešenie ochrany pred účinkami blesku v rámci vyváženej skupiny odborníkov, teda so zastúpením zástancov aktívnych aj klasických bleskozvodov.

[Jirka Š. Svejkovský]

Prof. RNDr. Petr Kulhánek, CSc. o aktivních hromosvodech (od 21min, 30s)

[Rozmahel Vladimír]

Dost zajímavé povídání.

[Jirka Š. Svejkovský]

To je. Nekritický postoj k aktiváku prof. Kulhánka si vysvětluju tím, že není hromosvodář, ale fyzik. Ale určitě to zkouknu ještě jednou.

[Jiří Novotný- Stryker]

Po přečtení celé diskuse mnou zmítá jeden dotaz na všechny co tato problematika zajímá.
Připusťme tedy, že se jedná o totální podvod. ESE je pouze předražená plechovka.
Všichni vidíme kolik ESE je kolem nás, jsou takto "chráněny" snad stovky objektů, mnohdy velkého významu.
A teď pokládám otázku, proč tedy nedochází na těchto objektech k poškozením, hmotným škodám, úrazům či snad umrtím? Jedná se velice často o rozsáhlé objeky s celkem slušnou pravděpodobností zásahu bleskem.
Proč není poškozována vnitřní elektronika budov?
Potom se nabízí jen dvě možné odpovědi. Buď dané zařízení jakž takž funguje, anebo problematika hromosvodů je všeobecně zbytečně přehnaným "strašákem", který reálnému životu a možnému poškození vůbec neodpovídá. Jistou míru rizika neseme všichni každý den, už jen tím, že se zvedneme z postele (pokud vůbec).
Snížil se např počet škodních událostí, když se přešlo z "nedokonalé" ČSN 341390 na "dokonalou" ČSN EN 62 305?
Nemám tyto statistiky k dispozici, ale zajímalo by mě to.