Co revizní technik kontroluje na podlažních krabicích?

[Redakce portálu Elektrika.cz]

OBO tweaks#17: Co revizní technik kontroluje na podlažních krabicích?
    U podlažní zásuvkových krabic musí revizní technik kontrolovat nejen izolační stav jako u běžných zásuvek, ale také určení krabice. Nejběžnějším problémem je situace, kdy je například v linoleové podlaze zasazena plastová zásuvková krabice, která je určená pro suchou údržbu. A tento druh podlahy se přitom obvykle vytírá, takže by zde správně měla být vlhkotěsná krabice.
    Zdroj: zde...


   

[video]/video/2016/16obo_tweaks_17.mp4[/video]

    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

Co revizní technik kontroluje na podlažních krabicích?

   

[Patrik Mlynar]

Niekedy ani to nepomoze - nedavno som videl takuto podlahu vytopenu poruchou na vodovode, hladina stupala (okolo 10 cm) a nik nic neregistroval, pod tym bola monoliticka zelezobetonova platna. Az stupajuca para, ked hladina dosiahla privody k zasuvke a zmenila ich na varnu konvicu, viedla k hladaniu chyby. Chranice nevypadli, unikajuci prud nebol dostatocny a vacsina ho tiekla medzi L a N.

[Jan Bocek]

OBO Bettermann

má hezky zpracovaný katalog v papírové formě. Potěšil mne, je vidět, že někdo hodně přemýšlel hlavou.....

RT může něco ovlivnit jen při realizaci, kdy lze doporučit v takové místnosti nepřítomnost vodních zdrojů, případně instalované hlídače úniku vody. Při periodické revizi mohu udělat jen základní kontrolní úkony a to je všechno. Mohu sice ledaco doporučit, ale to je již pozdě.

[Radim Strycharski]

Az stupajuca para, ked hladina dosiahla privody k zasuvke a zmenila ich na varnu konvicu, viedla k hladaniu chyby. Chranice nevypadli, unikajuci prud nebol dostatocny a vacsina ho tiekla medzi L a N.

Jak se dá fyzikálně vysvětlit takový jev, kdy je příležitost podobné vodivosti mezi L-N a L-PE, přičemž vzniknou natolik nepodobné proudy? Skoro to popírá princip chráničové protipožární ochrany. Jinak samozřejmě instalace se nechrání proti vnějším poruchovým jevům, ale jen proti akceptovatelným vnějším vlivům. To bychom při vytopení mohli řešit i vodu stékající po stěnách nebo stropě.

[Václav Kalina DC]

To mi přijde jako slušná pohádka, že nevypadly chrániče. Nejspíš to bylo jako s tím cementem v Černobilu. V tomto případě chrániče za nic nemůžou, protože tam ani nebyly. Nejspíš šlo o UPSkované okruhy.  ;D

[Patrik Mlynar]

To mi přijde jako slušná pohádka, že nevypadly chrániče. Nejspíš to bylo jako s tím cementem v Černobilu. V tomto případě chrániče za nic nemůžou, protože tam ani nebyly. Nejspíš šlo o UPSkované okruhy.  ;D

Pravda, je to kancelarska budova poskytujuca IT sluzby, UPS + zalozny generator.

[pegas100]

A jak se bere počet zásuvek v tomto případě? Je to také jeden zás.vývod  tak jako ve společném rámečku?