• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
11.01.2026, 22:12

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Jakou uvažovat vzdálenost uchycení kabelových svazků do stropu?

Started by Zdeněk Friedrich, 11.08.2016, 15:35

previous topic - next topic

Zdeněk Friedrich

Kabelové svazky stažené páskou a přichycené do stropu. Nemohu to pro kabelový svazek (3-15 kabelů CYKY 1,5-2,5) najít. Lze použít ČSN 34 7402 tab.5 a jakou v tom případě uvažovat vodorovnou vzdálenost?

Zdeněk Friedrich

Foto pro ujasnění. Na stavbě mě TDS pověřil kontrolovat elektro část. Vidím že upevnění kabelů není dobře, ale nemohu najít ČSN podle které to napadnout při zápisu do KD.

Milan Hudec


Jiří Schwarz

Když se podíváme do ČSN 33 2000-5-52, ed.2, tak bod 522.8.9 vybízí k tomu, aby "montér" přinesl papír od výrobce za jakých podmínek, do jaké maximální délky je použitý kabel "samonosný"
Něco se dá napasovat i na ČSN 33 2000-1, ed.2, bod 134.1.1
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jan Alin

Quote from: Jiří Schwarz on 12.08.2016, 11:18
Když se podíváme do ČSN 33 2000-5-52, ed.2, tak bod 522.8.9 vybízí k tomu, aby "montér" přinesl papír od výrobce za jakých podmínek, do jaké maximální délky je použitý kabel "samonosný"
Něco se dá napasovat i na ČSN 33 2000-1, ed.2, bod 134.1.1


Tak jsem na webu jen tak letmo nahlédl do katalogového listu kabelu CYKY od NKT cables a takový parametr tam není. Předpokládám že tento způsob obvolávání výrobců bude poněkud neschůdný až nemožný, ač podle normy asi jediný správný.  ;)

Rozmahel Vladimír

Quote from: Zdeněk Friedrich on 12.08.2016, 09:07
....Na stavbě mě TDS pověřil kontrolovat elektro část....

A jak určil způsob kladení a uložení vodičů projektant?

Jan Alin

Quote from: Rozmahel Vladimír on 12.08.2016, 12:14
A jak určil způsob kladení a uložení vodičů projektant?


Ve všech projektech, co jsem letos viděl, bylo napsáno od projektanta pouze něco ve smyslu, že instalace musí být provedena v souladu s platnými předpisy a normami. Většinou si musí poradit montér přímo na místě, což je mnohdy docela průšvih. Ne že by elektrikáři nevěděli, jen nemají dost informací a ještě méně času.

Jirka Š. Svejkovský

Taky postrádám smysl toho, abych uváděl v projektu, jak dlouhý kabel smí zůstat bez podpory. Od toho je seznam norem na začátku technické zprávy (kterou nikdo nečte, bohužel).

A co tohle (viz příloha)?
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

David Hruda

Neplatí tabulka 101 jen v Německu?
NKT má v katalogu, že namáhání kabelu pro pevné uložení nesmí překročit 15N/mm2, nešlo by to použít?
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIKA: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz

Rozmahel Vladimír

Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 12.08.2016, 12:58
...Od toho je seznam norem na začátku technické zprávy (kterou nikdo nečte, bohužel)...

A není to tak trochu mytí rukou Piláta Pontského?

Jirka Š. Svejkovský

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Jan Alin

Ta bude zrušená, neměla by se používat spíš ČSN EN 50565-1? Tam je to podle mých poznámek tab. 1, nemám momentálně přístup k normám abych to ověřil.

Edit: tedy ne že by to nebylo jedno, pokud vím, jsou ty tabulky stejné.  :)

Jirka Š. Svejkovský

Quote from: Jan Alin on 12.08.2016, 14:07
Ta bude zrušená, neměla by se používat spíš ČSN EN 50565-1? Tam je to podle mých poznámek tab. 1, nemám momentálně přístup k normám abych to ověřil.

Edit: tedy ne že by to nebylo jedno, pokud vím, jsou ty tabulky stejné.  :)


Ano, je to i tam.
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

David Hruda

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIKA: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz

Zdeněk Friedrich

Na tab. 5 z 34 7402 jsem myslel hned v úvodní otázce, ale připadalo mi to, jako že se jedná jen o jednotlivé kabely. Vzhledem k tomu, že už asi nic jiného nevyštracháme, tak tab.1 z ČSN EN 50565-1 použiju a uvedu max. vzdálenost 400.
Díky všem.

Milan Hudec

ustanovení NV č. 101/2005 Sb. - příloha

2.1.2 Všechny části instalace musí být mechanicky pevné, spolehlivě upevněné a nesmějí nepříznivě ovlivňovat jiná zařízení; musí být dostatečně dimenzovány a chráněny proti účinkům zkratových proudů a přetížení; části zařízení musí být provedeny tak, aby na místech, jimiž prochází elektrický proud, nemohlo za běžných provozních podmínek dojít k nebezpečnému ohřátí vodičů.

2.1.5 Instalace musí být provedeny a uloženy tak, aby byly přehledné, průchody stěnami a konstrukcemi musí být provedeny tak, aby nemohlo dojít k poškození instalace ani stavby. Vzdálenosti vodičů a kabelů navzájem, od částí staveb, od nosných a jiných konstrukcí, musí být voleny podle druhu izolace a způsobu jejich uložení.

Bašta Roman

Quote from: Milan Hudec on 12.08.2016, 17:34
ustanovení NV č. 101/2005 Sb. - příloha

A PRÁVĚ PROTO MÁME NORMY. Nařízení je obecné a kdyby jsme dělali metodou pokus omyl, daleko by jsme se nedopracovali...  ::)