• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
10.01.2026, 00:37

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Proč nezaplatím více peněz za 230V než za 220V?

Started by Redakce portálu Elektrika.cz, 13.10.2016, 11:02

previous topic - next topic

Jirka Š. Svejkovský

Quote from: Michal Hynek on 16.10.2016, 15:01
Mohu argumentovat a diskutovat jak chci, nic to nezmění na faktu  že věta   ,,Čili o co je větší napětí o to méně proudu odebírám´´ na konci videa odborný web nepatří.   V mém vesmíru bohužel platí ohmův zákon. Pokud tím někoho urážím moc se omlouvám.


Ta věta právě vychází z Ohmova zákona. A celá diskuse o tom je. Možná byste si ten zákon měl lépe nastudovat.

Abyste si mě mohl zařadit, takže:
Nemyslím si, že se zvedlo napětí o 10V proti zemi, aby na tom někdo vydělal. Bylo to čistě technické opatření.

Nemyslím si, že se výrazně zvýšila spotřeba. U tepelných spotřebičů je to nesmysl a u ostatních se jedná o velmi malý rozdíl. Možná to celosvětově dělá miliony, ale kolik peněz proteče drátama jenom ČEPSu?

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Václav Třetí

Tuto diskusi bych očekával v roce 1993 nebo chvíli poté, ne však po 23 létech od zavedení vyššího jmenovitého napětí. Tehdá to mělo smysl a pro starší spotřebiče vyrobené na 220V to mohlo znamenat problém (o řešení píši v jiném vlákně s podobnou tématikou) a také u některých zvýšení spotřeby. Dnes je již většina těchto starých spotřebičů nahrazena novými, které jsou na 230V a není o čem diskutovat.

Jinak obecně k vyšším příkonům spotřebičů. Před 25 léty měla žehlička ETA příkon 1200W, dnes mají moderní žehličky příkony 1800 až 2500W. A hned se naskýtá otázka:
Zaplatím za elektriku na vyžehlení kalhot novou žehličkou dvakrát tolik než za vyžehlení starou?

Nezaplatím, možná i ušetřím. V obou případech se žehlící deska bude nahřívat po připojení sítě až do okamžiku vypnutí termostatu, čili dosažení teploty, kterou potřebuji na žehlení daného materiálu. U silnější žehličky to bude trvat podstatně kratší dobu, takže budu s prací rychleji hotov a budou dokonce menší ztráty tepla do okolí.
Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář

Fuk Tomáš

17.10.2016, 10:45 #20 Last Edit: 17.10.2016, 10:57 by Fuk Tomáš
Quote from: Václav Třetí on 17.10.2016, 03:28
... Před 25 léty měla žehlička ETA příkon 1200W, dnes mají moderní žehličky příkony 1800 až 2500W. A hned se naskýtá otázka:
Zaplatím za elektriku na vyžehlení kalhot novou žehličkou dvakrát tolik než za vyžehlení starou?

Nezaplatím, možná i ušetřím. V obou případech se žehlící deska bude nahřívat po připojení sítě až do okamžiku vypnutí termostatu, čili dosažení teploty, kterou potřebuji na žehlení daného materiálu. U silnější žehličky to bude trvat podstatně kratší dobu, takže budu s prací rychleji hotov a budou dokonce menší ztráty tepla do okolí.
Čili jasný kandidát na další regulační směrnici z B., podobně jako vysavače a rychlovarné konvice   :-X
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)

Jiří Schwarz

Quote from: Václav Třetí on 17.10.2016, 03:28
...
Před 25 léty měla žehlička ETA příkon 1200W, dnes mají moderní žehličky příkony 1800 až 2500W.
...

A teď by se mohl najít nějaký "Eurosnaživec" a spočítat jaký odpor má přívodní kabel ve zdi, jaký odpor má přívodní šňůra, jaké jsou tam ztráty při 5A a jaké při 10A, začít to násobit počtem žehliček v Evropě a dostane metál když omezí výkon žehliček a tím i ztráty v rozvodech...
Kdo a jakou odměnu asi dostal za zákaz výroby a prodeje oběhových čerpadel do topení s "nevhodným" poměrem příkon/výkon?
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jaromír Urbanec

ještě by se mohlo přičíst rychlejší zničení starších spotřebičů na 220V, kdy jejich životnost na 239V (u nás) je asi hodně nižší. Dále poškození produktů - peču-li něco v remosce (pálí se), neboť příkon (vyzkoušený testy výrobce) se zvedne z 500W na 585W a to je již téměř k nepoužití.

Václav Třetí


Spotřebič konstruovaný na 220V by měl bez problémů pracovat a nepoškodit se v rozsahu napájení 198 až 242V, čili 239V vyhovuje. Dále je třeba uvažovat, že na výstupu DT se již odedávna nenastavuje 220 nebo 230V, ale napětí o 5% vyšší.

Vzpomenu-li doby před 30 léty u nás doma, tak napětí kolísalo ve špičkách odběru během dne až na 192V a v nočních nebo časných ranních hodinách bývalo zase přepětí, naměřený rekord jsem tehdy zaznamenal na 246V. Měl jsem již tehdá k dispozici služební digitální přístroj s velmi slušnou přesností i na střídavých rozsazích. Tehdá jsme dlouhodobě bojovali s rozvodnými závody, protože naše obec byla se svými DT jako poslední na lince 22kV v poměrně velké vzdálenosti od rozvodny vn, takže mimo těchto výkyvů jsme trpěli častými výpadky sítě.

Remosky 500W máme v rodině v provozu v současnosti dvě, jednu používá občas manželka na chalupě, druhou jsem dal dceři, která bydlí v Praze v maličkém bytě s miniaturní kuchyňkou a trouba se jí tam nevejde. Obě pracují k plné spokojenosti, byť jsou staré provedení na 220V a na chalupě máme v síti také zhruba 240V , u dcery jsem napětí ještě neměřil, nebyl k tomu důvod, ale předpokládám, že podpětí tam v husté zástavbě a při krátkém vedení k DT nebude.



Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář

Maroš Klein

Okrem spotrebičov a Ohmovho zákona je tu ešte vplyv prístupu samotných spotrebiteľov.
Tá moja napríklad bude držať zapnutú kulmu v ruke vždy v priemere 20 minút, a ani vo sne ju nenapadne ťahať rýchlejšie žiadnu žehličku kvôli jej vyššiemu príkonu či napätiu v sieti.
Bežných ľudí vôbec netrápi nejaké teoretické zdraženie spôsobené navýšením o 10V podporené výpočtami.
Skúste sa ale spýtať v okolí, či už ľudia pomaly prichádzajú na to, že čím viac šetria tým viac platia, a to nielen v elektrike. Šetrenie nie je lacné, a mnohí si už všimli politiku v zmysle ,,ušetríme za každú cenu, nech to stojí, čo to stojí".
Na výstavbu nových ,,šetrných" zdrojov je každý dôvod dobrý. A zíde sa aj tých 10V.

František Šohajda

Quote from: Maroš Klein on 19.10.2016, 07:47
Okrem spotrebičov a Ohmovho zákona je tu ešte vplyv prístupu samotných spotrebiteľov.
Tá moja napríklad bude držať zapnutú kulmu v ruke vždy v priemere 20 minút, a ani vo sne ju nenapadne ťahať rýchlejšie žiadnu žehličku kvôli jej vyššiemu príkonu či napätiu v sieti.
Bežných ľudí vôbec netrápi nejaké teoretické zdraženie spôsobené navýšením o 10V podporené výpočtami.
Skúste sa ale spýtať v okolí, či už ľudia pomaly prichádzajú na to, že čím viac šetria tým viac platia, a to nielen v elektrike. Šetrenie nie je lacné, a mnohí si už všimli politiku v zmysle ,,ušetríme za každú cenu, nech to stojí, čo to stojí".
Na výstavbu nových ,,šetrných" zdrojov je každý dôvod dobrý. A zíde sa aj tých 10V.


Když pomineme  230V versus 220V dnes to s klesající cenou za 1 kWh vyjde vždy na úsporu.... ;D
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

Maroš Klein