Muze se pouzit pro televizni rozvod koaxial s odporem 50 ohmu?

[lukas mergl]

misto standartu 75 ohmu? myslim ze to muze byt jenom lepsi co vy na to ?

[lukas mergl]

doplneni:je to koaxial se kterym se driv tahaly pocitacove site (BNC)

[Jiří Sedlmajer]

Myslím, že tím nic nezískáte, naopak. Budete muset rozvod přizpůsobit k 75ti ohm komponentům, t.j. další ztráty.
Ale když je silný signál ...  ;D

[Miroslav Janča]

Kromě výkonových ztrát, které nejsou u silného signálu podstatné je problém s odrazy signálu na vedení v místě mezi anténou a koaxem (75 - 50 Ohm) a koaxem a TV (50 - 75 Ohm), což může způsobit duchy, případně i nestabilitu obrazu.

[Jiří Schwarz]

Z těch odrazů bych takový strach neměl, pokud by se to něco objevilo, tak až při mnoha desítkách metrů rozvodů.
Pokud jste někde "vyšetřil" nebo "zachránil" kabel, který není určen pro rozvod televizního signálu, je to typický "český" přístup. Co tím získáte:
Kabely s impedancí 50 Ohmů se z hlediska impedance dají bez problémů použít pro příjem, sice to poněkud zhorší přizpůsobení, ale většina komponentů v TV rozvodech stejně nemá v celém pásmu ideální parametry.
Problém je jinde. Kabel, který popisujete, není určen pro tak vysoké frekvence, jaké využívá vysílání ve IV. a V. TV pásmu.
Ztráta signálu se dá samozřejmě "kompenzovat" nasazením zesilovače, problém je v tom, že nejvíc bude zeslaben signál na nejvyšších frekvencích, kde už klesá i zesílení běžných zesilovačů. Samozřejmě existují zeslovače, kde se dá nastavit průběh zesílení. Jenže cena takového zesilovače je srovnatelná s několika stovkami metrů koaxiálního kabelu vhodného pro TV rozvody.
Na kolik si ceníte hodinu práce (při experimentech s neoriginálním kabelem)? Kolik metrů kabelu (po 8 - 10Kč za metr) by za to bylo?

[Jan Vejražka]

On to není odpor, ale vlnová impedance.

[Miroslav Revús]

je to s najväčšou pravdepodobnosťou RG-58. jeho útlm je
50 MHz - 3.3 dB
100 MHz - 4,9 dB
200 - 7,3 dB
400 - 11,5 dB
900 - 20 dB

TV pasmo je od cca 40 MHz do cca 800 MHz. V 4 a 5 pasme je utlm tak velky ako zisk beznych predzosilnovacov. toto je kabel urceny hlavne pre vysielacky KV alebo na kratke prepoje  VF zariadeni. Najvhodnejsi je na pasmo CB 11m (27 MHZ) alebo KV 10m (28MHz).

Da sa pouzit, ale nie je to to prave orechove...

[lukas mergl]

ok tak tam dam normalni koaxial.kolega to prave tim 50 ohmovym ma a rikal ok. tak jsem si to chtel radsi overit nez to zacnu tahat.mam ho dost vysetrenyho tak co s nim ze jo?:.-? ;)

[Zdeněk Schneider]

Pokud je na všech přijímaných kanálech dost silný signál, tak to nevadí. Účastnické šňůry polské či čínské provenience to hravě vykompenzují.  :) Ovšem naše bývalá síť byla vedena kabely RG-62 o impedanci 93 Ohm.  ??

[lukas mergl]

signal neni moc silnej a je to 50 ohm

[Martin Novák]

No obavam se, ze kabel na ktery se tazatel pta NENI RG-58. Ten ma sice taky impedanci 50 ohm, ale dost pochybuju ze by pomoci RG-58 nekdo tahal pocitacovou sit na mensi vzdalenosti. Na to byl ten kabel az moc kvalitni a pro sve VF vlastnosti byl obliben zejmena radioamatery.  Pocitacove site se alespon v nasich zemepisnych sirkach tahali pomoci jineho koaxialu, ted v rychlosti nedokazu dohledat presny typ, ale byl to takovy tenky cerny se stredovym vodicem dratovym (RG-58 byl sedy a jadro melo lanko z asi 8 licen).

Ten tenky cerny kabel mel na 145 MHz utlum skoro 1,5 dB na metr, na 4 - 5 TV pasmu predstavoval prakticky izolant...

[lukas mergl]

jj je to ten cerny - takze tam dam klasiku koaxial
jeste dotaz jaky utlum ma koax?

[Martin Novák]

Tak treba pro informaci se koukni na katologovy list

http://www.aerial.sk/eshop/download/01.0937.doc?ver=1156501709.doc

[Miroslav Jirout]

V zásadě je to jedno.Je ovšem otázkou,když cena koax kabelu 75 ohmů
se v obchdě pohybuje okolo cca 10,-Kč /m a lze jej použít až do 5 tel.pásma proč to komplikovat.Navíc průnikové isolace,rozuměj vstupní rušení u dnešních kabelu je zajištěno větší odolností.Já už bych v zásadě preferoval použití nového kabelu,ne nějakých třeba laciných náhražek i za cenu menší investice.         Miroslav Jirout  :)

[lukas mergl]

dobre dobre  :D