Je nutné mít v BE2N3 instalaci chráněnou proudovým 300mA chráničem?

[Radim Strycharski]

Zajímalo by mě, zda nasazení AFDD může (vzhledem k normě, samozřejmě) zcela nahradit centrální FI 300mA jako ochrana před požárem (dřevostavba).

Určitě nemůže, protože maximální proud 0,3 A u RCD je o řád menší než minimální proud 2,5 A u AFDD.

[Fuk Tomáš]

Nebo ještě jinak: RCD chrání proti svodovým proudům (narušená izolace), kdežto AFDD chrání proti jiskření v nedokonalých kontaktech. Tam, kde by vznikl kvůli narušené izolaci obloukový výboj, tam pak letí obvykle všechno - RCD, AFDD i jistič.
Funkce RCD a AFDD se navzájem nenahrazují, ale vhodně doplňují.

[František Šohajda]

Funkce RCD a AFDD se navzájem nenahrazují, ale vhodně doplňují.

Proto se  to vyrábí jako kombi, ne sólo... ;)
Dvě ochrany , kdy jedna  vypomáhá té druhé!
Tam kde je vhodný AFDD je vhodný i RCD.

[Radim Strycharski]

Proto se  to vyrábí jako kombi, ne sólo... ;)
Dvě ochrany , kdy jedna  vypomáhá té druhé!
Tam kde je vhodný AFDD je vhodný i RCD.

V tom bych nic zvláštního nehledal, protože je to v rozporu s dalším doporučením ohledně použití ve starých Al instalacích v TN-C, kde RCD nelze použít. Takže jde asi jen o výřez z budoucího širšího sortimentu.