Je reálné po ČEZ žádat stíněný závěsný kabel místo neizolovaného pro vvn 110 kV?

[Helen]

Případně jaký je cenový rozdíl? Motivací je snížení ochranného pásma na zahradě (jedná se o nové vedení ne přeložku, délka 200 m). Víme, že žádat vedení zemí není s ohledem na cenu příliš reálné.

[František Bernard]

Pokud při své žádosti budete chrastit tučným balíčkem bankovek, můžete být možná úspěšní. Bylo by to na vaše náklady.

[Lukáš Rotrekl]

Pokud to vedení tam zatím není, a nikdo ho zatím nedevolil, tak se asi šprajcnout můžete.

[Jirka Š. Svejkovský]

Pokud se jedná o novou stavbu vedení vvn, bude to na stavební povolení. A v rámci stavebního řízení mají právo se vyjadřovat dotčené osoby. Pokud se jedná o váš pozemek, nebo ochranné pásmo do vašeho pozemku zasahuje, máte to právo i vy.

Trošku můžete hrát na to, že každý váš protinávrh může stavbu dost zpozdit, na což stavebník občas slyší.

Otázka je, zda se to už neprošvihlo.

[Jiří Kubík]

Už jsem delší dobu mimo obor, ale obávám se, že žádný závěsný kabel vvn stále neexistuje.

[Milan Illek]

Už jsem delší dobu mimo obor, ale obávám se, že žádný závěsný kabel vvn stále neexistuje.

A ani existovat nebude.  :(

[Jirka Š. Svejkovský]

Už jsem delší dobu mimo obor, ale obávám se, že žádný závěsný kabel vvn stále neexistuje.

Navíc.  8)

Toho jsem si nevšiml.

[Jiří Kubík]

Ještě upřesním -

Tím jsem měl na mysli stíněný závěsný kabel s nějakou izolací,
na vvn - tak jak zněl dotaz  (Asi 4×...). :)

Závěsné kabelové vedení je označení pro to, co visí na stožárech běžně.

[Helen]

Ochranné pásmo nadzemního vedení je souvislý prostor vymezený svislými rovinami vedenými po obou stranách vedení ve vodorovné vzdálenosti měřené kolmo na vedení, která činí od krajního vodiče vedení na obě jeho strany
a) u napětí nad 1 kV a do 35 kV včetně   
1. pro vodiče bez izolace   7 m,
2. pro vodiče s izolací základní   2 m,
3. pro závěsná kabelová vedení   1 m,
b) u napětí nad 35 kV do 110 kV včetně   12 m,
c) u napětí nad 110 kV do 220 kV včetně   15 m,
d) u napětí nad 220 kV do 400 kV včetně    20 m,
e) u napětí nad 400 kV    30 m,
f) u závěsného kabelového vedení 110 kV    2 m,
g) u zařízení vlastní telekomunikační sítě držitele licence    1 m.

Dle výše doslovně citovaného energetického zákona se mi jedná o náhradu 3 b) s ochranným pásmem 12m kabelem v bodu f) jenž má ochranné pásmo jen 2m po obou strannách vedení což je podstatný rozdíl, zda pásmo s vedením celkově zabere 30 m nebo ve druhém případě jen 10m. Jinde na webu jsem se dočetla, že rozdíl mezi varianami je v tom, že druhá varianta má stínění.

Připravujeme se na stavební řízení, ale víme, že pokud se do 90 dní s ČEZ nedohodneme budou postupovat dle zákona o vyvlastnění v případě obecně prospěšných staveb. Proto se snažíme navrhovat nějaké řešení a jedná se mi o to, zda řešení dle f) dává smysl a zda je reálné, aby s ním ČEZ souhlasil.

[Milan Illek]

Závěsné kabelové vedení je označení pro to, co visí na stožárech běžně.

::) :o

[Jiří Kubík]

Jo, napsal jsem to blbě.
Původní věta byla-
Závěsné kabelové vedení je označení pro to, co visí na stožárech
běžně u nn, vzácně u vn a u vvn jsem to ještě neviděl.

f) u závěsného kabelového vedení 110 kV    2 m,

Proto jsem svoji připomínku formuloval opatrně.

[Jiří Kubík]

... a jedna včerejší zajímavost z Moravy pro  "Helen"

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/2050836-podle-soudu-ma-eon-stozar-na-pozemku-ve-slusovicich-nacerno-zaloby-chystaji-dalsi

:)