Jaký průřez vodičů zvolit k 6ks reflektorům 300W/12V?

[Libor Smeja]

Potřebuji poradit, jaký průřez vodičů od transformátorů k reflektorům o výkonu 300W a napětí 12V.
Mám 2 transformátory, každý ma 3 výstupy 12V a 25A. Každý výstup bude připojen k jednomu reflektoru, celkem jich je 6 ks.
Vzdálenost reflektorů od traf je různá.
Reflektor č.1 délka vodičů 3,5 metru
Reflektor č.2 délka vodičů 7,5 metru
Reflektor č.3 délka vodičů 11,5 metru
Reflektor č.4 délka vodičů 15,5 metru
Reflektor č.5 délka vodičů 19,5 metru
Reflektor č.6 délka vodičů 23,5 metru
Vodiče budou v zemi v chráničce.

Pokud ty průřezy budou velké, zvažuji umístění každého trafa jinde.
pak by byly vzdálenosti takové:
Reflektor č.1 délka vodičů 3,5 metru
Reflektor č.2 délka vodičů 7,5 metru
Reflektor č.3 délka vodičů 11,5 metru
Reflektor č.4 délka vodičů 3,5 metru
Reflektor č.5 délka vodičů 7,5 metru
Reflektor č.6 délka vodičů 11,5 metru

Informace k reflektorům a trafu jsou zde:
https://app.box.com/s/3nylc38o0cxwg5dc2kdjxg4jj8kg9uqe

[Václav Kalina DC]

Alespoň čtyřku.

[Václav Třetí]

Na ty plánované větší délky vodičů bych doporučil průřez 6mm². 12V je potvora,  i malé úbytky napětí  budou vidět na svitu žárovek vzhledem k rozdílným délkám vodičů o 10 až 20 metrů. Snažil bych se délky kabelů snížit na minimum a také zmenšit co možno rozdíly v délkách  vedení.




P.S. Celkově to bude docela monstrum, počítejte také s tím, že to budou kamna o výkonu téměř 1,8kW, takže vývin tepla bude obrovský.

[Fuk Tomáš]

Na ty plánované větší délky vodičů bych doporučil průřez 6mm².

Já bych tak skromný nebyl. Při délce 23,5 m tam bude úbytek napětí 3,5 V. 12V žárovka bude mít třetinový jas, o barevné teplotě ani nemluvě.

[Václav Třetí]

Přiznám se, že jsem to přesně nepočítal, proto jsem ale také doporučil snažit se délky co nejvíce zmenšit. Osobně bych takové monstrum vůbec nedoporučoval, myslím si, že konečný efekt nebude tak dobrý, jak se nyní zdá.

[ACEOF ACES]

Podle mého názoru by v tomto případě, byly měděné vodiče o průřezu 6mm2 málo i na vzdálenost 3,5 metru a v případě, že by svítily všechny reflektory, tak myslím, že by to ty transformátory dlouho nevydržely.

[Miroslav Revús]

Nenašlo by sa niečo podobné v LED vyhotovení? Spotreba (a tým aj prúd) by klesla významne.

[Libor Smeja]

Alespoň čtyřku.

To určitě ne. Počítal jsem minimálně 6mm2, ale podle tabulky na webu by tam měla byt i 20mm2 což mě děsí.
Tabulka je zde http://blog.chury721.cz/?p=607

[Libor Smeja]

P.S. Celkově to bude docela monstrum, počítejte také s tím, že to budou kamna o výkonu téměř 1,8kW, takže vývin tepla bude obrovský.

Že to bude topit je mi jasné, ale jelikož to bude pod vodou v bazénu, tak mi to nevadí. Kolem je 250m3 vody a 1,8 kW s tím moc nezamává.

[Libor Smeja]

Podle mého názoru by v tomto případě, byly měděné vodiče o průřezu 6mm2 málo i na vzdálenost 3,5 metru a v případě, že by svítily všechny reflektory, tak myslím, že by to ty transformátory dlouho nevydržely.

Transformátory budou použity takové, které jsou na jiných instalacích vyzkoušeny a jsou ok.

[Libor Smeja]

Nenašlo by sa niečo podobné v LED vyhotovení? Spotreba (a tým aj prúd) by klesla významne.

Ano, existuje LED žárovka, která je konstrukčně určena pro tento reflektor o výkonu 50W/12V. Bohužel stojí 3000-6000 Kč. Při 6 ks je to 18-36tis. Hodnota jednoho reflektoru s původní žárovkou 300W je 2300 Kč.

[Fuk Tomáš]

To určitě ne. Počítal jsem minimálně 6mm2, ale podle tabulky na webu by tam měla byt i 20mm2 což mě děsí.

Ta dvacítka pro délku 10 m je v pořádku. Ohmův zákon neošidíte.
A pro těch vašich 23,5 m padesátku, aby bylo mezi námi jasno. Je to spočítáno pro úbytek napětí na vedení 0,5 V.

[Jiří Schwarz]

Nenašlo by sa niečo podobné v LED vyhotovení? ...

Vím o jednom "historickém objektu", která byl nasvícen reflektory uloženými na úrovni terénu.
2 nebo 3 sezóny OK, pak někdo přišel s nápadem šetřit energii a reflektory vyměnil za LED.
Napadalo trochu sněhu a "nesvítilo to", protože to ten sníh nedokázalo rozehřát jako ty původní halogeny :-)

[Miroslav Revús]

Asi nepoznali metlu a lopatu :-)

[Jan Franěk]

Že to bude topit je mi jasné, ale jelikož to bude pod vodou v bazénu, tak mi to nevadí. Kolem je 250m3 vody a 1,8 kW s tím moc nezamává.

Jo, bazenáři, ti se mě něco natrápili.  ;)

Každé podobné světlo bývá napojeno v krabici a tak poslední cca 2metry budou průřezem 2,5 ,nebo 4 mm. Tedy velký průřez na přívodu není problém.
Ovšem vzhledem k průřezům vedení a pokud chtějí krabice vynechat, bych také doporučil LED řešení. Ale kvalitní. Vím o dvou bazénech, kde levná LED světla po cca 4 létech už jen mžourají.

Transformátory budou použity takové, které jsou na jiných instalacích vyzkoušeny a jsou ok.

Jo,jo. Trafa, pokud jsou dobře umístěna a rozumně zatížena, nebývají zdrojem problémů. To potvrzuji  ;)

[Libor Smeja]

Každé podobné světlo bývá napojeno v krabici a tak poslední cca 2metry budou průřezem 2,5 ,nebo 4 mm. Tedy velký průřez na přívodu není problém.
Ovšem vzhledem k průřezům vedení a pokud chtějí krabice vynechat, bych také doporučil LED řešení. Ale kvalitní. Vím o dvou bazénech, kde levná LED světla po cca 4 létech už jen mžourají.

Originál světlo má 2,5 metru kabelu o průřezu 2x 6mm2 a pak se připojuje v krabici.

[Maroš Klein]

Pokud ty průřezy budou velké, zvažuji umístění každého trafa jinde.

Je vhodné zvážiť aj odporúčanie v návode pre trafo na menej ako 240W (20A) na vývod.

Originál světlo má 2,5 metru kabelu o průřezu 2x 6mm2 a pak se připojuje v krabici.

Skúste si overiť u trafa aj maximálny prierez sekundárnych vodičov. Tie vývodky na foto trafa vyzerajú primerane tej 2x6, a možno je tých 2,5m zo svietidla už max. dĺžka z trafa.

[Fuk Tomáš]

Je vhodné zvážiť aj odporúčanie v návode pre trafo na menej ako 240W (20A) na vývod.

Až na to, že je to tam popletené, a evidentně chtěli říci neprovozovat na méně než 80%.