Ako počítate max prúdové zaťaženie pre ohybné vodiče?

[Oliver Mička]

Ako počítate max prúdové zaťaženie pre ohybné vodiče káble (lankové vodiče CYA, flexibilné káble CYSY atd..)?

Je tam rozdiel pre výpočet prúdovej zaťažiteľnosti oproti pevným káblom/vodičom?
SICHR  má pre tento výpočet zadefinované len pevné káble a vodiče (CY, AY, CYKY, AYKY ...)
Hlavne napr vodiče od 0,75mm2 hore ...

[Čestmír Kubáček]

Osobně se nebojím udělat prodlužku do 25m z "gumy" 3x1,5 a kvalitních koncovek( rozuměj, žádný ...LUX) a nechat ji i laikům pro použití doma k zásuvkám jištěnými 16A. Takže u ohebného beru cca polovinu průřezu navíc pro výpočty. Přece jen, v ohebném funguje skineffekt více než na pevném jádře

[Hynek Havliš]

Já bych doporučil se inspirovat v EN 60204-1, kapitola 12.4 a příloha D.
Je to pro stroje, ale nevidím důvod toto nepoužít i jinde, pokud si to dobře promyslíme.
Dále bych doporučil přílohu T12 katalogu Lapp Kabel (určitě se dá stáhnout z jejich webu).

[Jiří Kubík]

...Přece jen, v ohebném funguje skineffekt více než na pevném jádře

;D

... a prodlužky pro laiky byste snad vyrábět neměl.

:)

[Jiří Kubík]

Zatižitelnost vodičů na 50 Hz by měla být stejná, ať se jedná o drát, nebo lanko.
Průměr se může lišit podle počtu drátků, materiálu atd.
Součet jejich průřezů musí dát ten uváděný celkový, jenom s nepatrnou odchylkou.
Proto se to v tabulkách nerozlišuje.

Max. zatížení se může stanovit ale i nižší, podle způsobu uložení a prostředí.

[Jan Bocek]

Přece jen, v ohebném funguje skineffekt více než na pevném jádře

Skineffekt na 50 Hz ?    ;)

[Jiří Kubík]

Že bychom zrušili  vf lanka?

:)

[Jirka Š. Svejkovský]

Rozdíl proudu na povrchu a uprostřed je cca 1%. To se rozpustí v nepřesnosti tvaru a materiálu vodiče. Lanko je navíc výhodnější, skinefekt se tolik neprojevuje jako u plného vodiče. Zvyšovat kvůli tomu o polovinu průřez je hóóódně nadnesené.

[Jan Bocek]

Rozdíl proudu na povrchu a uprostřed je cca 1%. To se rozpustí v nepřesnosti tvaru a materiálu vodiče. Lanko je navíc výhodnější, skinefekt se tolik neprojevuje jako u plného vodiče. Zvyšovat kvůli tomu o polovinu průřez je hóóódně nadnesené.

Na proudové zatížení vodiče na vliv minimálně 5 základních parametrů.
Dneska, kdy se hraje na tak zvanou vyšší vodivost u mědi a snižují se neúměrně průměry vodičů, brát ještě zřetel na plný vodič a na lanko při výpočtu proudového zatížení....

Podle tabulek na které upozornil kolega Hynek Havliš počítáme již 50 roků bez nějakých problémů. Důležitější jsou další parametry v uložení, kde se proudová zatížitelnost zmenšuje.

Lana a lanka se používají hlavně k vůli lepší ohebnosti....

[Miroš Jan]

Jo, a jěště jedna věc Jene, krásně se s nima zapojuje rozvaděč. Prostě boží práce. ;)