Co si myslíte o požadavku osadit FI 30mA i na světelné okruhy v bytech ?

[Pavel Tesař]

Co si myslíte o novém požadavku osadit FI 30mA i na světelné okruhy v bytech ?

[David Hruda]

Myslet si asi můžeme co chceme a nebude nám to nic platné... Stejná situace se stejnými diskusemi byla při zavádění chráničů do zásuvkových obvodů a dnes nám to připadá téměř samozřejmé.
Nemám z toho obavy, viděl jsem pár instalací s centrálními chrániči, sám provozuji instalaci, kde je polovina domu včetně garáže, venkovního osvětlení apod. za jedním chráničem a problémy jsem nezaznamenal.

[Patrik Dedík]

O akej novej poziadavke je rec? Na SVK to asi neplati ci?

[Jiří Schwarz]

u nás je to převzatá harmonizovaná ČSN 33 2000-4-41, ed.3
Zapátrejte, jestli ji slovensko také převzalo a jestli tam nemá nějakou národní vyjímku

[Patrik Dedík]

U nas vysla nejaka nova 4-41 od 1.2.2018 ale je len v en jazyku

[Milan Hudec]

Myslet si asi můžeme co chceme a nebude nám to nic platné... Stejná situace se stejnými diskusemi byla při zavádění chráničů do zásuvkových obvodů a dnes nám to připadá téměř samozřejmé.
Nemám z toho obavy, viděl jsem pár instalací s centrálními chrániči, sám provozuji instalaci, kde je polovina domu včetně garáže, venkovního osvětlení apod. za jedním chráničem a problémy jsem nezaznamenal.

Jenže ono to bude co okruh to chránič.

[David Hruda]

Nu, co se dá dělat? Ono to zase není až takové drama...
AFDD bude mnohem horší.

[Radim Strycharski]

Jenže ono to bude co okruh to chránič.

Jestliže je psáno "Každý koncový světelný obvod v bytech a obdobných prostorech pro ubytování se vybaví doplňkovou ochranou pomocí proudového chrániče...", tak to rozhodně neznamená, že co obvod, to chránič. Protože i když je použit centrální chránič, tak je každý koncový světelný obvod vybaven doplňkovou ochranou pomocí proudového chrániče. Všimněme si, že jeden obvod není vybaven jedním chráničem, ale jeden obvod je vybaven jednou ochranou pomocí chrániče.

[Jan Franěk]

 

Nu, co se dá dělat? Ono to zase není až takové drama...
AFDD bude mnohem horší.

Naprostý souhlas.  :)

[Pavel Horský]

A o co jde?
O cenu?
O to, že bude mít elektrikář víc práce?
O to, že bude opět další buzerace montážníků při revizi?
Nechápu.
Já to beru jako další krok k vyšší bezpečnosti.
Nemám s tím problém.

[Pavel Tesař]

To Radim Strycharski
Nedovolím si dát celý dům- byt na jeden chránič. Při jakekoliv poruše na jedné zásuvce zhasne celý dům a hospodyně poruchu nenajde a nesvítí a nesvítí.  (zle).

[Štefan Beláň]

Osobně si myslím, že je to v naprostém pořádku, že se konečně ochrana při poruše (úrazu) začne v prostorách určených laikům řešit chrániči a ne jističi.

Ten kdo studuje normy, ten také ví, že "centrálním" chráničům z hlediska úrazu je též "odzvoněno".

Má prognóza, že nastane čas, kdy se budou používat pouze kombinované jističe s chráničem (jističochrániče - nádherné slovo), tak ten čas již začíná.

[Zdeněk Friedrich]

Není to pouze o ČSN 33 2000-4-41, ed.3, ale od 1/2018 je v platnosti změna Z1 k ČSN 33 2130 ed.3, ze které je vše jasné.

[Miroslav Hlaváč]

S tímto požadavkem souhlasím.
Vezměme to selským rozumem:
U světel třídy I může dojít k poruše ochranného vodiče a přítomnosti napětí na neživé části,
u světel třídy I a II může dojít k náhodnému dotyku například při výměně žárovky.
Může dojít i navrtání kabelu k vypínači či ke světlu.
Může dojít i k porušení krytu vypínače.
Může hospodyňka otírat vypínače vlhkým hadrem i když se to nemá? Ano.
To jsou všechno situace které mohou nastat a které chránič řeší.
Samozřejmě nesouhlasím s instalací centrálního chrániče,při poruše je pak tma všude a chudák laik si neví rady.

[Radim Strycharski]

To Radim Strycharski
Nedovolím si dát celý dům- byt na jeden chránič.

Já taky ne. Je ovšem třeba rozlišovat mezi chráničem pro jeden obvod a chráničem pro více než jeden obvod, přičemž zatím pro většinu aplikací je přípustné použít jeden chránič pro několik obvodů.

[Štefan Beláň]

...přičemž zatím pro většinu aplikací je přípustné použít jeden chránič pro několik obvodů.

No pro světelné obvody je to už naprosto jasně řečené v ČSN - jeden obvod = jeden chránič:

[Radim Strycharski]

No pro světelné obvody je to už naprosto jasně řečené v ČSN - jeden obvod = jeden chránič:

Obsah prvního odkazu jsem zmiňoval ve svém příspěvku výše právě s tím závěrem, že jeden chránič není totéž co jedna ochrana pomocí proudového chrániče. Co se týče druhého odkazu, tak ten byl již dříve předmětem diskuse jiného vlákna a panuje všeobecná shoda, že byt není prostorem bytového domu. Mimo jiné proto, že byt se v bytovém domě nacházet může, ale taky nemusí.

[Fuk Tomáš]

No pro světelné obvody je to už naprosto jasně řečené v ČSN - jeden obvod = jeden chránič:

V prostorech bytových domů, občanské výstavby a na pracovištích.
Já tomu tedy rozumím tak, že onen požadavek 1:1 se netýká bytů, rodinných domků, chat apod.