• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 22:05

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Lze zapojit osvětlení ve výšce 3 a více metrů bez použití chrániče?

Started by Daniel Reiský, 26.02.2018, 09:40

previous topic - next topic

Patrik Dedík

Suhlas s kolegom Hudecom. Ono potrebuje urcity prud aby fungovalo, inak nepojde.
Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A
Projektovanie E2/A
El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov

pdedik@centrum.sk

Daniel Reiský

TO Dosbata:
Máte pravdu, napsal jsem to zmatečně. Světla jsou zapojena na tři okruhy po třech svítidlech, každý okruh kabelem CYKY-J 3x1,5 vede do vypínače, kde každý okruh bude spínán zvlášť, zvlášť jištěný, každý na jinou fázi. Zároveň do těchto vypínačů vede kabel CYKY-J 5x1,5 a CYKY-O 3x1,5 z dalších vypínačů řaz. 6 a dále do rozvodnice. Okruhy tedy budou každý na jiné fázi a mají tak společný vodič N i PE.    

Lukas55555

Quote from: Ižák Ctibor
Od kedy platí táto norma? Platí už aj na slovensku?
/quote]

Zatial nie je slovenský preklad. Je tam dvojročné prechodne obdobie obdobie kedy plati i stara 4-41

Lukas55555

Quote from: Daniel Reiský on 27.02.2018, 23:38
Okruhy tedy budou každý na jiné fázi a mají tak společný vodič N i PE.    


Takže zle. Okruh má byť tvorený plným počtom vodičov.

Jan Franěk

Quote from: Lukas55555 on 28.02.2018, 05:37
Takže zle. Okruh má byť tvorený plným počtom vodičov.


Ale tyto okruhy jsou s plným počtem vodičů a v určitých přípdech to nemusí být špatně.

Osobně bych se nebál to zapojit jen na jeden jistič a samozřejmě i za chránič. Tak nějak to v dnešní době považuju za úplně normální využití zvíšené ochrany před úrazem i před požárem. Nevidím žádný rozumný smysl to nějak obcházet a snižovat běžný standard.
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585

František Šohajda

Quote from: Milan Hudec on 27.02.2018, 23:26
To afdd nebude fungovat do určitého odběru.


Do určitého proudu bude fungovat chránič, pak AFDD a nakonec jistič. (3x chráněno)
Když dáme 3-kombinaci jak se vyrábí! (dance)
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

Daniel Reiský

Quote from: Jan Franěk on 28.02.2018, 06:18
... Osobně bych se nebál to zapojit jen na jeden jistič a samozřejmě i za chránič.


Chtěl jsem ty okruhy rozdělit, aby v případě vybavení některého z nich, nebyla v dílně úplná tma. Ze stejného důvodu jsem chtěl dát okruhy na alespoň dva chrániče. Bohužel se jedná o stodolu, kde je rozvodnice osazená v kamenné zdi, rovněž kabeláž je právě z důvodu obtížného frézování drážek vytvořena s co nejmenším počtem kabelů (proto ten CYKY-J 5x1,5). Jsem tak nějak rozhodnut dát okruhy každý na jinou fázi, ale právě díky použití výše uvedeného kabelu s jedním společným N, pouze přes jeden chránič. Výhoda rozdělení na fáze tím sice ohledně možného vybavení chrániče padá, ale alespoň zůstane výhoda v případě vybavení jištění. Na druhou stranu, pokud chránič vybavuje, většinou to ukazuje na nějaký zásadnější problém, takže by k tomu v předpisově udělané instalaci nemělo běžně docházet a to ani vlivem elektronických předřadníků v zářivkách, protože jejich počet je pod hodnotou stanovenou výrobcem chrániče.
Jediným důvodem toho "obcházení" by bylo eliminovat nějaký úraz, či pád v dílně při nenadálém problému v instalaci, ale to v žádném případě nepřeváží bezpečnost a ochranu před úrazem elektrickým proudem i požárem.   

Maroš Klein

Quote from: Ižák Ctibor on 27.02.2018, 14:36
...ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9

Od kedy platí táto norma? Platí už aj na slovensku?

Vyzerá to tak, že na Slovensku sme 2130 ako šablónku na byty a domy ponechali minulosti pred 15 rokmi.
Dnešné stavby na bývanie pri súčasnom rozvoji technologických možností na trhu by ňou boli zbytočne obmedzované.
Aj preto sa mi širší výber z podmienok súboru 33-2000 vidí slobodnejší.

------

V jednom spoločnom chrániči svetelných obvodov v bytoch problém nevidím. Teda ak to niekto takto aj chce.
Napríklad vnútiť niekomu tri chrániče na osvetlenie do jednej garsónky (izba, záchod, kuch. linka) je už úlet aj na fajnšmekrov.
Osobne nepovažujem v priestoroch na bývanie za katastrofu ani jeden spoločný chránič na všetko.
Kto je napríklad presvedčený o tom, že príčiny, ktoré bežne vybavia 30mA sú v takej prevahe, že nevybavia aj prípadný spoločný 300mA?

Quote from: Daniel Reiský on 28.02.2018, 09:00
Chtěl jsem ty okruhy rozdělit, aby v případě vybavení některého z nich, nebyla v dílně úplná tma.

"Pracoviská" v domácnostiach vždy budú robiť šarapatu.  :D

Patrik Mlynar

Co tak vsetky svetla na jeden chranic a pridat nudzove svetlo s akumulatorom ? Bezpecnost pred poziarom / urazom sa zvysi a pri vypadku chranica nebude uplna tma.
Miestny elektrotaliban zacne citovat svate normy  ....

Daniel Reiský

Quote from: Patrik Mlynar on 28.02.2018, 09:57
Co tak vsetky svetla na jeden chranic a pridat nudzove svetlo s akumulatorom ? Bezpecnost pred poziarom / urazom sa zvysi a pri vypadku chranica nebude uplna tma.


Tuto možnost jsem zde již zmiňoval ... viz "Napadlo mě instalovat do rozvodnice spoušť, aby se v případě výpadku chrániče rozsvítilo alespoň světlo u rozvodnice a nenastala úplná tma."

Ižák Ctibor

p.Patrik Mlynar
Pokiaľ by sa jednalo o väčšiu dielňu, možno by to aj prešlo. Avšak pokiaľ je to nejaká domáca malá dielnička ,pochybujem, že by niekto chcel do toho investovať.  To by si už mohol zrovna tam dať záskok z diezel-agregátu. :D :D

Mimochodom, bývam v bytovke, pri dverách pre každý prípad mám na vešiaku položenú baterku, za posledných 20rokov ju manželka použila asi 2x, keď hľadala zapadnutú vec pod skriňou.  V dnešnej dobe každý nosí so sebou mobil. Fajčiari majú pri sebe zapaľovač. Svetlo sa dá spraviť dnes mnohými  spôsobmi, tak že s toho by som tragédiu nerobil.  :)
Najkrajší pocit je hrejivý pocit pri srdci z dobre vykonanej práce.

Daniel Reiský

Quote from: Ižák Ctibor on 28.02.2018, 11:22
p.Patrik Mlynar
Pokiaľ by sa jednalo o väčšiu dielňu, možno by to aj prešlo. Avšak pokiaľ je to nejaká domáca malá dielnička ,pochybujem, že by niekto chcel do toho investovať.  To by si už mohol zrovna tam dať záskok z diezel-agregátu. :D :D

...  Svetlo sa dá spraviť dnes mnohými  spôsobmi, tak že s toho by som tragédiu nerobil.  :)


(dance) Je vidět, že jsme se pochopili. Jde o domácí dílnu, kde jsou finance limitujícím faktorem, ne však na úkor bezpečnosti, ale rozumu. :)

Patrik Mlynar

Zalozne LED svetlo s akumulatorom napajane 230V stoji max 50 euro. Do domacej dielne postaci.
Miestny elektrotaliban zacne citovat svate normy  ....

Ižák Ctibor

 Zdá sa mi, že už tu boli riešené prípady, keď pri vypálení žiarovky vyletí aj prívodný istič B25A. Ja tiež poznám viac takých prípadov, keď sa mi zákazník sťažoval, že ak mu odíde žiarovka, (najmä E15 v lustri ), takmer vždy mu vyrazí aj prívodný istič. Nikoho však k vôli tomu nenapadlo riešiť to "záskokovým zdrojom".Alebo ste niekto podobný prípad riešili? Myslím si, že  vypálenie žiarovky a následný výpad prívodu, alebo výpad FI sa dá porovnať. Totiž žiarovky, hlavne E15/35,až 50W veľmi často praskajú a vtedy takmer vždy letí aj prívod. Dokonca ani pri drahých inteligentných nových inštalácií som sa nestretol konkrétne s tým, aby niekto riešil záskok svetla v prípade výpadku prívodu.Rieši sa zálohovou batériou napájanie alarmu.
Najkrajší pocit je hrejivý pocit pri srdci z dobre vykonanej práce.

mafiak

Quote from: Ižák Ctibor on 28.02.2018, 15:50
Dokonca ani pri drahých inteligentných nových inštalácií som sa nestretol konkrétne s tým, aby niekto riešil záskok svetla v prípade výpadku prívodu.Rieši sa zálohovou batériou napájanie alarmu.


Pretože nejestvuje výkonovo adekvátny a cenovo prístupny záložný zdroj určený pre zabudovanie do pevnej inštalácie jedného-dvoch svetlených okruhov.

Tiež som bol nútený zbastliť to sám pričom sa pri výpadku z TN-S stáva mačkopes.

Daniel Reiský

Quote from: Ižák Ctibor on 28.02.2018, 15:50
Dokonca ani pri drahých inteligentných nových inštalácií som sa nestretol konkrétne s tým, aby niekto riešil záskok svetla v prípade výpadku prívodu.Rieši sa zálohovou batériou napájanie alarmu.


Nějak se to zvrhlo v názory, že nějaké nouzové světlo je vlastně hloupost a zbytečnost. A že vlastně řeším něco, co není potřeba. Pro názornost ještě uvádím, že v dílně o které hovořím je, ačkoliv se jedná o domácí dílnu sloužící k nevýdělečné činnosti, ale pro radost, zdviž na auta, různě po zemi leží pneumatické nářadí, kusy plechu pro opravy karoserií apod. a míst, kde si musí dát člověk pozor i když se svítí, je bezpočet. Proto řeším, co dělat ve chvíli, když vypadne Fí a s ním i osvětlení a jak se potom při snaze dostat se k rozvodnici nezabít, nebo nevykrvácet o ostrý plech ... a přesto nezruinovat rozpočet vyzbrojí rozvodnice. 
Toť pro dokreslení situace. Nejjednodušší je pak LED čelovka, nebo jiná svítilna poblíž ...

Jan Franěk

Osobně bych zvolil variantu že v kabelu 5Cx1,5, půjde jedna ostrá fáze a jedna, nebo dvě vypínané (z jednoho jističe-tedy dva okruhy světel kvůli řízení intenzity osvětlení, nebo osvětlení jen potřebného prostoru). Na té ostré budou světla s nouzovým modulem. Ten se nechá do mnoha světel i dokoupit dodatečně. Dělá se to tak běžně a je to rozumné a logické  řešení vašeho požadavku.
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585

Milan Hudec

Pro sebe bych nasadil 100mA 4pól chránič S a za něj 3 jističe s pokud možno nízkou zkratovou oddolností tj se zbytkovým rizikem  naprosté tmy nižším nežli se stát vysokým politikem.
Přidáním nouzovek dle kol.Fraňka jsem pak za vodou zcela.