Lze zapojit osvětlení ve výšce 3 a více metrů bez použití chrániče?

[Daniel Reiský]

Je nutné použít proudový chránič na osvětlení dílny ve stodole, za předpokladu, že osvětlení je dotyku nepřístupné (ve výšce 3 - 4m, vedení CYKY -J 3x1,5 je jištěno jističem 4A/B. Zásuvkové obvody jsou zapojeny přes chrániče 30mA, ale z technických důvodů již nelze  samostatný chránič pro osvětlení osadit a zapojení přes společné chrániče je nepraktické a v dílně i nebezpečné (při vybavení bude všude tma) a zapojit část přes jeden chránič a část přes druhý nelze vzhledem k nevhodnému zapojení přívodu ke světlům (3f + společný N). Vedení ke světlům vede přes a na OSB deskách, tedy na částečně hořlavém podkladě.    

[František Šohajda]

Alespoň bych tam dal chránič 300mA pro to "dřevo".
Požární nebezpečí.

[Jirka Š. Svejkovský]

Zatím není povinnost FI pro osvětlení, ale pro dřevostavbu ano. Těch 300mA FI bych navrhl jako selektivní (S).

[Milan Illek]

Zatím není povinnost FI pro osvětlení, ale pro dřevostavbu ano. Těch 300mA FI bych navrhl jako selektivní (S).

Je někde uvedeno, že se jedná o dřevostavbu?  :-[

[Radim Cienciala]

Zatím není povinnost FI pro osvětlení, ale pro dřevostavbu ano. Těch 300mA FI bych navrhl jako selektivní (S).

Ale by jste se nedivil.
ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9

Každý koncový světelný obvod v bytech a obdobných prostorech pro ubytování se vybaví doplňkovou ochranou pomocí proudového chrániče.
Doporučuji prostudovat je to novinka.
Jako byty a obytné prostory jsou považovány rodinné baráky.
Na jaden proudový chránič by neměl být napojen více jak jeden světelný okruh.

Jsou tam nepatrné změny i ohledně zásuvkových obvodů.

[Ižák Ctibor]

Ale by jste se nedivil.
ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9

Od kedy platí táto norma? Platí už aj na slovensku?

[Radim Cienciala]

Ale by jste se divil.
ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9

Od kedy platí táto norma? Platí už aj na slovensku?

U nás táto změna platí od 1.2.2018.
bohužel na Slovensku nemám tušení ale pokud zjistíte dejte info.

[Milan Hudec]

Ale by jste se nedivil.
ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9

Každý koncový světelný obvod v bytech a obdobných prostorech pro ubytování se vybaví doplňkovou ochranou pomocí proudového chrániče.
Doporučuji prostudovat je to novinka.
Jako byty a obytné prostory jsou považovány rodinné baráky.
Na jaden proudový chránič by neměl být napojen více jak jeden světelný okruh.

Jsou tam nepatrné změny i ohledně zásuvkových obvodů.

Tazatel v té stodole snad nebydlí (dance)

[Jirka Š. Svejkovský]

Ale by jste se nedivil.
ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9

Ten článek se týká bytových a obdobných prostor pro ubytování. Možná se budete divit vy, ale dílna ve stodole takovým prostorem určitě není.

Je někde uvedeno, že se jedná o dřevostavbu?  :-[

Stodola bývá z větší části dřevěná, minimálně střešní konstrukce. Ale to je pouze odhad.

[Radim Strycharski]

Je někde uvedeno, že se jedná o dřevostavbu?  :-[

Dřevostavba není podstatná, podstatný je hořlavý podklad, viz čl. 5.2 ČSN 33 2312 ed. 2.

[František Šohajda]

Dřevostavba není podstatná, podstatný je hořlavý podklad, viz čl. 5.2 ČSN 33 2312 ed. 2.

odpověď:Otázka tazatele.

Vedení ke světlům vede přes a na OSB deskách, tedy na částečně hořlavém podkladě.

Pokud zná někdo jak vypadá stodola-nebude odporovat! dát FI 300mA!!
Já bych tam dal v první řadě AFDD!! Bez přemýšlení! (dance) (dance)

[Patrik Dedík]

U nas na SVK plati nova norma od 1.2.2018 a to 4-41, ktora tiez hovori, aby sa na svetelne vyvody a to vsetky pouzil prudovy chranic s nie viac ako 30mA.
nova 4-41 plati subezne so starou z 2007 do roku 2020.

My napr. nemame nikde tak jednoznacne napisane ze, ma byt na horlavu konstrukciu pouzity RCD 300mA, a 2130/Z3 mame stale od roku 2002.
TO su asi take podstatne rozdiely

[Daniel Reiský]

Děkuji za odpovědi. V dané situaci bude asi nejrozumnější dát část světel přes jedno fí a část přes druhé. Problém je v tom, že ty na stropě jsou všechny na jednom kabelu se společným N a tak je nelze rozdělit na dva chrániče. Musí se tedy dát stropní světla na jeden chránič a světla na zdech na druhý. Jinak to asi nepůjde a jak jste již uvedli, bez chrániče by to bylo nerozumné. Veškerá instalace vede přes různě hořlavé podklady, na nich, nebo i v nich (polystyren, OSB desky, dřevěné trámy apod.). Napadlo mě instalovat do rozvodnice spoušť, aby se v případě výpadku chrániče rozsvítilo alespoň světlo u rozvodnice a nenastala úplná tma. A nebo dát na začátek přívodního vedení do dílny již zmiňovaný chránič 300mA a světla vést mimo chrániče 30mA.    

[Radim Strycharski]

U nas na SVK plati nova norma od 1.2.2018 a to 4-41, ktora tiez hovori, aby sa na svetelne vyvody a to vsetky pouzil prudovy chranic s nie viac ako 30mA.
nova 4-41 plati subezne so starou z 2007 do roku 2020.

Opravdu všechny světelné vývody bez rozdílu prostoru? Netýká se to jen bytů?

[Patrik Dedík]

P. Radim ano na bytove priestory, problem je, ze je este v EN jazyku

[Milan Hudec]

odpověď:Otázka tazatele.
Pokud zná někdo jak vypadá stodola-nebude odporovat! dát FI 300mA!!
Já bych tam dal v první řadě AFDD!! Bez přemýšlení! (dance) (dance)

S přemýšlením  bych ho nedal kvůli malému příkonu světel (dance)

[Otakar Dosbaba]

Daniel: Nejdříve píšete, že stropní svítidla jsou zapojeny CYKY-J 3x1,5, jistič B4A a poté uvádíte 3f a společný N. Tak jak je to?
Pokud jde o jednofázové připojení stropu a jako druhý jednofázový okruh jsou svítidla na stěnách, pak bych se rovněž přimlouval spíše než za chránič, tak za kombinaci AFD/jistič pro každý okruh.

[Milan Hudec]

To afdd nebude fungovat do určitého odběru.