Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI?

[Hynek Havliš]

Zajímalo by mě, do jaké míry jsou (ne)závazné dokumenty TNI/TR a proč.
Někteří revizní technici, případně bezpečnostní technici (a další), je často používají.
Nakonec se některých TNI (s různými závěry) dotýkají i některá diskusní vlákna zde.
Na webu UNMZ pod "Technické normalizační informace" se (mimo jiné) píše, že se jedná o dokument informativního charakteru.
Setkal jsem se i s použitím TNI/TR ze zahraničí, tj. s použitím dokumentů, ke kterým neexistuje oficiální překlad do češtiny.

[Milan Hudec]

Jsou obecně nezávazné.
Pozor nikoli "nejsou obecně závazné", což je častý přeřek.
Konstrukce jejich zezaváznění je poněkud složitější nežli u norem, např.řešení problému bude navrženo uznávanější skupinou odborníků nežli autorů TNI.
Řečeno šachovou řečí: jsou to návody vhodné jak pro začátečníky tak pokročilé umožňující pevnou hru ovšem někdy s nejasným závěrem (dance)

[Milan Illek]

Na webu UNMZ pod "Technické normalizační informace" se (mimo jiné) píše, že se jedná o dokument informativního charakteru.

Tím je to snad dáno a není to třeba dále pitvat.

[Jan Franěk]

Dovolím si malé pošťouchnutí kolegů.

Stále se zde píše o tom, jak je důležité míti projektovou dokumentaci. To může být i okamžik, kdy citovaná norma v projektové dokumentaci, se podpisem smlouvy o dílo stává pro montážníka závaznou. To samé platí i o TNI, kterou Osobně vnímám jako podrobnější návod a vysvětlení toho, co jinak z normy nemusí být na první pohled patrné.

[Jirka Š. Svejkovský]

Zákon/vyhlášku/normu může vysvětlovat buď její tvůrce, nebo soud.

[Štefan Beláň]

Jedna z mála TNI, které rád používám, protože se v jiných normách podobné informace neuvádějí, je norma ČSN 33 2130 ed. 3 a velice užitečná TNI 33 2130.  (norm)

[František Šohajda]

Co říkal na školení Ing.Kříž, je TNI doplnění a upřesnění normy.
Nemůžou do normy psát všechno a všechno dopodrobna rozepsat.
To by byli knihy a ne normy.
Proto je TNI součást (doplnění) normy a může se psát do revize!!
(Dle normy XXXXXX a TNI XXXXXX se prováděla revize.....)

Prý prochází stejnou cestou legislatiny jako ČSN , proto je TNI na stejné úrovni jako normy.

[Radim Strycharski]

Předpokládám, že diskutujeme o hodnocení zařízení podle technických norem. Potom TNI může fungovat jen jednosměrně. Projektant může navrhnout elektroinstalaci podle TNI a ta bude zcela v pořádku, protože bude v souladu s ČSN. Rozhodně bych si ale jako RT nedovolil hodnotit hotovou instalaci podle TNI. Tím, že TNI vysvětluje ČSN, stává se její podmnožinou. TNI konkretizuje technické řešení, z toho ale neplyne řešení jako jediné možné podle ČSN. Proto nelze rozpor s TNI uvádět jako neshodu při revizi.

[František Šohajda]

TNI konkretizuje technické řešení, z toho ale neplyne řešení jako jediné možné podle ČSN.

TNI lze používat pouze společně se základní normou ke ketré je vydána!
Samostatně TNI nelze použít.

[Hynek Havliš]

Osobně můj názor nejlépe vystihuje stanovisko p. Strycharskeho.
Nicméně děkuji_ i za ostatní názory.