Musí být HDS zaplombovaná a kdo je za to zodpovědný?

[Alfonss]

Hlavní přívod do domu je v litinové skřínce se třemi tavnými pojistkami. Musí být tato skřínka zaplombovaná a kdo odpovídá za to, jestli je nebo není zaplombovaná? A čí vlastně tato skřínka je? Kde vlastně končí majetek zařízení rozvodných závodů.? Přívodním kabelem, skřínkou? Co v případě že zaplombovaná není? Co když je na dvířkách ulomené očko pro šroubek a zaplombovat to vůbec nejde?

[Čističův mladší brácha.]

Milý Alfos, již nějakou chvíli se pohybuješ zde na fóru, co takhle si konečně přečíst pravidla pro zadávání otázek uvedená v záhlaví?
Koukám, že pokud se jedná o obecné plky o ekologii je to o.k., ale zformulovat jasně a srozumitelně technický dotaz touž je větší oříšek, že?

[Alfonss]

Terminologii jsem se právě doučil. Existuje HDS na domě a za ní je HDV od spodních svorek pojistek. HDS je majetek distributora, přesto že umístěna na RD odběratele a jestli je HDS zaplombovaná nebo ne je jeho věc. Tedy distributora. Šlo mně o to, aby nějaký chytrák nepřišel s tím, že majitel HDV skřínku odplomboval a prováděl z ní černý odběr.
Je zde VEŘEJNÁ ZÓNA - amatéři, neodbornici, laici v silnoproudé elektrotechnice,
takže to zde s terminologií nemusí být tak žhavé. ::)

[Pavel Ryšavý]

Alfonss: Začal bych energetickým zákonem 458/2000

§45 Elektrická přípojka
Hlavní domovní pojistková skříň je součástí přípojky, a vlastníkem přípojky je ten kdo ji zaplatil (tady víc neporadím, prohrabat papíry od nemovitosti a zjistit komu to patří)

§49 Měrení
Výrobci  a  koneční  zákazníci  jsou  povinni  závady na měřicích zařízeních,  včetně porušení zajištění  proti neoprávněné manipulaci,   které  zjistí,   neprodleně  oznámit   provozovateli přenosové  soustavy  nebo  příslušnému  provozovateli  distribuční
soustavy.

[Černý Hynek]

přípojková skříň ( HDS ) je v majetku distribuční společnosti ,
v žádném případě tyto přípojkové skříně nejsou plombovány .
Výměnu pojistek nebo jiné práce na tomto zářízení , mohou pouze
oprávněné osoby , nebo přímo poruchová služba rozvodných závodů.

[Pavel Ryšavý]

Kolego Černý, ráčej se zeptat někde na energetice komu patří HDS! Zjistíte že přípojky se budovaly podle různých zákonů a majetkové poměry byly řešené pokaždé jinak.
Zvýše uvedeného platí, že existují jak přípojky včetně HDS v majetku energetiky, tak v majetku odběratele.
Než začnete psát nastudujte si trochu předpisy platné v dnešní době, možná by nebyla od věci i historie
Včera jak jsem šel domů tak jsem se schválně díval na plomby na HDS a je to tady na jižní moravě tak 50/50 plomby neplomby

Citace z Pravidel pro provozování přenosové soustavy ČEZ:
Příloha 6
Hlavní domovní pojistková skříňka - je-li přípojka provedena venkovním vedením. Přípojková skříňka
musí být plombovatelná nebo se závěrem na klíč odsouhlaseným provozovatelem DS.

[Alfonss]

Začínám mít podezření, že jednotlivé distribuční společnosti mají různá pravidla hry s odběrateli. A jejich výklad bude ještě rozmanitější. Pravidla hry by asi měli distributoři dávat každému odběrateli aby se předešlo zbytečným nedorozuměním a také by se zvýšilo tolik poukazované špatné právní vědomí občanů. Kde jinde by občané k těmto vědomostem měli přijít?

[Pavel Ryšavý]

Alfonss: Nechť se toto podezření změní v jistotu, detaily mají různé distribuční společnosti opravdu každá jinak  >:D
Ovšem Pravidla provozování Distribuční soustavy jsou veřejný dokument, na webu dané DS by měl být ke stažení nebo v jejich sídle k nahlédnutí, nebo se obrátit na ERÚ.

[Alfonss]

(2) Oprávněný zákazník je povinen
a) zajistit na své náklady připojení svého odběrného elektrického
zařízení k přenosové soustavě nebo k příslušné distribuční
soustavě,
b) řídit se dispečerským řádem v souladu s uzavřenými smlouvami
a Pravidly provozování přenosové soustavy nebo Pravidly
provozování příslušné distribuční soustavy, ...
..Tedy by odběrateli měly být známá "Pravidla
provozování příslušné distribuční soustavy"  ..tedy jsou to různá pravidla pro různé distributory. To znamená vydolovat z konkretního distributora JEHO pravidla.
Každá ves-jiný pes a jinak kouše.

[Jaroslav Molák]

Pane Alfonssi,
pravděpodobně se nedopátráte koho majetkem je přípojková skříň. Distributor jistě, pokud není zařízení nové, a to ve Vašem případě pravděpodobně není, nemá doklad o vlastnictví.
   Považujte tedy přípojkovou skříň za součást domu.
Pro klid vlastní duše mu písemněn ( i elektronickou poštou) oznamte skutečnost, že přípojkovou skříň nemáte zaplombovanou, že tato skříň pravděpodobně nebyla nikdy zaplombovaná a vyzvěte je ať tak učiní. Oni vám mouhou poděkovat za váš zájem, případně naučtovat cenu plomby a sami si jistě najdou způsob jak plombu provést.
S pozdravem J.M.

[Černý Hynek]

Pane Ryšavý nemáte pravdu !! Já zde nepíšu jen svůj názor ,
jelikož jsem zaměstnanec energetiky tak odpovídám přesně
dle platných připojovacích podmínek.
Každá přípojka nn , která je v majetku energetiky končí v přípojkové skříni,
která je rovněž v majetku energetiky . Jsou ovšem případy kdy v objektu
je jedna HDS na fasádě a druhá na chodbě domu, v tom případě může být ta druhá v majetku odběratele , ale těchto případů je velmi málo.
Plombování HDS se u PRE ani ČEZU neprovádí , je možné že u vás na moravě ano , ale je to jen na dodavateli elektřiny.

[Jiří Bartoš]

No to by bylo nejlepší, ať všechno patří energetice a všechny náklady platí odběratel!! >:(

[Jan Šlosárek]

Pan Černý zde uvedl podmínky pro HDS které požaduje PRE a také ČEZ zde je odkaz na pravidla splečnosti E-ON  http://www.eon.cz/file/cs/info/legislative/ppds/PPDS_2005_6.doc
Podotýkám jen že Pravidla pro provozování podléhají shválení ERU. Ve své praxi jsem se nesetkal s požadavkem žádné dodavatelské společnosti na zaplombování HDS.

[Pavel Ryšavý]

Šlosárek: Přečtěte si na Vašem odkazu bod 3.3, písmeno a)  o:-)
Jinak asi mám dojem, že se každý bavíme o něčem jiném.
Alfonss se ptal na litinovou HDS, čili v současnosti platné podmínky mne nezajímají, je to přípojka, která je z roku x, a tudíž byla realizovaná podle předpisů (normy, vyhlášky, zákony) platné v roce x.
S panem Černým se jistě shodnem že HDS je součástí přípojky (to snad platilo vždy), dále se taky shodnem, že ne každou přípojku vlastní energetika (i pro rodinné domy)
Tudíž bych negeneralizoval:

přípojková skříň ( HDS ) je v majetku distribuční společnosti

Vrátíme li se kruhem na začátek tématu je možné, že některé HDS jsou zaplombované - viz odkaz, který zde uvedl p. Šlosárek, nebo citace kterou jsem uvedl já berme jako fakt, nebo vám to doma vyfotím  >:D

[Jaroslav Hasala]

Několikrát už jsem viděl zaplombovanou přípojkovou skříň, ale téměř vždy šlo o případy, kdy byla odpojená elektřina z důvodů neplacení faktur ;)
V jednom případě byla přípojková skříň zaplombována, ale to bylo zřejmě z toho důvodu, že při přestavbě a rozšíření RD došlo k tomu, že se přípojková skříň ocitla uprostřed dvora, mimo veřejný prostor. Podle mých (neověřených) informací se v těchto případech přípojkové skříně plombují, aby se zabránilo možnosti černého odběru.
V ostatních případech, kdy je přípojková skříň na místě veřejně přístupném, se plombování běžně neprovádí. 

[Jan Šlosárek]

To Ryšavý:
Nějak jsem nepochopil proč 3.3.a já jsem se nezniňoval o tom zda HDS / její provedení/ musí být plombovatelné.Ostatně:
Přípojkovou skříní je :
3.3 a)   Hlavní domovní pojistková skříňka - je-li přípojka provedena venkovním vedením. Přípojková skříňka musí být plombovatelná nebo se závěrem na klíč odsouhlaseným provozovatelem DS.
Proto jsem nějak nepochopil vaší odpověď.S plombovanou HDS jsem se setkal pouze cv několika málo případech a to ještě ze stejných nebo podobných důvodůp jako kolega Hasala.
A pokud se vrátím k pvotnímu dotazu vidím pouze analogii v tom,že se určitě shodneme na tom, že HDS nemusí být plombovaná ať už se jedná o HDS z jakékoliv doby. Dělal jsem na HDSkách které ani nebyly uzpůsobeny pro plombu a neměly uzávěr na klíč, Byl tam pouze jeden šroub M10.
Podle mého názoru z toho vyplývá jediný závěr:
Alfonss neřeš to.  :D

[Alfonss]

Zadal jsem dotaz na toto tema přes virtuální kancelář SME. Při dotazu přímo na SME nejsou schopni na tuto otázku jednoduše odpovědět.

[Alfonss]

podle zákona č. 458/200 Sb. v platném znění, v § 28, odst.5 má oprávněný zákazník povinnost udržovat společné zařízení sloužící pro dodávku elektřiny ve stavu, který odpovídá platným předpisům a technickým normám.
Z toho lze odvodit, že zákazníkovi vzniká povinnost kontrolovat mj. i stav měřícího zařízení,  zda je odběrné místo zaplombováné atd.
------------
Máte to zde z první ruky. :(