Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !!

[Oldřich Osmík]

Ví někdo kompetentní, kdy se přestane uplatňovat z pohledu mé osoby i jiných kolegů elektrotechniků vyhláška 50/78 Sb. neexistujícího státu (tehdy ČSSR), když mnohé požadavky vyplývající z této vyhlášky z hlediska současné doby jsou zastaralá a vyhlaška nemá oporu v odpovídajícím zákoně? Jak může pracovník živnostenského odboru (laik) posuzovat moje vzdělání a praxi pro výkon např. servisní činnosti na slaboporoudých elektrotechnických zařízeních?

[Jiří Fuksa]

To: Ing. Osmík
Vyhl. 50/1978 Sb. má oporu v zákoně 174/1968 Sb.
Pracovník živnostenského úřadu posuzuje Vaše vzdělání a praxi na základě předložených dokumentů tj. dokladu o vzdělání, dokladu o zkoušce z vyhl. 50/1978 Sb., dokladu dle vyhl. 20/1979 Sb. o povolení činnosti ITI a dokladem zaměstnavatele o délce praxe.
Vaší znalost kontinuity práva při změně názvu státu nekomentuji.

[Kamil Novák]

Jak může pracovník živnostenského odboru (laik) posuzovat moje vzdělání a praxi pro výkon např. servisní činnosti na slaboporoudých elektrotechnických zařízeních?

Máte dosti zvláštní Živnostenský úřad, protože obecně nic z toho, co píšete ŽÚ neposuzují.
Nevím, že by vzdělání a praxi někdo posuzoval. Obojí buď máte nebo ne.
Jestliže ano, tak obojí doložíte při zkoušce na §8 dle vyhl.50/1978.
Na základě úspěšně vykonané zkoušky požádáte ITI o vydání Oprávnění a s ním požádáte ŽÚ o vydání ŽL.
A když splníte i všechny ostatní požadavky dané Živnostenským zákonem, tak vám bude ŽL vydán. Žádné posuzování se nekoná.  (no)

Ohledně vyhl.č.50/1978 Sb., souhlasím, že je již poněkud "vousatá" a je tam jistě daleko víc anachronismů, než jen ČSSR, ale přes 15 let se jak na MPSV, tak na MPO a i na nižších úrovních tu a tam objeví "zaručená" zpráva, že "nová padesátka je na spadnutí".
To už patří k folklóru v elektrotechnických kruzích. ;)
Osobně si myslím, že jádro této vyhlášky není zas tak špatné a že až jednou...., tak se jen odstraní přežitky, upraví pojmy a  názvosloví a objeví se ve formě dokumentu větší právní síly.

[Štěpán Valenta]

Diskuze o nové 50 se stále vedou.
     Např. jedna stále nedořešená otázka je např. Jsou-li v zahraničí vůbec revizní technici.  Jaká je jeich nutná kvalifikace, praxe a forma přezkušování?   
    Na informační lince o legislativě EU jsem dostal několik typů jak tyto informace získat. Jak moje žádosti dopadli?
      Když jsem požádal Ministerstvo zahraničí, tak jsem se dozvěděl, že na to nemá odborníky...;
        zahraniční odbor Ministerstva průmyslu tyto informace nemá na stole a poslední dopis od úřadu vlády říká, že to nepatří do její kompetence....         
  Stát prostě che jen naše daně , ale vytvořit alespoň primitivní servis k tvorbě nové legislativy je zatím nad jeho síly...   Snad legislativya pro lékarníky, notáře a další vybranou elitu atd. jsou nad rámec EU... 
          Máte-li prosím někdo informace např. z Německa, Francie a Velké Británie, velmi by to pomohlo i v tvorbě naší nové 50.
                                                          o:-)

[Georgis Fasulis]

Byl jsem minulý týden na semináři (konferenci) zabývající se nejen novou legislativou okolo prostor s nebezpečím výbuchu, kde nám bylo sděleno následující:
Od 1.1. 2007 došlo k zásadní změně. Nový zákoník práce již neřeší ustanovení o tech. požadavcích na zařízení, pracoviště vč. požadavků na kvalifikaci osob.
Všechny tyto požadavky byly uplatněny v novém zákoně [glow=red,2,300]309/2006.[/glow]

Kromě 309 s problematikou bezpečnosti souvisí  i tato Nařízení vlády:

Nařízení vlády č.378/2001 - kterým se stanoví požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, tech. zařízení, přístrojů a nářádí.

Nařízení vlády 101/2005 - požadavky na pracoviště a prac. prostředí

Nařízení vlády 406/2004 - bezpečnost a ochrana zdraví při práci v prostředí s nebezpečím výbuchu.

Ohledně "50" nám bylo sděleno, že tuto problematiku má řešit nové nařízení vlády, které se ještě nepodařilo vytvořit. Do té doby prý platí vyhláška 50/1978Sb.

Jakou to má oporu v zákoně vám nepovím, myslím, že  v této legislativní džungli se nevyzná ani advokát Sokol.  :'(

[Štěpán Valenta]

Tak se již asi již letos dočkáme nové zákonné legislativy o kvalifikacích v elektro oborech.  Jen si nejsem jist, máme-li mít radost.
   Dle dostupných informací se dájí očekávat největší změny u  revizí a revizních techniků jako takových.
    Diskutuje se o akreditačních autoritách, různých zahraničních vzorech a tradiční české třetí cestě....
    Informace jsou zatím "nezpůsobilé" pro veřejné zveřejnění  a zatím alespoň rámcově informujeme a do interní diskuze zapojujeme jen naše členy (ČES Praha a vedení UE ČR.....).
        Nezadrhne-li se něco, lze veřejnou diskuzi očekávat někdy s příchodem podzimu... 
                                                  o:-)

[Antonín Bartoš]

Vážený pane, při Vašem vzdělání, nechte elektřinu na pokoji a jděte prodávat zeleninu. Tam vyhlášku "50" , kromě § 3, nebudete vůbec potřebovat. Přesto vám přeji pěkný den Bš

[Petr Hyhlík]

Dávám za pravdu panu Bartošovi, mezi tazateli se objevuje spousta blbců, které je třeba odpálit tímto způsobem.

[Oldřich Osmík]

Vážený pane, při Vašem vzdělání, nechte elektřinu na pokoji a jděte prodávat zeleninu. Tam vyhlášku "50" , kromě § 3, nebudete vůbec potřebovat. Přesto vám přeji pěkný den Bš