• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
05.01.2026, 07:35

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Projektování pasivního hromosvodu dle ČSN EN 62305

Started by Vit Zvolánekk, 29.06.2007, 11:22

previous topic - next topic

Vit Zvolánekk

Pokud chci projektovat dle nové normy budu potřebovat spec. software. Může mi někdo dát info kde tento seženu, za kolik a jestli mi tento bude stačit, spolu s uvedenou normou, k tomu abych mohl projektovat hromosvody?
Předem díky.

Kamil Novák

Při použití tlačítka "Vyhledávání" je celkem snadné najít diskuse, ve kterých je zmíňka minimálně o třech, k tomuto účelu určených programech.  ;)
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradecký, Pardubický a Liberecký kraj


Zdeněk Kiška

Tak nevím ................ Vít Zvolánek chtěl konkrétní odpověď a tu nedostal  :-[
A/Projekce elektro:
-Silnoproudé a slaboproudé elektroinstalace
-Návrhy hromosvodné instalace
B/Světelně technické projekty pro hyg.službu:
- Denní osvětlení
- Umělé osvětlení
C/Veřejné osvětlení
D/ Rozpočty - nabídky elektro

H

Podle mého názoru pokud chci projektovat hromosvod dle nové normy, žádný spec. software k tomu nezbytně nepotřebuji, neboť se vše dá spočítat i s "tužkou a papírem" ...

Samozřejmě, software by mi vše ulehčil, ale žádnou podmínkou IMHO není, jako ostatně všude jinde.

Záhyna Lubomír

To p.
Myslím že nemáte pravdu. Koule, kterou musíte "valit" na objekt je 3D rozměr a tužkou na papíře máte pouze 2D rozměr. Takže přesně "netrefíte" ochranný prostor. Podle mě musí být již návrh projekce ve 3D a pak je to přesné.
od 05/2014 emeritní revizní technik - E2/B

Jan Hájek

Máte pravdu, zcela specializovaný SW na návrh hromosvodu, který znám je od 2-3 firem v evropě. Pokud děláte hlavně hromosvody, je možné , že se vám vyplatí ( cena cca 3-5000 EUR). V ČR je běžnější mít v CADu nadefinovanou kouli o danném poloměru a pak jí ,,valit,, po objektu. Což si myslím je dostatečné a mnohem levnější. Ale variantu 2 D bych zcela nezavrhoval, protože na většinu jednodušších objektů je dobře použitelná.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!