Mám chtít nový hromosvod dle staré nebo nové normy?

[Mkmk]

Na podzim budu stavět menší rod.domek.
Projektant mi navrhnul mimo jiné hromosvod podle ČSN 34 1390.
Četl jsem ve foru, že tato norma již neplatí a musí se zřídit hromosvod podle EU předpisů.
Jak mám postupovat?

[Jiří Schwarz]

Že norma neplatí není přesné. Zatím platí, ale její platnost má skončit a souběžně již platí i nový soubor norem ČSN EN 62305.
Pokud to chcte mít podle 34 1390, měl byste to stihnout postavit, nechat na tom udělat výchozí revizi a zkoulaudovat než platnost této normy skončí.

[mkmk]

Děkuji za odpověď,kdy norma konči asi není zatím známo ?

[Jan Hájek]

U RD zas tak velký rozdíl vůči staré normě není, je jen otázkou jak kvalitní hromosvod na domku chcete mít. Pokud byste měl Vy nebo váš projektant zájem, něco naleznete v KníŠce a nebo mi napište zašlu vám podklady včetně videoanimace jak by na RD měla vypadat ochrana před bleskem dle ČSN EN 62305. Každopádně rozhodnutí je na vás, jediné omezení dané novou normou je, že musíte stihnout kolaudaci do konce ledna 2007, poté by již neměla být možná výchozí revize dle ČSN 34 1390.
Ale ohánění normou není zas tak důležité jako to, jak moc chcete dům chránit. RD běžně vycházejí dle analýzy rizika do LPL III (třídy ochrany před bleskem), ale již jsem byl u akcí, kde majitel vyžadoval LPL II a dokonce i LPL I. Vše se odvíjí dle ceny zařízení v domě.
Objekt s tepelným čerpadlem, solárním ohřevem vody, fotovoltaikou či inteligentním systémem bych rozhodně raději chránil dle LPL II, to mi prostě nikdo nevymluví :-) .

[Jan Hájek]

Ještě k tomu souběhu norem, připadá mi to stejně komické jako když se výhledově určují emisní normy pro auta a lidé si rychle kupují vozidla dle staré, aby si nemuseli kupovat dražší nová a pak se diví vyšší silniční dani, nebo zákazu vjezdu do měst pro dieslové automobily bez filtru pevných částic.
Do budoucna by pro vás problémem mohla být třeba pojišťovna, která by vyžadovala vyšší pojistku za objekt chráněný dle starší normy.
Třeba u větrných a fotovoltaických elektráren, začíná být obvyklá spoluúčast klienta, která se odvíjí od rizika ohrožení.
Ještě před pár lety to přišlo všem jako nesmysl, ale letos, když jsem pár pojišťovnám pomáhal vysvětlit co to jejich zajišťovna po nich chce, nepřišlo mi, že by to ,,nepřeklopili,,, na své klienty.  ::)

[Zdeněk Kiška]

Jen doplnění:
Platnost ČSN 34 1390 končí k 31.1.2009. Pak revize nových objektů jen podle ČSN EN 62 305. (!)

[Jan Hájek]

Ježišmarjá !
Omlouvám se , samozřejmě 2009  :-[
OPRAVA :
musíte stihnout kolaudaci do konce ledna 2009, poté by již neměla být možná výchozí revize dle ČSN 34 1390.

[Jan Alin]

Zašlu vám podklady včetně videoanimace jak by na RD měla vypadat ochrana před bleskem dle ČSN EN 62305.

Mohl bych poprosit také o zaslání? Zajímala by mě i animace vzorového provedení hromosvodu na fiktivním průmyslovém objektu např. částečně zděná a částečné kovová hala s technologií na střeše (např. klimatizační jednotky, antény pro přenos dat,..). Jde mi o ukázku vzorového řešení že to jde a jak je to ve výsledku moc složité ne o konkrétní řešení na konkrétní budově. Když mám zákazníkovi vysvětlit proč ten drát na dtřeše už není stejný jako dřív tak je taková názorná animace za půl dne povídání  :).

[Jan Hájek]

Není problém, pošlete mi adresu mailíky jsou dole  ::)
Je to ta animace kterou dělal Dalibor Šalanský z Lumy Plus, ten co spolu píšeme Tipy Triky a KníŠku.