Jak navrhnout přívodní vedení délky 3 km?

[Robert Weinberger]

Spotrebiče na 230 V - 1 f, s celkovým príkonom asi 200W, vychádza mi zhruba 1 A. Prívodný kábel má mať dĺžku 3 km, uložený v zemi. Navrhujem prierez kábla 10 mm2 (čiže 3Cx10), na konci vedenia je podľa mňa potrebné uzemniť z/ž vodič. Je treba prizemniť z/ž aj v priebehu trasy? Na čo som ešte zabudol?

[Štefan Beláň]

Na náhradní zdroj!  (doh)

[dolac]

Ja by som povedal, že ste zabudol na finančnú stránku tohto problému.
Aké to majú  byť spotrebič na 200W? Nie je jednoduchšie umiestniť tam malý agregát, alebo solárne panely? Položenie kábla o dĺžke 3km do zeme predsa  stojí slušné peniaze.   

[Josef Prouza]

3Cx10 se snad ani nevyrábí a metr 4x10 přijde tak na 110 korun, k tomu výkop... To je úlet. Za to by byl malinkatej reaktor :) . Souhlas s dolac.

[Petr Doležal]

Kromě toho, že to příjde cca na 1 milion Kč, jsou ve hře cizí pozemky a územní rozhodnutí, protože se zřejmě jedná o novou stavbu.

[Robert Weinberger]

Spotrebiče na 230 V - 1 f, s celkovým príkonom asi 200W, vychádza mi zhruba 1 A. Prívodný kábel má mať dĺžku 3 km, uložený v zemi. Navrhujem prierez kábla 10 mm2 (čiže 3Cx10), na konci vedenia je podľa mňa potrebné uzemniť z/ž vodič. Je treba prizemniť z/ž aj v priebehu trasy? Na čo som ešte zabudol? Ten istý problém z druhej strany. Kamery 2 ks s ochranným krytom a vykurovaním - 24 V AC - na stĺpe a 2 ks optoprevodníky. Ako riešiť napájanie a prenos videosignálu na 3 km?uote]

[Zdenek Hejčl]

Pak ba asi byly levnější baterie a měnit a měnit  ;)

[Martin Novák]

Zkuste napsat vic podrobnosti. Neco podobneho jsem jiz resil. Takze 2 kamery: nonstop prenos v realnem case nebo webkamery nekde v lyzarskem stredisku? Videosignal: Kam a proc? Hlidani? Nebo jen spestreni stranek lyzarskeho strediska? A pozadovana kvalita? Web, nebo HiRes?? Obraz v realnem case, nebo jedna fotka za hodinu?

Kabelove vedeni na tuto vzdalenost vychazi pres mega. Za ty prachy uz se da udelat lecos jineho. Treba kamera Mestske policie i s IR reflektorem a datovym prenosem a napajeni v pohode zvladnul fotovoltaicky panel a akumulator...

[Martin Kurka]

"Když to nejde tlustými dráty, zkuste to tenkými" doporučil Cimrmann inženýru Křížovi a ten pro In-El napsal krásný článek, jak napájet 20W zařízení po 1km vedení průřezem 1,5mm2.
Celý článek je uveden v časopise Elektro č.4 ročník 2000 na straně 10-12, nebo je na In-El jako dotaz http://www.in-el.cz/?r=621915447&s=6c503cfc19b4c3ca3cc8f19c78f1788b&t=201&p=534
v placené oblasti.

Finta je převedení TN-C na soustavu TT.
Tento problém je dnes čím dál tím více aktuální z hlediska napájení elektronických zařízení podél liniových staveb (dálnice, železnice) - opakovače datových linek, SOS hlásky, snímače provozu...
Tam už se tak nehledí na úbytky napětí - elektronické zdroje  elektronických přístrojů pracují běžně od 100 do 240V - ale na kapacitní proudy, přepětí, rušení a souběhy, eliminace krátkodobých výpadků napájení a hlášení stavu napájení a kapacity zálohy.

Takže nejsou výjimkou stejnosměrné rozvody 240V a po cestě "lehce upravené UPS" napájené ss napětím ze stejnosměrné sítě TT.

Pokud jde o jedno zařízení 3km daleko, tak se možná fotovoltaika vyplatí, ale jakmile budete třeba chtít přidat další kameru na polovině trasy lanovky a vlastně nic nekopete, protože jdete připravenými chráničkami a kanály...

[dolac]

Tam už se tak nehledí na úbytky napětí - elektronické zdroje  elektronických přístrojů pracují běžně od 100 do 240V - ale na kapacitní proudy, přepětí, rušení a souběhy, eliminace krátkodobých výpadků napájení a hlášení stavu napájení a kapacity zálohy.

Pán Kurka, prečo v súvislosti s dlhým vedením používate výraz "kapacitné prúdy" namiesto pojmu "prúdy naindukované elektrostatickou indukciou", tak ako to exaktne vysvetľujete v nedávnej diskusii na: http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,5494.0.html

??

[Martin Kurka]

Pán Kurka, prečo v súvislosti s dlhým vedením používate výraz "kapacitné prúdy" namiesto pojmu "prúdy naindukované elektrostatickou indukciou", tak ako to exaktne vysvetľujete v nedávnej diskusii na: http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,5494.0.html

??

Pán Dolac, dobrý zásah, máte u mne bodík (jednicka), hecu není nikdy dost.

Ale vážně - vysvětlím - asi to bude chápat i spousta ostatních hantýrkou zaslepených.

Kapacitní proudy jsem psal, protože jde o "kapacitné prúdy naindukované elektrostatickou indukciou" ve směru silový vodič - zem.
Indukce bych napsal  pro "kapacitné prúdy naindukované elektrostatickou indukciou" ve směru silový vodič - jiný vodič.

Tady ty kapacitní proudy vodič-zem způsobují vypadávání chráničů, protože jalový chybový proud kapacitního charakteru do tak dlouhého vedení i naprosto bez spotřebičů bude asi i stovky miliampér i přes ten nízký kmitočet.

[Rozmahel Vladimír]

Opravdu by mně zajímala skutečná velikost takového proudu.
Tak jak jste uvedl máte zřejmě na mysli proud přes izolaci do okolní země. Myslím si že stejná indukce by se měla uvažovat i do vodičů v kabelu PE i N. PE, pokud je na přívodní nebo koncové straně zapojen, i N -  předpoklad uzemnění PEN u přívodu. V tomto případě je to kratší cesta chybového proudu.