Jaký máte názor na ČKAIT a projektovaní v elektrotechnice?

[Honza Datum: 25.1.2001]

Domnívám se, že průkaz zvláštní způsobilosti z doby za "totáče" je plně rovnocenné autorizaci. Členský roční příspěvek 2.500,- je na pojištění a činnost komory (při počtu 19.700 autorizovaných osob je to bezmála příjem 5O.000.000,- ročně). Řádový člen komory obdrží za rok několik publikaci např. časopis "Stavební listy" a to bez ohledu na to, jaké je profese (uvítal bych např. časopis Elektro).

[Dolezal Petr Datum: 25.1.2001]

Pro moderatora:
davam na uvazenou, zda niže uvedene vety by neslo dat do ankety. Myslim. ze
mnoho lidi podobne jako ja, je tehoz nazoru. Platit, platit, platit !
Dolezal Petr

[Dolezal Petr Datum: 25.1.2001]

Navazuji na svuj prvni prispevek do "autorizace" a odkazuji na "Stavebni
listy", c.10/00, kde mistopredseda CKAIT Ing.Rusek uvadi :
"..novy §46b, ktery byl novelou do stavebniho zakona vlozen, zcela jasne
zavazuje projektanta prizvat ke spolupraci na dilci casti projektove
dokumentace takoveho odbornika, ktery mu zajisti to, ze jim zpracovany dil
bude odpovidat platnym normam a predpisum.
Jedine on musi zvazit, zda prizve osobu autorizovanou nebo neautorizovanou.
U autorizovane osoby ma pochopitelne vyhodu v tom, ze pri nezdaru muze na ni
prenest odpovednost a jistotu, ze tato osoba je ze zakona pojistena."

K formalnostem dokumentace pak rika:
" Opravnena osoba-projektant- oznaci svym autorizacnim razitkem a
vlastnorucnim podpisem vsechny dilci casti projektu stavby, ktere zpracoval
on sam nebo neautorizovane osoby. "

[Anonym Datum: 25.1.2001]

Z nize uvedene citace neni jasne, kym nebude projekt prijat, kdyz ve hre
neni stavebni urad. Ze by snad elektromontazni firma ?
Dle meho nazoru musi byt projekt stavby, ktereho se tyka stavebni rizeni
(oznameni, ohlaseni nebo povoleni, u poslednich dvou tez kolaudace) pokryt
autorizacnim razitkem. Bud projektanta elektro, pokud jde o solo
elektroprojekt (zrejme se stavebni vypomoci) a nebo projekt, kde je
elektrika jednim z objektu, pak postaci autorizace stavebniho projektanta s
jeho vedomim, ze pokryva profesi, ktere nemusi rozumet, avsak muze
zpracovateli elektro duverovat.
Dolezal Petr
P.S. Nekterym SU postači nikoliv autorizace, ale osvedceni o zvlastni
zpusobilosti v investicni vystavbe dle drivejsich zakonu.
V diskusi o autorizaci bych privital nazory na to, kdo je zrizovatelem
komory, komu se zodpovida, zda je opravnena udelovat pokuty, jak je bude
vymahat, proc se plati rocni prispevky atd, zda zakon o autorizaci podepsal
prezident republiky, atd.

[Jiří Vodehnal Datum: 23.1.2001]

Setkal jsem se se situací, kdy stavební úřad požaduje na výkresech
razítko autorizované osoby i u části elektro. Na tyto osoby se vztahuje
zákon 360 (autorizovaní inženýři a technici ve výstavbě). Tuto autorizaci
uděluje Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků. Dle mého
názoru a názoru živnostenského úřadu postačí §10 vyhl. 50, na jejímž
základě je živnostenský list vydán.
Jaké s tím máte zkušenosti ?

[Anonym Datum: 25.1.2001]

Nejsem  pravnik,  ale paragraf 34 to podle mne resi jasne: kdo mel paragraf 10
z
padesátky muze projektovat:
                                     § 34

    Osoby,  kterým  bylo uděleno oprávnění k projektové činnosti nebo
osvědčení
zvláštní  způsobilosti k výkonu činností ve výstavbě podle dosavadních
předpisů,
(superscript: 10)) mohou vykonávat vybrané činnosti podle tohoto zákona.
-----------------
(superscript:  10))  Zákon č. (Document link not converted)50/1976 Sb., ve
znění
zákona  č.  (Document link not converted)103/1990 Sb. a zákona č. (Document
link
not converted)262/1992 Sb.
    Vyhláška  FMTIR  č.  (Document  link  not  converted)8/1983 Sb., o
zvláštní
         způsobilosti k některým činnostem ve výstavbě, ve znění
vyhlášky č.
    (Document link not converted)73/1978 Sb.
    Vyhláška SKVTIR č. (Document link not converted)186/1990 Sb., o
oprávnění k
         projektové činnosti.

Toto je citace z posledniho znameho (me) aktualizovaneho zneni zakona 360/92
Sb.
Mimochodem  aktualizace  sa  tykaly  predevsim  tohoto  paragrafu  + poplatku
za
autorizaci.
P.S.  Omlouvam  se  za  cestinu  v citacich, ale kopiruju to z pravniho
systemu,
ktery podporuje cestinu a nechce se mi to opravovat.

[Jiří Vodehnal Datum: 24.1.2001]

Díky za Vaše názory, ale tentokrát nejsem v roli projektanta, ale
stavebníka, kterému hrozí přerušení stavebního řízení. Viz
konkrétní citace staveního úřadu: "Opatřit složky projektu
Elektroinstalace a ....autorizačnímy razítky projektantů."  Situace je však
taková, že odpovědný projektant za projekt je autorizovaný architekt,
který nemá oprávnění na elektro a projektant elektro má "pouze" platný
živnostenský list na projektování v elektro. Pokud budu "bojovat" o to, že
"mám tzv. pravdu", nemohu na jaře stavět.
Takže nevím, co dělat.

[Stanislav Holecek Datum: 25.1.2001]

Pokud by Vam to pomohlo je mozne doporucit elektro
projektanta, ktery je clenem CKAIT. Toto je cesta
minimalniho odporu.

[Jan Panchártek Datum: 25.1.2001]

Vážený pane Vodehnal,
vzhledem k tomu, že si z vás dělají na stavebáku srandu a já jsem
vstřícný
člověk, tak mi Vaši dokumentaci pošlete a pokud v ní nebudou vážné
nedostatky, tak vám ji obouchám. Ať má úředník radost.
A nyní obecně. Mám autorizaci od roku 1993. Jak ale přijdu k tomu, že mě
každé tři roky zkouší člověk bez autorizace ze stavebního zákona.
Nesrovnalost je v tom, že projektovat se nedá bez "50" a bez autorizace.
Který jiný obor má takto znesnadněnou činnost? V konečném důsledku to
znamená platit, platit, platit,.... aby statní úředník, nebo samozvané
"spolky" neměly hlad.

[Jaroslav Miklík Datum: 24.1.2001]

Pro pana Odehnala
Ano, některé stavební úřady skutečně vyžadují na každý elektroprojekt
doklad
od projektanta, že je členem ČKAI. Pokud chcete svůj projekt "udat",
musíte
se podřídit jejich požadavku a nařízení orgánu výkonu státní správy
ve
výstavbě. Není to samozřejmě správné, neboť pokud vaše práce
nepodléhá
Stavebnímu zákonu, tzn. že není "váš projekt" potřebný pro územní či
stavební řízení - zde je nutné býti členem ČKAI - nemusíte dokazovat
vaše
členství. Ale pak vám projekt nemusí přijat.

[Stanislav Holecek Datum: 24.1.2001]

Postup stavebniho uradu nema oporu v zakone!
Pokud jsem to spravne pochopil.
Nebo je ve stavebnim zakone formulace, ktera bude
pochopitelna az rozhodnutim Ustavniho soudu a naslednem
prevedenim do srozumitelne cestiny?

[Tomáš Peroutka]

,
mám dotaz, týkající se autorizace pro projektování v elektrotechnice. V současnosti pracuji 4 roky v elektroenergetice, mám bakalářský titul (Bc.) v oboru "Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika". Zajímá mě postup, který musím absolvovat, abych získal autorizaci ("kulaté razítko") pro projektování v elektrotechnice. Děkuji za radu. Tomáš Peroutka.

[Petr Doležal]

To Peroutka:
vše na www.ckait.cz
Před zkouškou 500,-
Po zkoušce 6000,- ev.+ 2500 za další obor
Pak ročně 2800,-

[Josef Dolejšek]

Upozorňuji, že podle poslední novely autorizačního zákona 360/92 Sb. (zákonem 224/2003 Sb.), zanikají ke dni 1.1.2005 oprávnění k projektování a oprávnění k provádění staveb podle vyhlášky "o zvláštní způsobilosti" č.83/1983 Sb.
Jinak mé zkušenosti se stavebními úřady ohledně požadování razítka ČKAIT jsou různé, někde je vůbec nechtějí, někde jim nestačí razítko a požadují doložit "Osvědčení o autorizaci" notářsky ověřenou kopií.

[Milan Selezan]

Na Slovensku je taká prax, že pre projekt ktorý sa dodáva na stavebné povolenie je potrebná pečiatka autorizovaného stavebného inžiniera - technické vybavenie stavieb a zároveň tento samozrejme musí mať oprávnenie aj podľa vyhl. č718/2002 - t.j. v ČR 50-tka. Keď sa pokračuje ešte aj v stupni realizačného projektu (nebol to tzv. jednostupňový projekt), tak pre projektanta už nie je potrebný autorizovaný inžinier ale stačí aby mal 718-ku (t.j.50-ku). Vzhľadom k tomu, že boli zrušené okresné odbory životného prostredia na povoľovania stavieb a právomoc prešla na obce, nie vždy sa to dodržuje hlavne u rodinných domov kde sa porušuje aj autorský zákon a stavbár ako hlavný projektant kľudne opajcne vašu nejakú staršiu tech správu a pokreslí si do svojho projektu križiky. Veď to pre obec odsúhlasuje opäť väčšinou stavbár. Čo sa týka platieb do komory je to približne rovnaké, platí sa však ešte aj poistné za prípadné škody, to je podľa výšky poistného od 3000 SKK.

[vladimir vaněk]

Ze své elektrotechnické praxe mám názor, i když mám autorizaci ČKAIT, že ať dřívější znění SZ, či nový §46b stavebního zákona problematiku projektování v elektrotechnice neřeší.
   Často jsem měl v ruce jako RT "obouchanou" dokumentaci pro stavební povolení (většinou od stavebního inženýra), v níž návrh elektrického zařízení měl vady v kolizi s "Pravidly pro elektrotechniku". Úředníku na SÚ stačí jen oprávněné razítko, zákazník si defakto kupuje jen "razítko". Je to věcí profesní etiky projektanta co za daný peníz prodá. Domnívám se, že slovenská vyhláška č. 718/2002Sb věc více řeší. Podle projektu pro stavební povolení se často realizuje...

[Milan Selezan]

Slovenská vyhláška č. 718/2002 Z.z. sa nezaoberá či je potrebné riešiť, resp. autorizovať elektroprojekty projektantom - členom Slovenskej komory stavebných inžinierov. Tá špecifikuje rozdelenie technických zariadení do skupín podľa ohrozenia, t.j. špecifikuje vyhradené tech. zariadenia do skupín A, B, C. U skupiny A musí byť overená orgánom Technickej inšpekcie jak dokumentácia a následne po realizácii aj vyrobené zariadenie, resp. zrealizovaná inštalácia. Tá overuje okrem iného, či projekt je spracovaný a aj montáž či je realizovaná osobami opravnenými a majúcimi skúšky podľa tejto vyhlášky. Podľa nej sa nevyžaduje byť pre projektanta členstvo v komore stavebných inžinierov a byť autorizovaným inžinierom. Autorizovaného inžiniera SKSI vyžaduje stavebný zákon (elektroinžinier musí však mať skúšky podľa vyhl. č.718/2002, ináč nemôže robiť skúšky na autorizovaného). Opečiatkovať projekt autorizovanými profesantmi je potrebné len pre stavebné povolenie. V ďaľších stupňoch si to vyžadujú už len niektorí investori (hlavne u väčších stavieb). Realizačný projekt kľudne už môže robiť projektant bez tzv. okrúhlej pečiatky SKSI, ale musí mať osvedčenie podľa vyhl. 718/2002.

[Milan Selezan]

Slovenská vyhláška č. 718/2002 Z.z. sa nezaoberá či je potrebné riešiť, resp. autorizovať elektroprojekty projektantom - členom Slovenskej komory stavebných inžinierov. Tá špecifikuje rozdelenie technických zariadení do skupín podľa ohrozenia, t.j. špecifikuje vyhradené tech. zariadenia do skupín A, B, C. U skupiny A musí byť overená orgánom Technickej inšpekcie jak dokumentácia a následne po realizácii aj vyrobené zariadenie, resp. zrealizovaná inštalácia. Tá overuje okrem iného, či projekt je spracovaný a aj montáž či je realizovaná osobami opravnenými a majúcimi skúšky podľa tejto vyhlášky. Podľa nej sa nevyžaduje byť pre projektanta členstvo v komore stavebných inžinierov a byť autorizovaným inžinierom. Autorizovaného inžiniera SKSI vyžaduje stavebný zákon (elektroinžinier musí však mať skúšky podľa vyhl. č.718/2002, ináč nemôže robiť skúšky na autorizovaného). Opečiatkovať projekt autorizovanými profesantmi je potrebné len pre stavebné povolenie. V ďaľších stupňoch si to vyžadujú už len niektorí investori (hlavne u väčších stavieb). Realizačný projekt kľudne už môže robiť projektant bez tzv. okrúhlej pečiatky SKSI, ale musí mať osvedčenie podľa vyhl. 718/2002.