Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?

[Jakub Mládek]

Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?

Konkrétně: když tchán přepíše dům na svoji dceru (tedy moji manželku).
Pokud revize (např. ze zákona) nutná je, co všechno to obnáší?
Elektroinstalace jistě nevyhovuje nejnovějším normám, téměř vše je tam "postaru".
Nedovedu si představit, že bychom vše museli předělávat dle nových norem.

[Václav 3]

Pokud se neprovádí  změna sazby, tak změna majitele či uživatele (bytu) je pouze administrativní záležitost a není důvodem k provádění revize. Pokud se provádí revize starších rozvodů, provádí se s ohledem na dobu vzniku a tehdá platné normy.

[Elektrone-k]

Když to přepíše na dceru,tak to přepíše,ale revize na elektroinstalaci není potřebná. ??
Pokud dcera v budoucnu bude chtít udělat novou elektroinstalaci,tak si jí udělá až bude chtít,ale při přepsání to důelžité není. :(

[Fuk Tomáš]

Když to přepíše na dceru,tak to přepíše,ale revize na elektroinstalaci není potřebná. ??
Pokud dcera v budoucnu bude chtít udělat novou elektroinstalaci,tak si jí udělá až bude chtít,ale při přepsání to důelžité není. :(

To není tak jednoznačné. Někdy, když původní odběratel má hodně starou přihlášku, tak nějaké vylepšení chtívají. Zažil jsem to při převodu odběrného místa s tarifem B (předchůdce D02). Požadovali rozvody ve sklepě vedené po povrchu dát pod omítku, a rozvaděč přemístit ze záchoda na schodiště (instalace byla tuším z r. 1940).
Nejlíp bude se jich zeptat.

[Štefan Beláň]

TO: Mládek

Z hlediska přepisu odběrného místa, tj. změny odběratele, není dodavatelem elektřiny revize elektrické instalace vyžadována, a stačí podpis a razítko oprávněné firmy.
V ČSN 33 2000-6 se ale důrazně (slovy je vhodné, účelné a žádoucí) doporučuje provést revizi při každé změně odběratele. Každý nový odběratel by si měl uvědomit, že odpovídá za stav elektrické instalace. (norm)

Další důvod k provedení revize vidím z právního hlediska. Při převodu nemovitosti na nového vlastníka by jako součást dokladové části měla být platná revizní zpráva včetně projektové dokumentace skutečného stavu.  8)

Ale jak praví staré přísloví "Každý je strůjcem svého štěstí", a v tomto případě, pokud revize nebude provedena, byste na to mohl v budoucnu doplatit. :'(

[Jan Franěk]

Souhlasím s p. Beláněm.
Jen pro doplnění. Nejde pouze o razítko, ale o kontrolu bezpečného stavu el. instalace. Po těch letech provozu (většinou hliníku) a vzhledem k použité ochraně (jeden vodč jako pracovní i jako ochranný) bych revizi vřele doporučil.  Je to opravdu na zvážení. c
To platí asi všeobecně. Jen si to lidé moc nechtějí připustit, nebo o tomto riziku nic nevědí.

[Jaroslav Hasala]

Revize při převodu nemovitoti nutná není, nicméně je to vhodné, aby nový majitel získal obraz o stavu instalace a nekupoval "zajíce v pytli".

Revize elektrických zařízení se dělají podle předpisů platných v době vzniku instalace. Pokud tedy v instalaci nejsou nějaké zásadní problematické věci, bezprostředně ohrožující bezpečnost, není kladná revize na staré instalaci úplnou utopií.

[Jan Alin]

K předešlým odpovědím bych ještě doplnil zkušenost že někdy revizi požaduje dodavatel elektřiny. Už jsem se setkal s případem že požadoval kompletní předělání elektroinstalace ale to byla spíš vyjímka. Nutno podotknout že to byl domek na vesnici na konci světa a ta instalace určitě pamatovala Křižíka :), určitě byl oprávněný.

"Revize elektrických zařízení se dělají podle předpisů platných v době vzniku instalace."
Docela by mě zajímalo kde by se dal sehnat obecně přehled o tom jaký předpis platil v určitých letech. Třeba el.zařízení z dvacátých až třicátých let minulého století je docela oříšek :).

[Kamil Novák]

Docela by mě zajímalo kde by se dal sehnat obecně přehled o tom jaký předpis platil v určitých letech. Třeba el.zařízení z dvacátých až třicátých let minulého století je docela oříšek :).

To je samozř. extrém, v praxi nepoužitelný.
Ale před časem jsem se o to, čístě ze zvědavosti, také zajímal v souvislosti s dosud fungující turbínou z roku 1929. Myslím, že kolega Beláň mi sděloval, že tehdy byly jakési předpisy nebo doporučení ESČ.  ;)

Bylo by zajímavé se k těmto předpisům dostat. Asi bychom zjistili, že kromě slovíčkaření se toho moc za uplynulých cca 100 let nezměnilo.  :o

[Jan Bocek]

Pokud se neprovádí  změna sazby, tak změna majitele či uživatele (bytu) je pouze administrativní záležitost a není důvodem k provádění revize. Pokud se provádí revize starších rozvodů, provádí se s ohledem na dobu vzniku a tehdá platné normy.

Velice staré téma z roku 2008, ale......studují PP a nemohu najít zcela jasnou odpověd, zdá musí nebo, nemusí být revize pro distributora při změně fakturace za OM. Zustavá sazba i velikost jističe.....

[František Šohajda]

Velice staré téma z roku 2008, ale......studují PP a nemohu najít zcela jasnou odpověd, zdá musí nebo, nemusí být revize pro distributora při změně fakturace za OM. Zustavá sazba i velikost jističe.....

Změna fakturace Honzo, by měla být jen "papírová válka"....tam se nezasahuje do měření.Pokud se nic nemění-neodplombovává.
Ale pokud si "někdo" postaví hlavu a bude ji chtít (i když nemá) , tak ji musíš udělat
stejně..... :-\
Tak nějak....mimo nařízení napsané v PP. ;)

[Jirka Š. Svejkovský]

Pokud byl odebrán elektroměr, tak revizi vyžadují. Jinak nikoliv.

[PetrBaned]

Velice staré téma z roku 2008, ale......studují PP a nemohu najít zcela jasnou odpověd, zdá musí nebo, nemusí být revize pro distributora při změně fakturace za OM. Zustavá sazba i velikost jističe.....

Ne není potřeba. Ale s velkou pravděpodobností budou požadovány drobné úpravy elektroměrového rozvaděče (většinou nuka přes slektroměr) a na to je potom třeba provést revizi.Ale samotnou instalaci na OM netřeba revidovat. Revize je vyžadována jen v případě že OM bylo odpojeno "bez hodin" více jak 1/2 roku.

[Roger]

Pokud byl odebrán elektroměr, tak revizi vyžadují. Jinak nikoliv.

V uzemi cezu do uplynuti 4 dnu od demontaze nevyzaduji RZ, takze, pokud to stihne neplatic/novy nabyvatel do 4 dnu prihlasit...

Zrejme chteji vzit praci revizakum ...

[Jirka Š. Svejkovský]

Zrejme chteji vzit praci revizakum ...

Že bych kvůli tomu umřel hlady? To asi ne. A málokdy se to stihne do oněch 4 dnů. Mimochodem, tu informaci jste vzal kde? Slyším to poprvé.

[František Šohajda]

V uzemi cezu do uplynuti 4 dnu od demontaze nevyzaduji RZ, takze, pokud to stihne neplatic/novy nabyvatel do 4 dnu prihlasit...

Pokud dotyčný nemá prachy tak do 4 dní je asi těžko sežene...
Takže práci asi nikomu neberou. (dance)

Nejen revizi ale také připojení dle nových připojovacích podmínek...A to už může stát více jak doplatek za elektřinu. ;)

[Vlastimil Brázdil]

Zdravím, možná bych rozšířil modelovou situaci. Každý dům i byt, který prodává RK, je útulný, dobře udržovaný a minimálně po částečné rekonstrukci. Co dělat v případě, že byt má deklarovanou "novou elektroinstalaci", ale není k němu vůbec nic. Na základě čeho popohnat majitele k nápravě? Stavební dokumentace skutečného provedení stavby je vyřešená v par. 125 a její neexistenci umí vyřešit stavební úřad, ale ani po úporné snaze se mi nikde nepodařilo zjistit, kam se obrátit s "novou elektroinstalací" bez revize. PS: podobně nový je tam i plynový kotel...

[Zdenek Rajmont]

Zdravím, možná bych rozšířil modelovou situaci. Každý dům i byt, který prodává RK, je útulný, dobře udržovaný a minimálně po částečné rekonstrukci. Co dělat v případě, že byt má deklarovanou "novou elektroinstalaci", ale není k němu vůbec nic. Na základě čeho popohnat majitele k nápravě?

Pokud není uveden ve smlouvě požadavek na dokumentaci, tak nijak.
Nehledě na skutečnost, že "nějaká revize" nikoho nezajímá.
Nový majitel je rád, že si sehnal hypotéku a má zcela jiné starosti....