Kolik svodů hromosvodu RD 10x8m, 13m vys?

[Robert Vozka]

Po přečtení několika diskusí o hromosvodech jsem mírně znejistěl...

Dům z 30tých let stojící v zástavbě ostatních na mírném svahu, kde žádný příliš nepřevyšuje ostatní. 7p. paneláky jsou cca 500m.

Hromosvodová tyč (omlouvám se za asi nepřesný výraz - nejsem hromosvodař :) )převyšuje komín o cca 2m

Myslíte, že stačí 1 svod (kontrolovaný před cca 8 lety)? Nebo platí čím více, tím lépe?

Díky

[Vladimír Kadlec]

Při klasifikaci Vašeho hromosvodu podle dosud platné ČSN 34 1390 lze zběžně s odvoláním na čl. 64 konstatovat, že by mohl vyhovovat (u jednopodlažních budov s obvodem do 40 m, kdy delší strana objektu nepřesahuje 15 m  stačí jeden svod). Záleží ovšem na jeho mechanickém stavu a to jak spojů, jímacího vedení a především přechodovém zemním odporu zemniče (měl by být v obvyklých půdních podmínkách do 15 ohmů. Ideální stav by ovšem představovaly 2 samostatné svody v protilehlých rozích budovy a hřebenové jímací vedení. A už vůbec se nechci zmiňovat o nové soustavě norem 62 305.

[Jirka Š.]

13m ale asi nebude jednopodlažní objekt.....?

Mmchdm, protože řeším podobný případ: jaký způsob uzemnění lze nejpravděpodobněji čekat u domů ze třicátých let? Tam asi nebude pásek po obvodu, že?

[Václav 3]

to Jirka Š.:
Pokud je zemnění původní, t.j. z 30. tých let, tak už je jedno co tam bylo, protože už to díky korozi asi těžko bude funkční.

to Robert Vozka:
revize před 8. léty  také není žádná sláva, byl změřen zemní odpor? Vy píšete o kontrole svodu.

[Jan Hájek]

Takto staré zařízení se rozhodně vyplatí doopravdy zkontrolovat. U RD není rozdíl mezi ČSN 341390 a ČSN EN 62305 zas tak markantní. Mrkněte se na www.kniska.eu/animace tam je animace baráčku, řekněme tak jak bychom to s Daliborem dělali my. ČSN EN 62305 je ve věci RD až moc benevolentní a některá řešení přez zdánlivé úspory jsou pak daleko dražší např. antény.

[Robert Vozka]

13m ale asi nebude jednopodlažní objekt.....?

... sklep, přízemí, patro, malý půdní byt (sedlová střecha)

Tam asi nebude pásek po obvodu, že?

To nemám moc tušení, ale skoro určitě ne... jesli se bude někdy dělat drenáž, tak bych toho chtěl pro tento účel využít...
Asi bude i zajímavé se podívat, jak to vypadá pod hromosvodem v zemi....

revize před 8. léty  také není žádná sláva, byl změřen zemní odpor? Vy píšete o kontrole svodu.

Dělala se kompletní rekontrukce budovy - zdi, střecha (takže se s hromosvodem hýbalo), elektřina... , Pak byla revize i hromosvodu a byla OK... zkusím ji někde ještě najít, jestli se tam píše o zemním odporu. Každopádně asi aktuální revizí nic nezkazim....  :)

[Radek Kroutil]

Píšete v zástavbě ostatních... To jsou jako na sebe přilepený? Není to spojené na střeše navzájem s ostatníma, sousedníma střechama? To by se pak hodnotilo jako jeden celek a ne jako jeden vchod. Viz dle ČSN 341390 čl. 31 tzv. jednotná hromosvodní soustava

[Robert Vozka]

Tak to se omlouvám, není to "řadovka", ale samostatný domek. Jednotlivé domy jdou od sebe vzdálené cca 20m.
"zástavbou" jsem myslel, že je to něco jako "sídliště"