Musím opravdu zemnit i jednoplamenné lampy, které mají skrze kovovou trubku?

[J.Hajný]

Jsem výrobce svítidel a jistým revizním technikem mi bylo sděleno, že musím zemnit i jednoplamenné lampy, které mají skrze kovovou trubku protažen vodič H03VV-F 2x0,75mmq zapojený přímo na kontakty objímky.

Doposud jsme tyto lampy nezemnili.
Lampy, které mají více zdrojů a vodiče z objímek jsou spojeny v kovovém krytu samozřejmě zemníme na zemnící kontakt spojený s vodivými částmi lamp.

Mohl by mi někdo tento problém rozuzlit.

[Jirka Š. Svejkovský]

Jste-li výrobcem, pak je lampa výrobkem. Podle zákona 22/97 a ve znění nařízení vlády 17/2003 Sb. jste povinen dodržet určitý postup. Kontrola revizním technikem rozhodně nestačí.
Jedním z nich je například vydání ES prohlášení o shodě a označení výrobku značkou CE. Jak chcete takové prohlášení vydat, když nemáte jasno v ochraně před nebezpečným dotykem?
Na revizáky vždy platilo vypracování kvalitní technické dokumentace, kde mimo jiné určíte ochranu. Pak nebudete licitovat o tom, zda se jedná o ochranu dvojitou izolací nebo samočinným odpojením od zdroje v síti TN.

[J.Hajný]

Děkuji za vyčerpávající odpověď, ale toto vše samozřejmě splňujeme.Prohlášení i potřebné certifikáty máme, ale tvrzení revizního technika říká něco jiného než norma EN 60 598. Tak chci vědět kdo má pravdu?? Revizák tvrdí, že jednoplamená lampa která je vyrobena v třídě ochrany II a takto je děláme již několik desítek let a byl na tyto lampy vydán certifikát EZU,  musí mít připojen ještě zž vodič.

[Štefan Beláň]

TO: Hajný

Jestliže Vy jako výrobce deklarujete, že váš výrobek splňuje podmínky ochrany II. třídy, nemůže nikdo tvrdit něco jiného (snad jen soud a vyjádření zkušebny). Připojení ochranného vodiče PE na kostru svítidla tř. II je nesmysl.  (doh) Naopak, kabel musí být bez zl/žl vodiče a s flexo vidlicí.

Doufám, že jste dobře obeznámený s ČSN EN 61140 ed. 2  (33 0500) "Ochrana před úrazem elektrickým proudem - Společná hlediska pro instalaci a zařízení" (norm)

[Jirka Š. Svejkovský]

Zeptejte se kolegy RT jak je ukostřeno vřeteno vrtačky.  ;)

[Štefan Beláň]

TO: Hajný

Přemýšlím, zda je název "jednoplamenná"  překlep a má být jednoramenná. Pokud je výraz správně, můžete mi přiblížit jak taková lampa vypadá - nejlépe fotografii. (poklona)

[Rozmahel Vladimír]

Tak jak již bylo uvedeno. Vy jako výrobce musíte dostát požadavkům na tř.2. Popisujete však detail průchodu vodiče s izolací tř.2 kovovou trubkou. Tady se nabízí celá řada otázek. Jak vypadají okraje trubky stran otřepů? Jaké další el.zařízení je upevněno na kovových částech? Upevnění objímky, vypinače, vstup napájecího kabelu do lampy,atd... Foto by jistě napovědělo. Tohle ale asi jistě řešila zkušebna.

[anonymní_anonym]

Termín jednoplamenný (dvouplamenný...) se používá především v souvislosti se svítidly, kde zdrojem světla je plamen (svíčky), ale řidčeji i v souvislosti s elektrifikovanými svítidly jinak podobného charakteru.

Termín jednoramenný znamená, že tam je rameno (na kterém by mohlo být i více zdrojů), a proto bych ho nepovažoval za ekvivalentní. Zde, v této souvislosti, bylo podstatnou součástí sdělení to, že svítidlo obsahuje jediný zdroj světla.

[Kamil Novák]

Dovolil bych si shrnout to, co zde již popisovali kolegové :

Žádný RT vám nemá co mluvit do parametrů a provedení vašeho výrobku. Je to jen a pouze vaše odpovědnost.  (surprice)

[Jaroslav Jonáš]

Pokud máte na svých výrobcích, schválených jako předmět třídy II, na výrobním štítku řádné označení předmětu tř. II (značka "dvojitého čtverečku"), tak montér i revizní technik takovou skutečnost pouze vezme na vědomí a dále nic neřeší. Odpovědnost je vždy na výrobci. Nejasnost může nastat, pokud na výrobku takové označení chybí.

[J.Hajný]

Lampa má pouze jeden světelný zdroj, do kterého je připojena flexo šňůra s vidlicí. Vše odpovídá požadavkům Normě ČSN 60 598 - Svítidla - Všeobecné požadavky a zkoušky.
Na typovém štíktu je samozřejmě vyznačena třída II. Jinak by lampa ani nemohla být řádně certifikována EZU.

Děkuji všem za odpovědi. 8)

[Kamil Novák]

Na typovém štíktu je samozřejmě vyznačena třída II. Jinak by lampa ani nemohla být řádně certifikována EZU.

Pak není co řešit.  o:-)
Onen RT asi trochu zaspal dobu, resp. století.  :(

[Jan Alin]

Lampa má pouze jeden světelný zdroj, do kterého je připojena flexo šňůra s vidlicí. Vše odpovídá požadavkům Normě ČSN 60 598 - Svítidla - Všeobecné požadavky a zkoušky.
Na typovém štíktu je samozřejmě vyznačena třída II. Jinak by lampa ani nemohla být řádně certifikována EZU.

Pokud je řádně označena jako třída II a provedena dle ČSN tak není důvod pro požadavek na připojení ochranného vodiče.
Ovšem mám doma lampičky na noční stolek které jsem si sám změnil z třídy II na třídu I. Tak nějak jsem té jedné izolaci na použitých vodičích v celokovové lampičce nevěřil a při představě jak se uvolní fázový vodič ze svorky objímky např.při  přehřátí po špatném dotáhnutí žárovky a "hajne" si na kovovou stěnu mě nebylo dobře, byl by to moc hlasitý budík po ránu  :D. Já jako RT bych asi nechtěl připojit PE vodič ale taky bych na tu lampu nechtěl napsat revizi, považuji to za svoje právo a svobodné rozhodnutí  ;).