Môže byť rozvodnica inštalovaná v kúpelni /mimo zóny 2/?

[Vladimír Halmo]

Môže byť rozvodnica inštalovaná v kúpelni /mimo zóny 2/? Nejedná sa o byt ani rodinný dom.

[Kamil Novák]

Jak jsou v té koupelně stanoveny vnější vlivy ?

[Vladimír Halmo]

V kúpelniach sa predsa vonkajšie vplyvy neurčujú; postupuje sa podľa STN 33 2000-7-701: Priestory s vanou alebo sprchou.

[Štefan Beláň]

TO: Halmo

Jakkoliv se zdá Vaše otázka absurdní a proti všem zvyklostem, musím přiznat, že je to nový pohled na prostory (místnosti) s vanou nebo sprchou.  ::)

Nikdy by mne podobný dotaz tak nezaskočil a rovnou bych odpověděl - nesmí.

Skutečnost je ale jiná. Podle nové normy ČSN 33 2000-7-701 ed. 2 stačí, když bude přívod do rozvodnice chráněný proudovým chráničem 30 mA. Potom nenacházím žádný jiný článek, který by zakazoval umístit rozvodnici do tohoto prostoru.

Stále ale cítím, že by bylo vhodné, a pokud to je možné, umístit rozvodnici mimo tento prostor a nebo minimálně do vzdálenosti za bývalou zónu 3, tj. cca 3m od vany. :)

[Vladimír Halmo]

Dakujem za vyjadrenie pán Beláň; súhlasím s Vašim názorom.

[Kamil Novák]

V kúpelniach sa predsa vonkajšie vplyvy neurčujú; postupuje sa podľa STN 33 2000-7-701: Priestory s vanou alebo sprchou.

Jestliže se nejedná o bytovou nebo obdobnou koupelnu, tak si jen se zónami dle ČSN (STN) 33 2000-7-701 (ed.2) nemusíte vystačit.
Viz např. čl.701.1 Poznámka 1 nebo čl.701.512.2.

Ale jak uvádí kol. Beláň, ač se zdá něpad umístit do těchto prostor rozvaděč jakkoli absurdní, zřejmě to v zásadě není nic proti něčemu.  :-\

[Michal Kolesa]

ČSN (STN) 33 2000-7-701 (ed.2)

Změnila výše uvedená norma rozměry zón ?
Co vše výše uvedená norma změnila od staré ?

[Rozmahel Vladimír]

Myslím si totéž co již bylo řečeno, ale upozornil bych na ČSN 33 2130/1983, která je uvedena jako související a na čl.4.6.11.
4.6.11.  rozvaděče (rozvodnice) za elektroměrem mají být umístěny v suchých  místech, kde se není třeba obávat velkých změn teploty, znečisťujících nebo jiných škodlivých výparů,  ohně, prachu, špíny a otřesů. Musí se osadit v takové výši a na takovém místě, kde vzhledem k jejich konstrukci nehrozí mechanické poškození. Pokud se umísťují v prostředí jiném než základním, je nutné volit  provedení (krytí) vyhovující tomuto prostředí (viz též ČSN 33 2310).

[Štefan Beláň]

TO: Kolesa

Cituje co je uvedeno v nové normě.

Změny proti předchozím normám

Změny proti požadavkům předchozí normy jsou především:

- rozšíření zóny 3 na celý prostor místnosti obsahující vanu nebo sprchu a z tohoto důvodu vynechání zvláštních požadavků na elektrické zařízení v zóně 3;

- použitelnost požadavků na elektrické zařízení obsažené v této části i pokud jsou instalovány prefabrikované části obsahující vanu nebo sprchu;

- vyjasnění požadavků na místní doplňující pospojování;

- zavedení specifických požadavků na specifické spínače, spotřebiče a zařízení užívající elektrický proud v zóně 1 a 2.
:)

[Michal Kolesa]

takže rozměry zón se nezměnily ?

[Miroš Jan]

TO : Halmo

O jakou koupelnu se vlastně jedná, když ne o byt nebo dům ?

[Vladimír Halmo]

Je to kúpelna v obchodných priestoroch; pôvodne tam mala byť priečka, ktorá bola zrušená a tak sa rozvádzač ocitol v priestore so sprchou.

[Václav 3]

To má být sprcha pro zaměstnance?

[Miroš Jan]

TO : Halmo
Nějak si to nedokážu představit, ale proč ne.
Můj názor je, že pokud je ta rozvodnice ve II tř. izolace, a má krytí aspoň IP44, nebo vyšší, asi bych nebyl proti. :)

[Václav 3]

Je to děs, co občas zákazníci vymyslí!

[Michal Kolesa]

To má být sprcha pro zaměstnance?

Zajímalo by mě, kdo by byl tak úchylný a prchoval by se v práci

[Václav 3]

to Michal Kolesa:

Je vidět, že jste nikdy do práce nechodil!

[t_fuk]

Nechci být rýpal, ale...
Živě si představuji, jak zaměstnanci budou reagovat. To aby byl rovnou vedle pověšen zalaminovaný přípis vedení, že to prověřili dva soudní znalci a tři revizáci, a že je to opravdu, ale opravdu bezpečné, a že nemají dát na pomluvy, jako že voda a elektrika se nemají rády.
A  k tomu ještě přísný zákaz stříkat po sobě navzájem vodou.
;D