Existuje databáze lidí s platnou vyhláškou 50?

[Pavel Dolejší]

Existuje databáze lidí s platnou vyhláškou 50?

[Štefan Beláň]

TO: Dolejší

Asi jste si neuvědomil, na jakou hloupost se ptáte.  :)

Technicky to není možné. Zkoušky se provádí na mnoha místech, v různých firmách a záznamy se nikde nesoustřeďují. Pouze je nutné uschovat záznamy pro případnou kontrolu.

[Milan Karvánek]

Ještě zajímavější by bylo zapřemýšlet (po prostudování oné vyhlášky) co to vlastně znamená, když je někdo přezkoušen podle příslušného §. K čemu by takový seznam měl vlastně sloužit a co by případnému čtenáři onoho seznamu vlastně sděloval?

[Vladimír Kadlec]

Představte si databázi obsahující min. milión lidí. Málokdo si uvědomuje, že v podstatě každý zaměstnanec má určitý stupeň kvalifikace podle vyhl. č. 50/1978 Sb., počínaje § 3 pracovník seznámený, tj. např. i svačinářka, sekretářka až po § 11.

[eboss]

Možná hloupá otázka, ovšem zajímavé by bylo vidět kolik lidí vyhl. 50/78sb. vůbec nemá platnou.
To by se někdo divil jaké je to číslo  (norm)

[Rozmahel Vladimír]

...kolik lidí vyhl. 50/78sb. vůbec nemá platnou...

A to je další dogma. Kvalifikace dle vyhl.50/78Sb. je určena od svého vzniku jako jakýsi předpis pro školení bezpečnosti práce v oboru elektro, není tam psána žádná spojitost s ověřováním znalostí v odborné části oboru elektro. Je pravda, že už od starého režimu je to zavedeno jako spojení s přezkoušením ze znalosti norem, atd... je to asi dobře, ale za starého režimu to nařídila strana a vláda a nebylo o čem hovořit. Dnes tyto páky zmizely, metoda je zažitá, dává se jí větší právní důraz než dnes má a skutečně právní základ toho, že je to takto děláno chybí.

[Fuk Tomáš]

Představte si databázi obsahující min. milión lidí. Málokdo si uvědomuje, že v podstatě každý zaměstnanec má určitý stupeň kvalifikace podle vyhl. č. 50/1978 Sb., počínaje § 3 pracovník seznámený, tj. např. i svačinářka, sekretářka až po § 11.

Nejde jen o to si ji představit.
Kdo by ji spravoval? Kdo by odpovídal za správnost informací, a za škody vzniklé nesprávnou informací? Za ochranu proti zneužití?
Orgán státní správy? To by na to musel být zákon - a vzhledem k tomu, že i ta vyhl. 50 visí v právním vakuu...
Jaké údaje by tam o člověku byly - a co na to zákon o ochraně osobních údajů?

Zaplať pámbu, že těch centrálních evidencí je tak málo, k neskonalému smutku Velkého Bratra.