Jaké z možných vytápění si máme vybrat?

[Jirka Speed]

Dům má cca 250m2 a z 90% jsou tu jen přímotopy od 500 do 1500W dle velikosti místnosti. Pouze ve 2 z 8 místností je podlahové vytápění.
Uvažuji vše předělávat, ale jaké topení pomocí el.mám zvolit?

Podlahové?
Stropní nad sádrokarton?
Přímotopy?

Ohled prosím i na to, že máme malé dítě, které začne chodit (nejsou přímotopy nebezpečné)?






Původní inteligentní tázací věta: Podlahové topení vs. stropní folie vs. přímotopy?

[Martin Seidl 1]

Myslím si že odpověď na tomto portále budete asi těžko hledat.
Toto je otázka pro projektanty v oblasti topení, těžko posoudit jaký máte dům, jaké má izolační vlastnosti, kde je postaven atd....
Nechte si vypracovat projekt, nejlépe na více variant zdrojů tepla a potom zvažte jaké jsou pořizovací náklady oproti provozním.
Nezapomeňte také vzít v úvahu tepelné čerpadlo.

[Vít Rotrekl]

Jak psal kolega Seidl, je to na projektantovi co vám navrhne dle tepelných ztrát domu, umístění atp...

Jestli to dobře chápu tak jste koupil nějaký domek a přemýšlíte co s tím.

Pokud chcete tady slyšet jaké topení je nejúspornější nebo nejvhodnější, tak dle mých zkušeností je co se týče tepelné pohody asi podlahové vytápění, doplnění třeba v koupelně  topný žebřík se spirálou na elektriku !!ALE teplovodní s napojení na kotel buď elektrický nebo plynový!!

Píšete že jsou všude konvektory, takže s tím podlahovým topením to nebude asi nejjednodušší řešení. Takže asi podlahy bourat nebudete.
Takže vám nezbude než dát radiátory, trubky natáhnout podél obvodových zdí  A někde osadit nějaký kotel....

co se týče bezpečnosti konvektorů z hlediska úrazu el. proudem tak s to asi enbude poroblém protože ty mají IP min 20, což znamené že se nedá dotknout prstem. Bohužel už to není tako slavný s povrchovou teplotou, o což se dítě učitě může spálit.

[Michal Stach]

Já jsem si vybral tepelné čerpadlo. Důvod - parametry, snadné ovládání, ekologické, úsporné. Navíc v kombinaci s možností čerpat dotaci od MŽP úspora na vstupu, ona je rekonstrukce docela vysavač na peníze. Vybral jsem si Daikin Altherma, ten dává i ještě vlastní dotaci 15 000 korun při nákupu. Úspora to je jak v čase, tak v penězích.

[Jirka Š. Svejkovský]

Tahle hračka vyjde bratru na čtvrt mega s montáží. Myslím, že i s dotacema se pod 100 tisíc nedostanete a to nemáte zajištěno vytápění na zimu, kdy nefunguje, takže se bez dalšího zdroje neobejdete (předpokládám vzduch - voda, 8 - 11 kW).

Pokud se podívám na nové tarify pro TČ, tak to také není žádná výhra.

Na další dotace potřebujete luxusní energetický štítek domu, to taky není zadarmo.

Souhlasím s vámi, že je to víc "eko" než kotlík na uhlí, úsporu v tom prakticky žádnou nevidím.

Na servis jste myslel? Není to hloupý kotlík, je to čerpadlo, co nalítá víc motohodin, než četnická Fábie.

[Zdeněk Friedrich]

Moje známá s manželem se na nějaké výstavě zhlédli ve stropních infra panelech, byli i ve vzorovém domě výrobce panelů a jsou z toho nadšeni. Jelikož provádějí celkovou rekonstrukci RD  z konce padesátých let, včetně podlah, jejich nadšení nesdílím a snažil jsem se jim to rozmluvit (podlahové vytápění). Argumentují tím, že hlavní topení bude v přízemí kamny na dřevo a infráky budou jenom na přitopení + ohřev ložnice a pokoje v patře. Máte někdo se stropními infra panely nějaké zkušenosti, jak se například reguluje teplota, aby to fungovalo? :-\

[Jirka Š. Svejkovský]

Nechci vypadat jako kverulant, ale já bych jejich nadšení nesdílel.

IR má jednu klíčovou vlastnost - ohřívá pouze věci.  Vy máte pocit tepla, ale dýcháte studený vzduch. Na anginu jako dělané.

[Zdeněk Friedrich]

Tak se zkusím zeptat jinak:
1. kdo z vás, by si, ať už z jakéhokoliv důvodu IR stropní topení instaloval? (jednicka)
2. kdo z vás, by si, ať už z jakéhokoliv důvodu IR stropní topení neinstaloval?  (plc)

[Václav Třetí]

Já obvykle doporučuji teplovodní ústřední vytápění. Má jednu zásadní výhodu, lze modifikovat velice snadno zdroj tepla a změny se konají pouze v kotelně.

V některých místnostech lze využít i možnosti podlahového topení. Do místností jako jsou ložnice a obývací pokoj je podlahový systém nevhodný, zvyšuje pohyb prachu a může být příčinou vzniku alergií.

S infrapanely na stropě jsem se setkal málo, zkušenosti ovšem nijak zásadně dobré. V jednom starším dílenském objektu jich bylo namontováno hodně, větší část byla však nefunkční, stáří se nepodařilo zjistit, majitel objektu byl dost nekomunikativní a ani netušil kdy a kdo to montoval, nájemce byl nový, takže ten zase nemohl nic vědět a označení výrobce se na nich nenašlo. V jiném případě, v kanceláři se 3metrovou výškou stropů si všichni stěžovali, že jim táhne po nohou, jako by seděli venku.

[Jaroslav Hasala]

Poměrně zajímavá je možnost el. podlahového vytápění v kombinaci se stropními infrapanely.

Elektrické podlahové topení je prakticky bezúdržbové, má velmi dobrý poměr pořizovací cena/provozní náklady.

Samozřejmě, pro správnou funkci je nutná určitá konstrukce podlahy, takže je to vhodné spíše pro novostavby nebo při nějakých rozsáhlejších rekonstrukcích.

Nevýhodou u podlahového topení je určitá setrvačnost, to se dá pokrýt právě infrapanely.
U infrapanelů je také možnost zónového topení - určitý prostor může být vytápěn na jinou teplotu než zbytek místnosti.  

Podle mých zkušeností infrapanely velmi dobře hodnotí hlavně ženy, které mají obvykle vnímání tepla trochu jiné než muži ...  ;)

[David Hruda]

V některých místnostech lze využít i možnosti podlahového topení. Do místností jako jsou ložnice a obývací pokoj je podlahový systém nevhodný, zvyšuje pohyb prachu a může být příčinou vzniku alergií.

To je jeden z rozšířených mýtů, který nemá reálné opodstatnění.
Porovnejte cirkulaci vzduchu při podokenním radiatoru a podlahovém topení.

[Miloslav Stehno]

Já bych šel cestou el. kotle do radiátorů + klimatizace.
Klimatizací se (mimo letního chlazení) dají krásně pokrýt takové ty krátkodobé potřeby (např.: ranní vstávání do práce) na "rychlé teplo".

El. kotel vám zajistí dobrou sazbu, takže i chladit budete levněji...

Nevýhoda: totální závislost na elektřině.

[Miroslav Minařík]

Já bych šel cestou el. kotle do radiátorů + klimatizace.
Klimatizací se (mimo letního chlazení) dají krásně pokrýt takové ty krátkodobé potřeby (např.: ranní vstávání do práce) na "rychlé teplo".

El. kotel vám zajistí dobrou sazbu, takže i chladit budete levněji...

Nevýhoda: totální závislost na elektřině.

Toto mohu potvrdit.
Naše studio je přesně takto.
Rejnok+voda+Daikin ...

A závislost na elektřině tu je již 8 roků bez problémů.

[Oliver Mička]

Moje známá s manželem se na nějaké výstavě zhlédli ve stropních infra panelech, byli i ve vzorovém domě výrobce panelů a jsou z toho nadšeni. Jelikož provádějí celkovou rekonstrukci RD  z konce padesátých let, včetně podlah, jejich nadšení nesdílím a snažil jsem se jim to rozmluvit (podlahové vytápění). Argumentují tím, že hlavní topení bude v přízemí kamny na dřevo a infráky budou jenom na přitopení + ohřev ložnice a pokoje v patře. Máte někdo se stropními infra panely nějaké zkušenosti, jak se například reguluje teplota, aby to fungovalo? :-\

Takto.
O dve obce vedľa nás je postavený rad novostavieb ktoré sú vykurovane len čisto týmito infrapanelmi.
Každá novostavba ich má 4:
1 veľký 650W-120x60cm
2 a 3 sú stredné veľké - rovnaké 500W-90x61cm
4 - malý na chodbe 200W cca 50x50cm
Rozloha domu je do 80m2( +/- )

Prve moje dojmy pri návšteve boli zmiešane pretože dom bol ešte neobývaný a nevykurovaní
::)
Čiže zima a všade a podla toho ako to kúrilo (len priamo pod panelom) som si myslel že zima aj ostane. Ale! Postupom času som zisťoval čo a ako a odpoveď od známej čo tam býva že zatiaľ paráda. (dance) A aj po návšteve u nich bolo to príjemne zistenie že to vykúrilo celý barak bez problémov.
Celý dom je napojený na 3p istič B25/3 a IR panely sú na 2 okruhy istené po B16/1
IR panele sú spínané cez HDO a že stačí to časovo na vykurenie..

Každá miestnosť ma svoj izbový termostat kde si nastaví človek požadovanú teplotu.

[Milan Illek]

IR panele sú spínané cez HDO a že stačí to časovo na vykurenie..
Každá miestnosť ma svoj izbový termostat kde si nastaví človek požadovanú teplotu.

Žádná tepelná setrvačnost, tak to znamená denně 4 h zimy. Při takových -10 st. venku doma nedobrovolné otužování.  :(

[Juraj Rojko]

Tak se mi zdá, že si zde někteří pletou IR panely s těmi IR zářiči, co se dávaly do studených koupelen a z toho pak vyvozují nesmyslné závěry, aniž by se zamysleli nad tím, jak to vlastně funguje.

[Jirka Š. Svejkovský]

Tak se mi zdá, že si zde někteří pletou IR panely s těmi IR zářiči, co se dávaly do studených koupelen a z toho pak vyvozují nesmyslné závěry, aniž by se zamysleli nad tím, jak to vlastně funguje.

Mohl byste nás o rozdílech poučit?

[Fuk Tomáš]

Mohl byste nás o rozdílech poučit?

Když se oprostíme od propagačních báchorek jejich prodejců, tak rozdíly jsou:

- ve vyzařovacím diagramu - klasické infrazářiče jsou vybaveny reflektorem a mají tedy menší vyzařovací úhel.

- v teplotě infrazářící plochy, a tudíž i v podílu tepla vyzářeného a odvedeného konvekcí. U klasických infrazářičů je to cca 90/10, zatímco u těch velkoplošných "infra"panelů je to cca 50/50.